№ 2-362/2021

24RS0032-01-2020-002967-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 22 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Галеевой С.А.,

ответчика ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2,

при ведении протокола помощником судьи Украинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 совместно с сыновьями ФИО4 и ФИО5 на основании решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.06.1996 по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО7 о принудительном обмене жилого помещения переселены в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>188. Впоследствии в спорное жилое помещение была прописана внучка истицы ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которая была поставлена на учет в нем по месту регистрации своего отца. С января 2014 года после расторжения брака сына истицы, ФИО4, и ответчика, последняя с дочерью ФИО2 выехали из вышеуказанного жилого помещения и до настоящего времени фактически в нем не проживают, в него не вселялись, расходы по содержанию не несли, однако, в добровольном порядке снятся с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем истец просит о прекращении права пользования несовершеннолетней ФИО2 жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседании истец ФИО3 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю ФИО8 (полномочия подтверждены), который в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, дополнительно пояснила, что была вынуждена выехать из спорного жилого помещения с несовершеннолетней дочерью после расторжения брака с ФИО4, поскольку ФИО4 стал скандалить, поднимать на неё руку. ФИО2 не имеет в собственности иного жилого помещения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, уведомлен о нём своевременно и надлежащим образом. Ранее представитель третьего лица ФИО9 возражала против удовлетворения исковых требований, также представила отзыв.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФМС по Ленинскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав участников процесса, заключения прокурора полагавшего исковые требования неподлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 40 Конституции РФ и ст. 3 ЖК РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

К членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Согласно п. 1 ст. 679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.06.1996 исковые требования ФИО6 к ФИО7 о принудительном обмене жилого помещения удовлетворены. Решением постановлено: «Переселить ФИО6 с сыновьями Евгением и Александром в однокомнатную квартиру по адресу 

<

адрес>188 из 

<

адрес> комиссаров».

05.11.2019 между Администрацией Ленинского района г. Красноярска (наймодатель) и ФИО3 (наниматель) заключен договор социального найма № 88 от 05.11.2019 согласно которому наймодатель предоставил ФИО3 и членам ее семьи (сыну ФИО10, внучке ФИО11, внучке ФИО2) за плату в бессрочное владение и пользование для постоянного проживания квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от 08.07.2020 в спорном жилом помещении на регистрационном учете по месту постоянного жительства состоят: истец ФИО3 (наниматель) с 18.12.2019 по настоящее время, ФИО2 с 19.07.2007 по настоящее время.

В период брака у ФИО4 и ФИО1 родилась дочь: ФИО2

Согласно свидетельству о смерти 

<

...> ФИО4 умер в июле 2019 года, о чем составлена актовая запись о смерти № 170199240010101380007.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, на имя ФИО2, объектов недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) родители являются законными представителями своих детей.

Согласно ст. 65СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно пункту 2 статьи 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ»(п. 26 абз. 4), с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Как следует из пояснений ФИО1, их выезд с несовершеннолетней дочерью из жилого помещения являлся вынужденным.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является матерью умершего отца несовершеннолетней ФИО2, которая приходится ей родной внучкой, следовательно, последняя была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Иного жилого помещения несовершеннолетняя ФИО2 не имеет. В силу возраста не может самостоятельно реализовывать право пользования спорным жилым помещением и проживать на той площади, которая определена ей в качестве месте жительства соглашением родителей, при постановке ее на регистрационный учет, независимо от факта ее проживания в ином жилом помещении. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Гридасова

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2021.