П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

24 марта 2017 года г.Первоуральск Свердловской области 

24 марта 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23.03.2017 в 19:40 ФИО1 в общественном месте в первом подъезде 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. 

23.03.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Пояснил, что 23.03.2017 в 19:40 он, находясь в первом подъезде 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, своими действиями нарушил общественный порядок.

По ходатайству потерпевшей ФИО3 дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении от 23.03.2017 по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

- заявлением ФИО3 от 23.03.2017, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности сына ФИО1, который 23.03.2017 в 19:40, находясь в подъезде № 

<

адрес>, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью;

- объяснением потерпевшей ФИО3 аналогичного заявлению потерпевшей содержания, объяснение потерпевшей соответствует требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспариваются ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 23.03.2017.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 23.03.2017 в 19:40 ФИО1 в общественном месте в первом подъезде 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Противоправные действия происходили в общественном месте, совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающим обстоятельством суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает, что 11.12.2016 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая данные о личности, мнение потерпевшей, которая не настаивает на назначении строгого наказания, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет ОМВД России по г.Первоуральску Свердловской области Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Первоуральску)

Расчетный счет 

<

***>

БИК 046577001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 65753000, КПП 662501001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области 

КБК 18811990040046000140 (административный штраф)

УИН 18811690040046000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20. 25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд. 

Судья