Дело № 2-9/2024 (№2-290/2023) г.

УИД 08RS0014-01-2023-000335-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2024 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре судебного заседания – Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. 

В обоснование своих требований истец указал, что 11 ноября 2021 года ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере 299999 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, заемщик должным образом не исполнил. По состоянию на 26 октября 2023 года задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 269790 рублей 78 копеек, из них: 239244,17 – просроченная задолженность по основному долгу, 27564,61 рублей – проценты за пользование кредитом. 16 августа 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 633160 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 10,5 % годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, не исполнил. По состоянию на 26 октября 2023 года задолженность заемщика по кредитному договору № № составляет 513288 рублей 87 копеек, из которых: 491954,50 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 21334,37 рублей – проценты за пользование кредитом. 16 июня 2022 года ФИО2 умерла, наследственное дело открыто нотариусом ФИО6 Просит суд взыскать в счет наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк»: задолженность по кредитному договору № по состоянию на 26 октября 2023 года в размере 266790 рублей 78 копеек; задолженность по кредитному договору № № по состоянию на 26 октября 2023 года в размере 513288 рублей 87 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11000 рублей 80 копеек. 

Представитель ПАО «МТС-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в поданном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «МТС-Банк». 

ФИО3 и несовершеннолетний ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении дела. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

Нотариус Яшалтинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО4, надлежащим образом извещенная в времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса. 

Суд, исследовав материалы дела и поступившие документы, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 ГК РФ).

В силу требований части 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из материалов дела, 11 ноября 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере 299999 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых. 

16 августа 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 633160 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 10,5 % годовых.

Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на 26 октября 2023 года по кредитному договору № составляет 269790 рублей 78 копеек, из них: 239244,17 – просроченная задолженность по основному долгу, 27546,61 рублей – проценты за пользование кредитом. 20 сентября 2022 года Банком в адрес ФИО2 направлен заключительный счет-выписка по указанному кредитному договору с требованием единовременного и полного погашения задолженности в срок до 20 октября 2022 года в размере 264108 рублей 04 копейки.

Задолженность заемщика по состоянию на 27 октября 2023 года по кредитному договору № № составляет 513288 рублей 87 копеек, из которых: 491954,50 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 21334,37 рублей – проценты за пользование кредитом. 31 июля 2023 года ФИО2 направлено требование о досрочном возрасте задолженности по указанному кредитному договору в размере 513288 рублей 87 копеек в срок до 30 августа 2023 года. 

До настоящего времени требования о возврате кредитной задолженности ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Яшалтинского нотариального округа Республики Калмыкия 27 октября 2022 года, с заявлением о принятии наследства от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына ФИО1 обратился супруг умершей ФИО2 – ФИО3

В заявлении о принятии наследства указано, что помимо супруга умершей – ФИО3 и их ребенка ФИО1, наследником наследодателя также является мать умершей – ФИО7

Согласно заявлению ФИО7 от 16 ноября 2022 года, имеющемуся в материалах наследственного дела, последняя отказалась от наследства, причитающегося ей по закону после умершей ФИО2 в пользу её сына ФИО1

Определением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 26 декабря 2023 года к участию в деле привлечены наследники умершей ФИО2 ФИО3 и несовершеннолетний ФИО1

В рамках наследственного дела нотариусом ФИО8 были направлены запросы в АО «Тинькоф Банк» и АО «Негосударственный пенсионный Фонд Сбербанка» о предоставлении сведений о наличии денежных средств и пенсионных накоплений на счетах ФИО2

В результате проведённых мероприятий по установлению наследственного имущества наследодателя ФИО2 установлено, что на имя ФИО2 открыты:

счет № по договору расчетной карты №, по состоянию на 16 июня 2022 года доступный остаток составил 16 рублей 58 копеек;

счет № по договору расчетной карты №, доступный остаток на 16 июня 2022 года составил 19 рублей 68 копеек; 

счет № по договору расчетной карты №, доступный остаток на 16 июня 2022 года составил 0,00 евро. 

Также между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке №, в соответствии с которым открыты лицевые счета (с остатком денежных средств по состоянию на 16 июня 2022 года): 

№ – 1382 рубля 58 копеек;

№ – 0,10 USD; 

№ – 3,73 EUR.

Кроме этого были заключены Депозитарные договоры № № и №, в соответствии с которыми открыты депо счета в рамках которых учитываются ценные бумаги, а также договор на ведение инвестиционного накопительного счета №, в соответствии с которым открыты лицевые счета (с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): 

№ – 8,46 RUB; 

№ – 0,00 USD; 

№ – 0,00 EUR.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодека РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу требований пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса К РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Анализ вышеназванных правовых норм свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В связи с тем, что супруг заемщика – ФИО3 подал заявление нотариусу о принятии наследства, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына ФИО1 и фактически приняли наследство, а иные наследники отказались от него, суд приходит к выводу о том, что ответчики является наследниками наследодателя, к которому перешли в составе наследственного имущества обязанности ФИО2 по погашению кредитной задолженности.

Определяя стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает перед кредитором наследодателя, суд исходит из следующего.

Применительно к статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно выпискам по счетам депо по состоянию на 16 июля 2022 года, на счетах ФИО2 имелись следующие денежные средства и ценные бумаги: 1391,04 рублей; 0,1 USD; 3,73 EUR; акции обыкновенные ПАО «ГМК «Норильский никель» (код актива GMKN) в количестве 2 шт.; глобальные депозитарные расписки на акции X5 Retail Grups (FIVE) в количестве 28 шт.; Bayer AG_ORD SHS (BAYN@DE) в количестве 1 шт.; Volkswagen Aktiengesellschaft_PREF SHS (VOW3@DE) в количестве 1 шт.; БПИФ рыночных финансовых инструментов «Тинькофф – Стратегия вечный портфель в рублях» (TRUR) - в количестве 5 шт. 

Из справок об активах инвестора ФИО2 на брокерских счетах по договорам № от 30 марта 2021 года и № от 29 ноября 2021 года по состоянию на день смерти ФИО2 – 16 июня 2022 года следует, что рыночная стоимость ценных бумаг составляет: акции GMKN – 2 шт. по 19 370 рублей каждая – всего 38740 рублей; депозитарные расписки FIVE – 28 шт. по 824 рублей каждая – всего 23072 рублей; акции BAYN@DE – 1 шт. – 47,01 EUR (по курсу рубля на 16.06.2022 года 1 EUR = 59,1204 рублей) – всего 2779 рублей 25 копеек; акции VOW3@DE – 1 шт – 167,32 EUR – всего 9892, рублей 02 копейки; а также денежные средства в валюте: 0,1 USD (по курсу рубля на 16.06.2022 года 1 USD=56,66 рублей) – то есть 5,67 рублей и 3,73 EUR (по курсу рубля на 16.06.2022 года 1 EUR = 59,1204 рублей) – то есть 220 рублей 52 копейки.

Согласно представленным по запросу суда сведениям регистрирующих органов, транспортные средства и недвижимое имущество за ФИО2 не зарегистрированы.

Из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 названного постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, наличие которого на момент рассмотрения дела достоверно доказано, являются денежные средства и ценные бумаги в АО «Тинькофф Банк» в общей сумме 76164 рублей 56 копеек. 

Из положений приведенных норм права следует, что наследники должника при условии принятия ими наследства становиться солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Принимая во внимание установленные судом факт принятия наследниками открывшегося после смерти умершей наследства и стоимость причитающегося наследства, несмотря на то обстоятельство, что свидетельство о праве на наследство не выдавалось, у суда имеются основания для удовлетворения требований Банка в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследства. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Учитывая то, что исковые требования истца удовлетворены частично, взысканию подлежит сумма в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества в размере 76164 рублей 56 копеек, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию пропорционально размеру удовлетворенной части требований, составляет 2484 рублей 94 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 11 ноября 2021 года и кредитному договору № № от 16 августа 2021 года, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств и ценных бумаг, находящихся на счетах АО «Тинькофф», в общем размере 76164 рублей (семьдесят шесть тысяч сто шестьдесят четыре) 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2484 рублей 94 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.