ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2019 года г. Тула

Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>),

при секретаре судебного заседания Стариковой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, 

<

данные изъяты> ФИО2 О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего при войсковой части № по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 О. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, дислоцированной в 

<

адрес>, не выполнил законное требование 

<

данные изъяты> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии в отношении него достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

В судебном заседании ФИО2 О. признал вину в том, что он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения после выявления в отношении него должностными лицами военной комендатуры сведений о возможном употреблении наркотических средств, при этом он указал, что какие-либо наркотические средства не употреблял.

Вина ФИО2 О. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 000 ФИО2 О. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, дислоцированной в 

<

адрес>, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из протокола внезапного обследования (скрининга) от ДД.ММ.ГГГГ и журнала внезапного обследования (скрининга) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 О ДД.ММ.ГГГГ в ходе внезапной проверки прошел обследование (скрининг) с целью определения содержания в организме алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ, по результатам которого у него выявлен положительный результат на потребление 

<

данные изъяты>.

При этом ФИО2 О добровольно согласился пройти указанное обследование и был ознакомлен с его результатом.

Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О, у которого в ходе проведения обследования (скрининга) выявлен положительный результат на 

<

данные изъяты>, то есть при наличии оснований полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, 

<

данные изъяты> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения указанного медицинского освидетельствования ФИО2 О отказался.

В силу п. 109 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и положений Перечня должностных лиц военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 8 ноября 2018 года № 629, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, к числу которых относится начальник отделения военной комендатуры, в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации в случаях совершения ими административных правонарушений на территориях воинских частей или в связи с исполнением служебных обязанностей.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 О установлено, а его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Часть 2 ст. 2.5 КоАП РФ не предусматривает административную ответственность военнослужащих на общих основаниях за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах дело в отношении ФИО2 О подлежит прекращению, а настоящее постановление со всеми материалами дела необходимо направить в войсковую часть № для выполнения требований ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, 

<

данные изъяты> ФИО2 О., прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с необходимостью привлечения его к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить в войсковую часть № для привлечения ФИО2 О. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя 

Тульского гарнизонного военного суда ФИО1

«СОГЛАСОВАНО»