Дело № 2-3587/2020

УИД: 27RS0007-01-2020-004634-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Е.Г. Клименко

при секретаре судебного заседания А.С. Ходжер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований истцы указали, что с 16.10.2001 зарегистрированы и проживают в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: (адрес). Квартира не приватизирована, находится в муниципальной собственности.

В данном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают ответчики: ФИО5 с 16.10.2001 г. (бывший супруг ФИО2), ФИО6 с 13.07.2017 и ФИО7 с 13.07.2017 (дети бывшего супруга от второго брака).

Истцам необходимо определить порядок оплаты за указанное жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально количеству зарегистрированных в ней человек, т.к. на квартиру по оплате за найм, содержание жилого помещения и коммунальные услуги оформлен единый лицевой счет, а ответчик ФИО5 с 2001 г. по настоящее время не производит оплату за жильё ни за себя, ни за своих двоих детей от второго брака - ответчиков ФИО6, (дата) г. рождения и ФИО8, (дата) г. рождения.

Учитывая, что соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, ответчик ФИО5 оплату в добровольном порядке не производит порядка 19 лет, истцы и ответчики не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, просят изменить порядок оплаты за жилое помещение - квартиру, общей площадью 54,5 кв.м., жилая площадь 37,0 кв.м., находящееся по адресу: (адрес), и коммунальные услуги: отопление и горячее/холодное водоснабжение, электроснабжение, найм, содержание и ремонт жилья. Определить порядок платы за жилое помещение и за коммунальные услуги: истцы (ФИО2, ФИО3 и ФИО4) - в размере 1/2 части всех платежей, и отдельно на ответчиков (ФИО5, ФИО6 и ФИО7) в размере 1/2 части всех платежей. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска -на- Амуре, обслуживающую компанию ООО «УП Служба заказчика по МКД-Океан» и Управление ЖКХ, топлива и энергетики администрации г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, исполнителей услуг: МУП «Горводоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания», IIAO «ДЭК» предоставлять сторонам отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием их представителя – ФИО9 В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие истцов, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истцов ФИО9, действующая на основании нотариальной доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в нем, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации надлежащим образом. Почтовые конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда отметкой почты «истек срок хранения». Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц: ПАО «ДЭК», АО «ДГК», МУП «ЕРКЦ», МУП «Горводоканал», ООО «УП Служба заказчика по МКД-Океан», Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. 

С учетом надлежащего уведомления третьих лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд определил возможным рассмотреть дело без их непосредственного участия в суде.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, в муниципальной (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре на основании служебного ордера (№) от 01.10.2001 зарегистрированы по месту жительства: истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ответчики – ФИО5, несовершеннолетние ФИО6, ФИО7.

Согласно записям актов о рождении (№) от (дата) и (№) от (дата), ФИО6, (дата) года рождения является дочерью ФИО5 и ФИО1; ФИО7, (дата) года рождения является дочерью ФИО5 и ФИО1

Из материалов дела в судебном заседании установлено, что истец и ответчик ФИО5, отец несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО7, совместного хозяйства не ведут, проживают разными семьями; ФИО5 и несовершеннолетние ФИО7 и ФИО7 не проживают в спорном жилом помещении, к соглашению о порядке оплаты стороны прийти не могут, в связи с чем, истец желает самостоятельно отдельно от ответчиков нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, при этом истцу и ответчикам в настоящее время предоставляется единый платежный документ по оплате жилья и коммунальных услуг. В квартире фактически проживают ФИО2, ФИО3 и ФИО4

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма и дееспособных членов его семьи, которые, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из буквального толкования приведенных положений следует, что законодатель прямо возлагает на нанимателя и членов его семьи по договору социального найма жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления членом семьи нанимателя пользования таким имуществом.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения по договору социального найма.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения удами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Следовательно, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст. 28 ГК РФ обязанность нести имущественную ответственность за несовершеннолетних детей, в том числе и по оплате коммунальных услуг, налоговых платежей возложена на родителей.

В силу положений Семейного Кодекса РФ и положений ч.2 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. 

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ).

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу считает возможным исковые требования истцов удовлетворить, изменить между истцами ФИО2, ФИО3 и ФИО4, и ответчиком ФИО5, действующим в своих интересах и несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, ответственность по договору найма исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, спорной квартире с выдачей отдельных финансовых лицевых счетов (документов) для ФИО2 на состав семьи из трех человек, включая ФИО3, ФИО4, и для ФИО5, на состав семьи из трех человек, включая несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 – удовлетворить. 

Установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре с выдачей отдельных финансовых лицевых счетов (документов) для ФИО2 на состав семьи из трех человек, включая ФИО3, ФИО4, и для ФИО5 на состав семьи из трех человек, включая несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Настоящее решение суда является основанием для ежемесячного начисления и выдачи отдельных платежных документов на содержание жилого помещения и потребляемые коммунальные услуги по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) для ФИО2 на состав семьи из трех человек, включая ФИО3, ФИО4, и для ФИО5 на состав семьи из трех человек, включая несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 в соответствии с указанным выше порядком.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Клименко