Адм. 5№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Пермский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Толстиковой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, пенсионера, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов по ул. 

<

адрес> 21, 

<

адрес>, водитель ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге не уступив дорогу, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, двигающимся по главной. 

В результате дорожно – транспортного происшествия водитель ФИО4 получил травму, которая согласно заключения эксперта № квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов управлял автомобилем «

<

данные изъяты>». Ехал по автодороге по ул. 

<

адрес>. На дороге был гололед. Доехав до перекрестка пересечения ул. 

<

адрес> и 

<

адрес>, слева видел движущийся автомобиль 

<

данные изъяты>, который ехал по 

<

адрес> в направлении станции. Хотел успеть проехать перекресток, но не успел и произошло столкновение на встречной полосе. 

Потерпевший ФИО4 в ходе административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов он на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак А № следовал по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Двигался по крайне правой стороне проезжей части. Не доезжай 50 метров до ул. 

<

адрес>, справа увидел автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № который следовал в направлении 

<

адрес>, не уступив дорогу выехал на перекресток. Во избежание дорожно-транспортного происшествия, начал тормозить и подавать звуковой сигнал, но столкновения избежать не удалось. После столкновения его автомобиль развернуло. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения. 

Обстоятельства произошедшего установлены судом на основании протокола об административном правонарушении (л.д. 30), протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 34-7), справки о ДТП (л.д. 8-9), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10), фототаблицы (л.д. 10 оборот) сообщений из медицинских учреждений (л.д. 3, 18, 19, 21, 23), заключения эксперта № согласно выводов которого у ФИО4 согласно судебно-медицинского обследования и данным медицинских документов имелись: тупая травма левой голени, сопровождавшаяся закрытом перелом нижнего полюса надколенника, и ссадиной верхней трети левой голени, которая, судя по характеру, возникла в результате ударного и плотно - скользящего воздействия твердого тупого предмета, данная, травма левой голени квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 28-29).

Согласно пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ФИО1 не выполнил указанных требований Правил дорожного движения.

Все доказательства соотносимы между собой, они достоверны, не вызывают у суда сомнений, в том числе и заключение судебно-медицинского эксперта.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий. Помимо прочего, суд при вынесении решения учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 правонарушения, особенности личности правонарушителя, условия жизни его семьи. Суд считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определённый срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить в ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд через Пермский районный суд.

Судья В.В. Неволин