Дело № 2а-134/2024

УИД:28RS0014-01-2024-000176-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Екатеринославка 28 июня 2024 г

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шлома О.А., 

при секретаре Рыбальченко Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Амурской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак № Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик своевременно не оплатила транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г., в связи с чем, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 14 400 рублей, пени в сумме 2 630,96 рублей. 

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявляла. 

В силу ст. ст. 150, 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика и его представителя. 

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ. 

Как определено статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. 

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ). 

Из положений ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). 

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст.359 НК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. 

На территории Амурской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Амурской области от 18.11.2002 № 142-ОЗ "О транспортном налоге на территории Амурской области".

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 408, п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

В силу п.п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Согласно ст. 57 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. 

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

В соответствии с п. 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со ст. 31, п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имуществе физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п. 4 ст. 48 НК РФ). Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете как физическое лицо в УФНС по Амурской области. Согласно сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, а также ответу ОГИБДД МО МВД России «Октябрьский», административный ответчик ФИО1 являлся владельцем транспортного средства: 

<

данные изъяты>, г.р.з. № №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день право собственности не прекращалось. Таким образом, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года являлся плательщиком транспортного налога. За ДД.ММ.ГГГГ год исчислен транспортный налог в сумме 4 800 рублей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление за № об уплате транспортного налога. За ДД.ММ.ГГГГ год исчислен транспортный налог в сумме 4 800 рублей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление за № об уплате транспортного налога. За ДД.ММ.ГГГГ год исчислен транспортный налог в сумме 4 800 рублей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление за № об уплате транспортного налога. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законом срок обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование № с суммой недоимки по транспортному налогу в размере 14 400 рублей и пени 1 906,88 рублей, которое исполнено не было. Неисполнение административным ответчиком требований об уплате обязательных платежей и санкций в установленный срок явилось поводом для обращения УФНС по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу УФНС по Амурской области взыскан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года, за счёт имущества физического лица, в размере 14 400 рублей, пени в размере 2 630 рублей 96 копеек. Однако имеющаяся задолженность ФИО1 в полном объеме не оплачена. Определением мирового судьи судьи Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений административного ответчика указанный судебный приказ отменен, в связи с чем, УФНС по Амурской области в установленный шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа обратилось в Октябрьский районный суд с указанным иском. Расчет пени, исчисленный налоговым органом, судом проверен и признан правильным, в связи с чем, принимается во внимание. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения обязательств по уплате налогов, пени, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы административного ответчика, указанные в заявление об отмене судебного приказа в части продажи спорного автомобиля и отсутствии оснований для начисления транспортного налога судом не принимаются во внимание по тем основаниям, что согласно ответа Врио начальника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты>, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак № на ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности административного ответчика. В соответствии с часть 2 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Судом размер государственной пошлины исчисляется на основании положений, установленных статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований имущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст.178-180, 290 КАС РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> ИНН № задолженность по налогам и пени в размере 17 030 (семнадцать тысяч тридцать) рублей 96 копеек, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 800 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 4 800 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год 4 800 рублей, 

Пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки з в сумме 2 630(две тысячи шестьсот тридцать) рублей 96 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 681 (шестьсот восемьдесят один) рубль 38 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Октябрьский районный суд Амурской области, начиная с 06 июля 2024 года. 

Председательствующий: О.А.Шлома 

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2024 года.