№ 2-2379/2019 года. ( публиковать). 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года. г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Смирновой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШГВ, ФИО2 к Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации среднего профессионального образования «Ижевский Финансово-юридический колледж» о взыскании платы за обучение, морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ответчику АНПОО СПО «ИФЮК» о взыскании платы за обучение, морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 

<

дата> между истцами и ответчиком был заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, по условиям которого истец обязался предоставить образовательную услугу, а ответчик (заказчик - ШГВ и обучающийся - ФИО2) обязались оплатить обучение по образовательной программе - основной образовательной программе среднего профессионального образования программе Право и судебное администрирование, по очной форме обучения, 40.02.03 в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными и образовательными программами ответчика. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляла 2 года 10 месяцев. После освоения ответчиком (обучающимся) основной профессиональной образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации ему в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> №- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» выдается диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании. В декабре 

<

дата> года директор АНПОО СПО «ИФЮК» сообщил истцам об отсутствии у данного образовательного учреждения государственной аккредитации. В связи с чем, ФИО2 пришлось написать заявление об отчислении из колледжа с 

<

дата> в связи с переводом в Бюджетное профессиональное образовательное учреждение УР «Ижевский техникум индустрии питания». ШГВ была оплачена стоимость обучения ФИО2 за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 59 000 руб.. Возможность получить диплом государственного образца изначально была для ФИО2 определяющей при выборе образовательного учреждения среднего профессионального образования. С другим дипломом истице будет практически невозможно устроиться на работу в государственное учреждение. Просит взыскать с Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации среднего профессионального образования «Ижевский Финансово юридический колледж» в пользу ШГВ денежные средства, уплаченные по договору № об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от 

<

дата>, в размере 59 000 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец ШГВ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояла, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно на вопросы участников процесса пояснила, что не отрицает, что в дальнейшем колледж мог получить аккредитацию. Обещали, но могло и не сбыться. Считает, что нарушен п 1.3 договора, о том, что после освоения программы выдается диплом государственного образца. Дочь изменила специальность, в связи с тем, что не каждый колледж примет, когда полгода уже прошло. При обучении в новом колледже дочери зачли часть дисциплин, за счет этого они сэкономили год. Качество преподавания дисциплин ее устраивало. Подпись в документах о том, что отсутствует аккредитация, истец не оспаривает, но подписывала все одновременно. При поступлении было озвучено главное условие, что оплатить необходимо 

<

дата>. Чтобы кто-то из выпускников получил диплом не государственного образца, ей не известны.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает. 

<

дата> заключен договор по определенной специальности. Согласно п. 1.3 по окончании обучения выдается диплом государственного образца. Истец узнала, что аккредитации нет, узнала только в декабре на собрании. Документ не имеющий государственной аккредитации им не нужен. За обучение было оплачено 59 000 руб.. По закону «О защите прав потребителей» при заключении договора должна была быть предоставлена вся информация достоверная и по правилам оказания платных образовательных услуг. Они в праве отказаться от предоставления услуг, если обнаружится недостоверная информация. Перешли учиться, в то учебное заведение, какое нашли. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. На вопросы участников процесса пояснила, что просят взыскать плату за обучение за период с 

<

дата> по февраль 

<

дата>. в размере 59 000 руб. за полный курс обучения. Свои требования обосновывают не предоставлением информации об отсутствие аккредитации. Отчисление именно после собрания, как узнали, а не в другой период. Моральный вред истцы обосновывают тем, что среди года приходится искать новое учебное заведение, хотела учиться на юриста, а не пекаря, чтобы не терять год, пришлось учиться на пекаря. Возможности поступить на юридический посреди года, не было. 

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Ранее от представителя истца поступили письменные возражения, согласно которым ответчик иск не признает и просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по следующим основаниям: Государственная регламентация образовательной деятельности направлена на установление единых требований осуществления образовательной деятельности и процедур, связанных с установлением и проверкой соблюдения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, этих требований. Согласно п. 2 ст. 90 Федерального закона от 

<

дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" Государственная регламентация образовательной деятельности включает в себя: лицензирование образовательной деятельности; государственную аккредитацию образовательной деятельности; государственный контроль (надзор) в сфере образования. Согласно п. 1 ст. 91 Федерального закона от 

<

дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования. АНПОО СПО «ИФЮК» имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности: серия № №, регистрационный № от 

<

дата>г., выданную Министерством образования и науки УР сроком бессрочно. Сразу после получения Лицензии колледж начал подготовку документации для прохождения государственной аккредитации, целью которой является подтверждение соответствия федеральным государственным образовательным стандартам образовательной деятельности по основным образовательным программам и подготовки обучающихся в образовательных организациях, организациях, осуществляющих обучение, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно (п.2 ст. 92 Федерального закона от 

<

дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"). Согласно п. 8 ст. 92 Федерального закона от 

<

дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" При проведении государственной аккредитации образовательной деятельности по основным профессиональным образовательным программам организации, осуществляющие образовательную деятельность, заявляют для государственной аккредитации все основные профессиональные образовательные программы, которые реализуются ими и относятся к соответствующей укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки. Это достаточно большой объем работы, который занимает определенное время. Согласно ст. 18 Федерального закона от 

<

дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" Принятие аккредитационным органом решения о государственной аккредитации образовательной деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, осуществляется в срок, не превышающий ста пяти дней со дня приема заявления о проведении государственной аккредитации и прилагаемых к этому заявлению документов, при условии соответствия этих заявления и документов требованиям, установленным указанным в части 29 настоящей статьи положением. АНПОО СИО «ИФЮК» подали заявление о государственной аккредитации и прилагаемые к нему документы в аккредитационный орган, а 

<

дата> Министерством образования и науки Удмуртской Республики был издан Приказ №ал о проведении аккредитационной экспертизы образовательной деятельности АНПОО СПО «Ижевский Финансово-юридический колледж». Срок работы экспертной группы по аккредитационной экспертизе организации с 

<

дата>. по 

<

дата>. Согласно п. 17 ст. 92 Федерального закона от 

<

дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" Информация о проведении аккредитационной экспертизы, в том числе заключение, составленное по результатам аккредитационной экспертизы, размещается аккредитационным органом на его официальном сайте в сети "Интернет". По итогам работы комиссии был издан Приказ Министерства образования и науки № от 

<

дата>. о государственной аккредитации образовательной деятельности АНПОО СПО «Ижевский Финансово-юридический колледж» и выдано Свидетельство о государственной аккредитации серия 18 А №. Кроме вышеуказанных требований к организации образовательной деятельности существует государственный контроль (надзор) в сфере образования. В рамках такого контроля в соответствии с Приказом Министерства образования и науки №п от 

<

дата> в АНПОО СПО «ИФЮК» проводилась плановая документарная и выездная проверка на предмет соблюдения лицензионных требований при осуществлении образовательной деятельности. Проверка проводилась с 

<

дата>. по 

<

дата>. Каких - либо серьезных нарушений, которые препятствовали бы ведению образовательной деятельности выявлено не было. АНПОО СПО «Ижевский Финансово-юридический колледж» осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет лицензию и государственную аккредитацию, дающую право на выдачу диплома об образовании государственного образца. При поступлении в колледж и подписании договора об образовании ШГВ и ФИО2 были ознакомлены с лицензией образовательного учреждения, Правилами приема АНПОО СПО «ИФЮК», Правилами внутреннего распорядка и условиями обучения, что подтверждается п.VIII Договора об образовании, где истцы поставили свои подписи. Соответственно потребителю была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге) (п. 2.ст. 12 Закон РФ от 

<

дата> N 2300 "О защите прав потребителей"). Нормативный срок обучения по основной образовательной программе 40.02.03 Право и судебное администрирование составляет 2 года 10 месяцев. Договор был подписан 

<

дата>. В п. 1.3 Договора об образовании сказано: после освоения Обучающимся основной профессиональной образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации ему в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" выдается диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании. Нормативный срок обучения ФИО2 - до 

<

дата>. По окончании первого года обучения 

<

дата>г. ШГВ подписала Акт выполненных работ по договору об образовании № от 

<

дата>. согласно которого: «Исполнитель исполнил, а Заказчик принял услуги, оказанные в полном объеме в соответствии с договором № от «

<

дата>. на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования (очная форма обучения). Заказчик принимает выполненную работу и претензий к их качеству не имеет». В 

<

дата> году ФИО2 решила перевестись в другую образовательную организацию и Приказом №/у от 

<

дата> была отчислена. Перевод обучающегося из одного учебного заведения в другое осуществляется в соответствии с Порядком перевода обучающихся в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального и (или) высшего образования, утвержденным Приказом Минобрнауки России от 

<

дата> N 124 - по заявлению обучающегося, желающего быть переведенным в другую организацию, исходная организация в течение 5 рабочих дней со дня поступления заявления выдает обучающемуся справку о периоде обучения, в которой указываются уровень образования, на основании которого поступил обучающийся для освоения соответствующей образовательной программы, перечень и объем изученных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) (далее - учебные дисциплины), пройденных практик, выполненных научных исследований, оценки, выставленные исходной организацией при проведении промежуточной аттестации (далее - справка о периоде обучения). Обучающийся подает в принимающую организацию заявление о переводе с приложением справки о периоде обучения и иных документов, подтверждающих образовательные достижения обучающегося (иные документы представляются по усмотрению обучающегося) (далее - заявление о переводе) (п. И раздела II Порядка перевода обучающихся). Для перевода ФИО2 была выдана Справка от 

<

дата>. о периоде обучения с указанием всех изученным дисциплин и итоговыми оценками. На основании выданной АНПОО СПО «ИФЮК» справки, ФИО2 были перезачтены дисциплины в БПОУ УР «Ижевский техникум индустрии питания» куда истица была принята переводом по программе подготовки квалифицированных рабочих, служащих по профессии среднего профессионального образования 

<

дата> Пекарь (Справка о переводе № от 

<

дата>., выданная БПОУ УР «Ижевский техникум индустрии питания»), то есть выбрала другой профиль подготовки. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ФИО7, являющийся руководителем и действующий на основании приказа о приеме на работу, в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что в процессе поступления приходят родители с детьми, пишут заявление, оставляют оригинал аттестата, заявление 

<

дата>, договор заключили при первоначальном взносе от 

<

дата>. 

<

дата> проходит зачисление. После проводится родительское собрание. Подпись имеется, на собрании озвучено, что аккредитация будет, прошли в мае 

<

дата> получили в июне 

<

дата>. Пункт 1.3 договора предусматривает аккредитацию после сдачи всей работы. У ребенка диплом должен был быть только в июне 

<

дата> года. Не было ни одного выпускника, кто бы получил диплом не государственного образца. Первые дипломы в этом году выдали в июне. Одно из условий для аккредитации срез знаний проводился на выпускниках этого года, все прошло успешно. Срок аккредитации 6 лет. В приемной комиссии секретарь до заключения всех договоров на обучение, знакомит родителей, с тем, что аккредитации нет. В договоре есть подраздел ознакомлен, и подпись поступающего и подпись родителя. Если бы мы не получили аккредитацию, то есть возможность перевода в иной колледж с гос. аккредитацией, без дополнительных затрат со стороны студента и по этой же специальности. Риск неполучения диплома государственного образца отсутствует. Ранее представил письменные дополнительные возражения, в которых помимо ранее изложенных обстоятельств, просит учесть следующее АНПОО СПО «Ижевский Финансово-юридический колледж» осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет лицензию и государственную аккредитацию, дающую право на выдачу диплома об образовании государственного образца. При поступлении в колледж и подписании договора об образовании ШГВ и ФИО2 были ознакомлены с лицензией образовательного учреждения. Правилами приема АНПОО СПО «ИФЮК», Правилами внутреннего распорядка и условия обучения, что подтверждается п. VIII Договора об образовании, где истцы поставили свои подписи. Соответственно потребителю была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге) (п. 2.ст. 12 Закон РФ от 

<

дата> N 2300 "О защите прав потребителей"). Истцы ШГВ и ФИО2, согласно приобщенного в Личное дело ФИО2, заявления от 

<

дата> под роспись ознакомлены с информацией об отсутствии (на тот момент) свидетельства о государственной аккредитации учебного заведения. Всем поступающим и их родителям, в т.ч. ФИО2 и ШГВ, разъяснялось, что документы на получение свидетельства о государственной аккредитации находятся в стадии подготовки, что все студенты по окончании обучения получат дипломы государственного образца о среднем профессиональном образовании. Об этом же неоднократно разъяснялось родителям абитуриентов на собраниях и при личных обращениях к руководству «ИФЮК». При необходимости Ответчик может подтвердить данный факт показаниями свидетелей в судебном заседании. Не было вопросов по получению диплома государственного образца и у ответчиков до мая 

<

дата> года. И июля 

<

дата> г. ШГВ подписала Акт выполненных работ по договору об образовании № от 

<

дата>. согласно которого: «Исполнитель исполнил, а Заказчик принял услуги, оказанные в полном объеме в соответствии с договором № от «

<

дата>. на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования (очная форма обучения), ответчик принял выполненную работу и претензий к их качеству не имел. Нормативный срок обучения ФИО2 - до 

<

дата>. Свидетельство о государственной аккредитации получено в 

<

дата> году. Перевод в иное учебное заведение осуществлен не в связи с отсутствием Свидетельства о государственной аккредитации, а в связи с желанием поменять специальность. ЛВА обучалась в «ИФЮК» по юридической специальности, а перевелась в техникум индустрии питания по специальности пекарь. В 2019 году ФИО2 решила перевестись в другую образовательную организацию и Приказом №/у от 

<

дата>. была отчислена. ЛВА получила справку о зачете дисциплин, обучение по которым получила в «ИФЮК» (ответчики не ставят под сомнение качество обучения по этим дисциплинам и не повторно обучиться). Налицо злоупотребление правом и желание ответчиков незаконно получить материальную выгоду. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, суду показала, что студенты несовершеннолетние приходя с родителями, их знакомят со всеми документами, они пишут заявление, договор, оплачивают. Подписывают заявление, в нем информация данные ребенка, родителя, наши документы лицензия аккредитация и их наличие. Получение диплома не государственного образца исключается. Все указано в документах, если что-то не понятно дополнительно она поясняет. Родители читают документы и расписываются. В открытом доступе мы обязаны ее размещать всю информацию. Кроме того в колледже есть доска там копии всех документов. Также на сайте министерства образования, если не удовлетворяет наш сайт.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с действующим законодательством отношения между обучающимися и организациями, осуществляющими образовательную деятельность, регулируются Федеральным законом от 

<

дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также положениями главы 39 ГК РФ в части, не противоречащей названному закону. 

В соответствии с положениями ст. 54 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 61 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность. 

Согласно положениям п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организации либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми нормами ГК РФ, Законом РФ от 

<

дата> № «О защите прав потребителей», другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Таким образом, суд полагает необходимым применить к данным правоотношениям положения Закона «О защите прав потребителей» в части о праве граждан на предоставление информации, компенсации морального вреда, об альтернативной подсудности, штрафа, освобождения истца от уплаты государственной пошлины. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между АНПОО СПО «ИФЮК и ШГВ, ФИО2 был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, согласно п. 1.1 договора, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе - основной образовательной программе среднего профессионального образования программе Право и судебное администрирование очная 40.02.03 в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными и образовательными программами исполнителя.

В материалы дела представлены: квитанции об оплате за обучение в размере 59 000 рублей, справка о переводе №, справка о периоде обучения, акт № о приеме выполненных работ, договор № от 

<

дата>, свидетельство о государственной аккредитации, приказ № от 

<

дата>, лицензия.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда № от 

<

дата> по делам о возмещении убытков, истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Судом установлено, что ответчик, заключая с истцом договор на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования и принимая во внимание цели заключения договора (выдача и получение диплома государственного образца), обязан был выполнить условия договора. 

Из буквального значения условий договора следует, что после прохождения студентом полного курса обучения и итоговой аттестации ему выдается диплом государственного образца. Таким образом, условия договора предполагают выдачу диплома государственного образца, следовательно, не предусматривают выдачи диплома не государственного образца.

Однако суд принимает во внимание, тот факт, что при поступлении в колледж и подписании договора об образовании ШГВ и ФИО2 были ознакомлены с лицензией образовательного учреждения. Правилами приема АНПОО СПО «ИФЮК», Правилами внутреннего распорядка и условиями обучения, что подтверждается п. VIII Договора об образовании, где истцы поставили свои подписи. Соответственно потребителю была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге) (п. 2.ст. 12 Закон РФ от 

<

дата> N 2300 "О защите прав потребителей"). 

Истцы ШГВ и ФИО2, согласно приобщенного в Личное дело ЛВА, заявления от 

<

дата> под роспись ознакомлены с информацией об отсутствии (на тот момент) свидетельства о государственной аккредитации учебного заведения. Всем поступающим и их родителям, в т.ч. ФИО2 и ШГВ, разъяснялось, что документы на получение свидетельства государственной аккредитации находятся в стадии подготовки, что все студенты по окончании обучения получат дипломы государственного образца о среднем профессиональном образовании. 

Как следует из представленных суду доказательств АНПОО СПО «ИФЮК» имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности: серия № №, регистрационный № от 

<

дата>, выданную Министерством образования и науки УР сроком бессрочно. 

При поступлении в колледж и подписании договора об образовании ШГВ и ФИО2 были ознакомлены с лицензией образовательного учреждения, Правилами приема АНПОО СПО «ИФЮК», Правилами внутреннего распорядка и условиями обучения, что подтверждается п.VIII Договора об образовании, где истцы поставили свои подписи. Соответственно потребителю была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге) (п. 2.ст. 12 Закон РФ от 

<

дата> N 2300 "О защите прав потребителей"). Нормативный срок обучения по основной образовательной программе 40.02.03 Право и судебное администрирование составляет 2 года 10 месяцев. Договор был подписан 

<

дата>. В п. 1.3 Договора об образовании сказано: после освоения Обучающимся основной профессиональной образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации ему в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" выдается диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании. Нормативный срок обучения ФИО2 - до 

<

дата>. По окончании первого года обучения 

<

дата>г. ШГВ подписала Акт выполненных работ по договору об образовании № от 

<

дата>. согласно которого: «Исполнитель исполнил, а Заказчик принял услуги, оказанные в полном объеме в соответствии с договором № от 

<

дата>. на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования (очная форма обучения). Заказчик принимает выполненную работу и претензий к их качеству не имеет». 

Как следует из представленных суду материалов дела в 

<

дата> году ФИО2 решила перевестись в другую образовательную организацию и Приказом №/у от 

<

дата>. была отчислена. Перевод обучающегося из одного учебного заведения в другое осуществляется в соответствии с Порядком перевода обучающихся в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального и (или) высшего образования, утвержденным Приказом Минобрнауки России от 

<

дата> N 124 - по заявлению обучающегося, желающего быть переведенным в другую организацию, исходная организация в течение 5 рабочих дней со дня поступления заявления выдает обучающемуся справку о периоде обучения, в которой указываются уровень образования, на основании которого поступил обучающийся для освоения соответствующей образовательной программы, перечень и объем изученных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) (далее - учебные дисциплины), пройденных практик, выполненных научных исследований, оценки, выставленные исходной организацией при проведении промежуточной аттестации (далее - справка о периоде обучения). Обучающийся подает в принимающую организацию заявление о переводе с приложением справки о периоде обучения и иных документов, подтверждающих образовательные достижения обучающегося (иные документы представляются по усмотрению обучающегося) (далее - заявление о переводе) (п. И раздела II Порядка перевода обучающихся). Для перевода ФИО2 была выдана Справка от 

<

дата>. о периоде обучения с указанием всех изученным дисциплин и итоговыми оценками. На основании выданной АНПОО СПО «ИФЮК» справки, ФИО2 были перезачтены дисциплины в БПОУ УР «Ижевский техникум индустрии питания» куда истица была принята переводом по программе подготовки квалифицированных рабочих, служащих по профессии среднего профессионального образования 

<

дата> Пекарь (Справка о переводе № от 

<

дата>., выданная БПОУ УР «Ижевский техникум индустрии питания»), то есть выбрала другой профиль подготовки.

Учитывая, что нормативный срок обучения ФИО2 – до 

<

дата>. Свидетельство о государственной аккредитации ответчиком получено в 

<

дата> году, истцам предоставлена полная и достоверная информация под личные росписи ( не только в договоре № от 

<

дата>, но и в заявлении датированном 

<

дата> на обороте ), истцы знали об отсутствии государственной аккредитации на момент подписания договора образовательных услуг, проучилась истица более года и 6 месяцев, т.е затрачены средства на ее обучение в данном учреждении образовательном и решила изменить специальность истца, суд приходит к выводу, что перевод в иное учебное заведение осуществлен, не в связи с отсутствием свидетельства о государственной аккредитации, а в связи с желанием поменять специальность. 

Кроме того, п. 1.3 договора № от 

<

дата> между сторонами прямо предусмотрено, что только после освоения обучающимся основной профессиональной образовательной программы выдается диплом государственного образца, что также и еще раз говорит о согласовании всех условий, и предоставления истцам полной и достоверной информации, а потому и требования истца не обоснованы. Иное толкования истцами заключенного меж сторонами условий договора, не имеет юридического значения. 

Оснований для частичного удовлетворения требований, суд также в силу выше изложенного, и заключенного между сторонами договора образовательных услуг, не усматривает. 

Кроме того истцами заявлено требование о взыскании с ответчика морального вреда и возмещению расходов по оплате юридических услуг, поскольку данные требования являются производными, то они также не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ШГВ, ФИО2 к Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации среднего профессионального образования «Ижевский Финансово-юридический колледж» о взыскании платы за обучение, морального вреда и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено: 

<

дата>. 

Судья: М.А. Обухова