Дело № 2-4506/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.12. 2017. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Е.В. Изоховой., 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

В обоснование указала, что на праве собственности ей и ее детям ФИО4 принадлежит 

<

...>. До акта приватизации от ДД.ММ.ГГГГ они пользовались жильем по договору социального найма, заключенного между истцом и администрацией г. Владимира. Ранее истец состояла с ответчиком в браке, который был расторгнут решением ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратился бывший супруг (ответчик) с просьбой о регистрации в квартире по договору поднайма. Она пошла ему на встречу и ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в квартиру не вселялся, личные вещи не приносил. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета, однако в добровольном порядке ответчик это сделать отказался. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о разбирательстве дела извещен надлежащим образом. Судом постановлено, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на праве собственности истцу и ее детям ФИО4 принадлежит 

<

...>. До акта приватизации от ДД.ММ.ГГГГ они пользовались жильем по договору социального найма, заключенного между истцом и администрацией г. Владимира. Ранее истец состояла с ответчиком в браке, который был расторгнут решением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратился бывший супруг (ответчик) с просьбой о регистрации в квартире по договору поднайма. Она пошла ему на встречу и ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в квартиру не вселялся, личные вещи не приносил. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета, однако в добровольном порядке ответчик это сделать отказался. 

С учетом изложенного и учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, каких-либо законных прав на спорное жилое помещение не имеет, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, как основанные на законе.

В соответствии с под. «е» п. 31 « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

...>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова