дело № 1-397/2019 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 07 июня 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Синтебовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Польщиковой Е.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого

27.03.2018 года приговором Беловского городского суда 

<

адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу 10000 рублей; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.40 часов ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления путём курения, пришел на участок местности, расположенный в 250 метрах на северо - восток от 

<

адрес>, где ФИО1 не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, а именно путем срывания верхушечной части растения конопля. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.40 часов до 18.50 часов, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 261.3 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, запрещён, поместив в полиэтиленовый пакет черного цвета, и умышленно, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), хранил без цели сбыта для собственного употребления, в салоне автомобиля «Лада - Приора», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО5 и под управлением ФИО5, на заднем пассажирском сиденье, до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов на обочине дороги, расположенной в 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> и принудительного изъятия наркотического средства - марихуаны, массой 261,3 грамм, в крупном размере сотрудниками полиции у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.05 часов до 20.35 часов с заднего пассажирского сиденья, принадлежащего ФИО5 автомобиля «Лада-Приора», государственный регистрационный знак № согласно протокола обследования транспортного средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ показания ФИО1 с предварительного расследования им полностью подтверждены как правдивые и достоверные, согласно которым он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов он находился в 

<

адрес> вместе с ФИО5, который забрал его с работы на автомобиле "Лада-Приора". Он встретил ФИО6, сказал, что если у него есть желание прогуляться, то они могут съездить за коноплей в 

<

адрес>, чтобы собрать конопли, покурить и расслабиться. ФИО6 согласился. Они с ФИО6 решили, что каждый для себя наберет столько конопли, сколько ему необходимо для личного употребления. После он попросил ФИО24 свозить его и ФИО6 в 

<

адрес> по делам, он не пояснял ФИО5, что они едут с ФИО6 за коноплей. ФИО5 согласился. Они проехали до 

<

адрес>. Он попросил ФИО5 подождать их. Он и ФИО6 пошли на участок местности, расположенный в 250 метрах на северо - восток от 

<

адрес>, где произрастает конопля. Время было около 18.40 часов. Он собирал коноплю руками, без перчаток, верхние стебли конопли он отламывал, и складывал в пакет. Он осознавал, что совершает противозаконное действие, так как понимал, что конопля является наркотиком. Коноплю рвал для собственного употребления как наркотик. ФИО6 собирал коноплю в принадлежащий ФИО6 чёрный полиэтиленовый пакет в полоску золотистого цвета для собственного употребления. Коноплю рвал около 10 минут. Около 18.50 часов он закончил собирать коноплю. ФИО6 пояснил, что ему хватит собранной конопли для личного употребления. После чего он и ФИО6 пошли с участка местности, где собирали коноплю. Он положил свой пакет с коноплей в автомобиле ФИО5 на заднее пассажирское сиденье, ФИО6 положил свой пакет с коноплей на полимерном коврике, находящемся между водительским и задним пассажирским сиденьем автомобиля. Что находится в их пакетах они ФИО5 ничего не поясняли. Поехали назад в 

<

адрес>, около 19.00 часов их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС в 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> К ним подъехал автомобиль «Лада» серебристого цвета, из которого вышли сотрудники полиции в гражданской форме одежды. К автомобилю подошли сотрудники полиции, пояснили, что будет произведен досмотр транспортного средства. ФИО5 не возражал. Досмотр транспортного средства был произведен сотрудником полиции в присутствии 2-х понятых (мужчин). Перед началом досмотра транспортного средства ФИО5, ему и ФИО6 был задан вопрос имеются ли при них, либо в автомобиле запрещенные для хранения предметы, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые, сильнодействующие и ядовитые вещества, на что ФИО5 пояснил, что ничего запрещенного ни при себе, ни в автомобиле не имеет. ФИО6 пояснил, что в автомобиле хранит полиэтиленовый пакет с коноплей, который находится на полимерном коврике между передним водительским и задним пассажирским сиденьями автомобиля. После чего в ходе досмотра автомобиля из указанного ФИО6 места был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. ФИО6 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в пакете находится конопля - наркотическое средство, которую он нарвал на участке местности, расположенном в поле 

<

адрес>. Он пояснил, что в автомобиле на заднем пассажирском сиденье он хранит пакет. После чего с заднего пассажирского сиденья автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Он пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в пакете находится конопля - наркотическое средство. Далее он, ФИО6, ФИО5, сотрудники полиции и двое понятых проехали в 

<

адрес> МО МВД России «Беловский» и прошли в кабинет №. В кабинете был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у него были взяты смывы, срезы с правой и левой руки. Коноплю, которую он собрал продавать не собирался(л.д.93-95, 139-141).

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО4 с предварительного расследования и в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе экипажа № с ФИО14 несли службу по надзору за дорожным движением, от сотрудников ППС МО МВД России «Беловский» была получена информация, что с 

<

адрес> движется темный автомобиль в сторону 

<

адрес>, в котором может хранится наркотическое средство - конопля. С целью проверки данного автомобиля около 19.00 часов автомобиль «Лада - Приора», г/н № был остановлен в 100 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> К автомобилю подошли сотрудники полиции, представились и попросили представиться данных граждан. Молодые люди представились как ФИО1, водитель автомобиля как ФИО5 парень, находящийся на заднем пассажирском сиденье как ФИО6 Молодым людям было разъяснено, что будет произведен досмотр транспортного средства. ФИО5 не возражал. Досмотр транспортного средства был произведен в присутствии 2-х понятых (мужчин). Перед началом досмотра был задан вопрос имеются ли при них. либо в автомобиле запрещенные для хранения предметы, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые, сильнодействующие и ядовитые вещества, на что ФИО6 пояснил, что в автомобиле хранит полиэтиленовый пакет с коноплей, который находится на полимерном коврике между передним водительским и задним пассажирским сиденьями автомобиля. В ходе досмотра автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО6 пояснил, что пакет принадлежит ему, в пакете находится конопля, которую он нарвал в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.40 - 18.50 часов для личного употребления путем курения без цели сбыта. ФИО1 пояснил, что в автомобиле на заднем пассажирском сиденье он хранит полиэтиленовый пакет с коноплей, что данный пакет принадлежит ему, в пакете находится конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.40 - 18.50 часов для личного употребления путем курения без цели сбыта на участке местности, расположенном в 

<

адрес>. Сотрудники ППС МО МВД России «Беловский», двое понятых, ФИО6, ФИО5 и ФИО1 проехали в 

<

адрес> МО МВД России «Беловский» для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО6 были взяты смывы, срезы с правой и левой руки, у ФИО1 были взяты смывы, срезы с правой и левой руки. ФИО1, ФИО6 были освидетельствованы в ПНД 

<

адрес> на предмет употребления ими наркотических средств, где был установлен факт употребления ФИО1, ФИО6 конопли (л.д.73-74).

Показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в половине шестого ФИО1 попросил свозить его до 

<

адрес> по делам. По дороге они взяли с собой ФИО6. Приехав в 

<

адрес>, он остановился в начале улицы, ФИО1 и ФИО6 попросили подождать их, после чего ушли. Около семи часов ФИО1 с ФИО6 вернулись с черными пакетами. ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, пакет поставил в ноги, ФИО6 сел сзади с пакетом. Они поехали в 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, подъехали сотрудники полиции. К автомобилю подбежали люди в гражданской одежде, подошли сотрудники ГИБДД. Сотрудники полиции представились, они назвали свои данные, после чего сотрудники полиции спросили, есть ли запрещенные предметы, наркотики, оружие. Был произведен досмотр автомобиля, в ходе которого обнаружены и изъяты два пакета с коноплей. ФИО6 и ФИО1 пояснили, что нарвали коноплю в поле в 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Затем их доставили в 

<

адрес>", где у ФИО6 и ФИО1 были взяты смывы, срезы с рук. 

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого с другим мужчиной при досмотре автомобиля "Лада-Приора" на кольце 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес> В автомобиле находились трое человек, за рулем был ФИО5. Сотрудниками полиции был произведен досмотр. У подсудимого и ФИО6 в ногах были пакеты темного цвета. Парни поясняли, что в пакетах конопля, которую они собрали в поле 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Пакеты были опечатаны сотрудниками полиции, после чего их доставили в 

<

адрес>", где был проведен личный досмотр ФИО1 и ФИО6, взяты смывы и срезы с рук. 

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии давал показания, аналогичные пояснениям свидетеля ФИО8 в судебном заседании (л.д.85-86).

Показаниями свидетеля ФИО6 с предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов встретил ФИО1 с ФИО5. который был на личном автомобиле «Лада -Приора», ФИО1 сказал ему, что если у него есть желание прогуляться, то они могли бы съездить за коноплей в 

<

адрес>, чтобы собрать конопли и покурить ее. Он согласился. Они с ФИО1 решили, что каждый для себя наберет столько конопли, сколько ему необходимо для личного употребления, и после сбора конопли каждый из них будет курить свою коноплю, которую он собрал. Для сбора конопли ФИО1 взял с собой полиэтиленовый пакет черного цвета. У него для сбора конопли был с собой черный полиэтиленовый пакет в полоску золотистого цвета. После чего ФИО1 попросил ФИО5 свозить его и ФИО1 в 

<

адрес> по делам. ФИО1 не пояснял ФИО5, что они едут с ним в 

<

адрес> за коноплей. ФИО5 согласился. Он и ФИО1 сели в автомобиль ФИО5 и проехали до 

<

адрес>. В 

<

адрес> ФИО1 попросил ФИО5 подождать их. Он и ФИО1 пошли на участок местности, расположенный на поле 

<

адрес>, где произрастает конопля. Прибыли они в 

<

адрес> около 18.35 часов. Он решил собрать коноплю, чтобы употребить ее путем курения, продавать коноплю он никому не собирался. Он собирал коноплю руками, без перчаток, верхние стебли конопли он отламывал, и складывал в пакет. Он осознавал, что совершает противозаконное действие, так как понимал, что конопля является наркотиком. ФИО1 ФИО5 также собирал коноплю. Коноплю рвал около 10 минут. Около 18.50 часов он закончил собирать коноплю. ФИО1 пояснил, что ему хватит собранной конопли для личного употребления. ФИО1 положил свой пакет с коноплей в автомобиле ФИО5 на заднее пассажирское сиденье, он положил свой пакет с коноплей на полимерный коврик, находящийся между передним водительским и задним пассажирским, сиденьями. Что находится в их пакетах они ФИО5 ничего не поясняли. ФИО5 их и не спрашивал, что в пакетах. После чего они поехали назад в 

<

адрес>. Около 19.00 часов их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС в 100 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> Также к ним подъехал автомобиль «Лада» серебристого цвета, из которого вышли сотрудники полиции в гражданской форме одежды. К автомобилю, в котором находился он, ФИО1 и ФИО5 подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, которые им представились, предъявив служебные удостоверения. ФИО5 в автомобиле находился за рулем. ФИО1 находился на переднем пассажирском сиденье, он находился на заднем пассажирском сиденье, расположенном за передним водительским сиденьем. Сотрудники полиции пояснили, что будет произведен досмотр транспортного средства. ФИО5 не возражал. Досмотр транспортного средства был произведен сотрудником полиции в присутствии 2-х понятых (мужчин). Перед началом досмотра транспортного средства ФИО5, ему и ФИО1 был задан вопрос имеются ли при них какие либо в автомобиле запрещенные для хранения предметы, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые, сильнодействующие и ядовитые вещества, на что ФИО5 пояснил, что ничего запрещенного ни при себе, ни в автомобиле не имеет. Он пояснил, что в автомобиле ФИО5 хранит полиэтиленовый пакет с коноплей, который находится на полимерном коврике между передним водительским и задним пассажирским сиденьями автомобиля. В ходе досмотра был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Он пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в пакете находится конопля, которую он нарвал на участке местности, расположенном в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.40 - 18.50 часов для личного употребления путем курения без цели сбыта. ФИО2 пояснил, что в автомобиле ФИО5 на заднем пассажирском сиденье он хранит полиэтиленовый пакет с коноплей. С заднего пассажирского сиденья автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что пакет принадлежит ему, в пакете находится конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.40 - 18.50 часов для личного употребления путем курения без цели сбыта на участке местности, расположенном в 

<

адрес>. Далее он, ФИО1, ФИО5, сотрудники полиции и двое понятых проехали в 

<

адрес> МО МВД России «Беловский» и прошли в кабинет №, где в ходе личного досмотра у него были взяты смывы, срезы с правой и левой руки (л.д.37-39).

Показаниями свидетеля ФИО10 с предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30-18.45 часов он с сотрудниками полиции ФИО11, ФИО12 и ФИО13 ехали в 

<

адрес> из города, когда они проезжали мимо 

<

адрес>, то увидели в поле, как двое граждан что то рвали на поле, предположительно коноплю, недалеко от данных граждан находился автомобиль темного цвета. Поскольку на данном участке дороге развернуться было нельзя, дорогу разделяла двойная сплошная полоса, они проехали до стелы 

<

адрес>, где развернулись и поехали в 

<

адрес> с целью проверки данных граждан на предмет приобретения ими наркотического средства - конопля. По пути в 

<

адрес> они увидели как с 

<

адрес> выезжает темный автомобиль, а на поле ни автомобиля, ни граждан, собирающих предположительно коноплю уже не было. С целью проверки данного автомобиля на предмет хранения лицами, находящимися в автомобиле наркотического средства - конопля ими был сориентирован экипаж ГИБДД №. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов сотрудниками ГИБДД автомобиль «Лада-Приора», г/н № был остановлен в 100 метрах от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> К автомобилю, в котором находились трое граждан подошли он, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 Они представились данным гражданам, предъявив служебные удостоверения и попросили представиться данных граждан. Один молодой человек, находящийся в автомобиле представился как ФИО1, водитель автомобиля как ФИО5, молодой человек, находящийся на заднем пассажирском сиденье как ФИО6 ФИО5 в автомобиле находился за рулем. ФИО1 находился на переднем пассажирском сиденье. ФИО6 находился на заднем пассажирском сиденье, расположенном за передним водительским сиденьем. ФИО5, ФИО6, ФИО1 было разъяснено, что будет произведен досмотр транспортного средства. ФИО5 не возражал против досмотра транспортного средства. Досмотр транспортного средства был произведен в присутствии 2-х понятых (мужчин). ФИО6 пояснил, что в автомобиле ФИО5 хранит полиэтиленовый пакет черного цвета в полоску золотистого цвета с коноплей, который находится на полимерном коврике между передним водительским и задним пассажирским сиденьями автомобиля. После чего в ходе досмотра автомобиля из указанного ФИО6 места был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета в полоску золотистого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. ФИО6 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в пакете находится конопля, которую он нарвал на участке местности, расположенном в 

<

адрес>. Коноплю нарвал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.40 - 18.50 часов для личного употребления путем курения без цели сбыта. ФИО1 пояснил, что в автомобиле на заднем пассажирском сиденье он хранит полиэтиленовый пакет черного цвета с коноплей. После чего с заднего пассажирского сиденья автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в пакете находится конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.40 - 18.50 часов для личного употребления путем курения без цели сбыта на участке местности, расположенном в 

<

адрес>. Он, сотрудники полиции ФИО11 ФИО12 и ФИО13. ФИО1. ФИО5, ФИО6 и двое понятых проехали в 

<

адрес> МО МВД России «Беловский» и прошли в кабинет №.В ходе личного досмотра у ФИО6 и ФИО1 были взяты смывы, срезы с правой и левой руки. ФИО1, ФИО6 были освидетельствованы в ПНД 

<

адрес> на предмет употребления ими наркотических средств, где был установлен факт употребления ФИО1 и ФИО6 конопли (л.д.69-70).

Свидетели ФИО12, ФИО11, ФИО13 на предварительном следствии давали показания, аналогичные пояснениям свидетеля ФИО10 в ходе предварительного следствия (л.д.71-72, 144-145, 146-147).

Свидетель ФИО14 на предварительном следствии давал показания, аналогичные пояснениям свидетеля ФИО4 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании (л.д.75-76).

Показаниями свидетеля ФИО15 с предварительного расследования о том, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 ФИО1 предложил всем присутствующим проехать на участок местности, расположенный в 250 метрах на северо - восток от 

<

адрес>. Они на служебном автомобиле проехали на участок местности, расположенный в 250 метрах на северо - восток от 

<

адрес>, где ФИО1 попросил остановить автомобиль. ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 250 метрах на северо - восток от 

<

адрес> и пояснил всем присутствующим, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.40 часов до 18.50 часов он собрал наркотическое средство - коноплю для личного употребления путем курения в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был у него с собой и незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления, в салоне автомобиля «Лада-Приора», принадлежащего ФИО5 и под управлением ФИО5, на заднем пассажирском сиденье автомобиля, до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов на обочине дороги, расположенной в 100 метрах от 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> и принудительного изъятия наркотического средства - марихуаны, массой 261.3 грамм, в крупном размере сотрудниками полиции у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.05 часов до 20.35 часов с заднего пассажирского сиденья автомобиля «Лада -Приора»(л.д.81-82).

Свидетель ФИО16 на предварительном следствии давал показания, аналогичные пояснениям свидетеля ФИО15 в ходе предварительного следствия (л.д.83-84).

Письменными доказательствами по делу:

-рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России "Беловский" ФИО13 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ. зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Беловский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3)

-рапортом командира взвода ОР ППСМ МО МВД России «Беловский» о передаче материала предварительной проверки в СО МО МВД России для принятия решения в порядке ст.143-145 УПК РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в 

<

адрес> задержан автомобиль «Лада - Приора». В ходе досмотра автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащий пассажиру данного автомобиля ФИО1, которое согласно справки эксперта 166 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана, массой 261,3 грамм (л.д.4-5)

-рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России ФИО14 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в 

<

адрес> по 

<

адрес> задержан автомобиль «Лада - Приора», под управлением ФИО5 В ходе досмотра автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с полосами золотистого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащий ФИО6, который пояснил, что вещество в полиэтиленовом пакете является наркотическим средством - конопля, которое он хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Также обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащий ФИО1, который пояснил, что вещество в полиэтиленовом пакете является наркотическим средством - конопля, которое он хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта (л.д.13)

-протоколом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что досмотрен автомобиль «Лада-Приора», г/н №, находящийся в 100 метрах 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.14-15)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, растительного происхождения, изъятое «ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства личного у ФИО1» является марихуаной, и относиться к наркотическим средствам. Масса высушенной марихуаны составила 261.3 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0.9 грамма марихуаны (л.д.31 -32)

-актом медицинского освидетельствования ФИО1 в ходе которого установлено наркотическое опьянение каннабиноидами (л.д.35)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-49)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной, массой 260.4 граммов (л.д. 59-61)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в смывах с правой и левой рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент марихуаны (л.д.65-67)

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 250 метрах на северо - восток от 

<

адрес> и пояснил, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.40 часов до 18.50 часов он собрал наркотическое средство - коноплю для личного употребления путем курения в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был у него с собой для сбора конопли и незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления, в салоне автомобиля «Лада-Приора», принадлежащего ФИО5 и под управлением ФИО5, на заднем пассажирском сиденье автомобиля, до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов на обочине дороги, расположенной в 100 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> и принудительного изъятия наркотического средства - марихуаны, массой 261.3 грамм, в крупном размере сотрудниками полиции у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.05 часов до 20.35 часов с заднего пассажирского сиденья автомобиля «Лада-Приора» (л.д.77-80).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключение судебных экспертиз, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными. 

У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступления, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно время, способ, размер наркотического средства, его массу и свои действия подсудимым не оспорены. 

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно приобрел, путем срывания верхушечной части растения - конопли и хранил наркотическое средство - марихуану, без цели сбыта, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, занятого общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья его (в том числе 

<

данные изъяты>) и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию у нарколога.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу – вещественное доказательство по делу, наркотическое вещество марихуана, смывы и срезы с рук ФИО1 - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. 

Судья Ю.В. Самородова

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Беловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменить.

Признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ, исключить указание на применение ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1.

Назначить наказание ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию нарколога.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.