№1-212

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 18 сентября 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н, с участием:

государственных обвинителей поочередно - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Травина В.Н., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвокатов поочередно-Митрушиной А.С., представившей удостоверение личности и ордер № 3496, ФИО3, представившей удостоверение личности и ордер №7658,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 20.04.2006 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с изменением по постановлению Смоленского областного суда от 03.10.2006 г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 06.07.2010 г. условно-досрочно освобожден по постановлению Сафоновского городского суда Смоленской области от 25.06.2010 г. на срок 1 год 3 месяца 16 дней;

- 20.02.2018 г. Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

содержащегося под стражей с 06.08.2018г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

ФИО2 около 11.30 час. 22.06.2018 г. находился у входа на «Желябовский рынок», расположенный на пл. Желябова г. Смоленска, где увидел у ранее незнакомого Потерпевший №1 в руке мобильный телефон, и решил открыто, из корыстной заинтересованности его похитить. Для этого ФИО2 выхватил из руки Потерпевший №1 мобильный телефон «SonyXperia» в силиконовом чехле общей стоимостью 9000 руб. с сим-картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности, и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Предъявленное ФИО2 обвинение, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО2 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает обстоятельства и квалификацию преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевший не возражают против этого, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО2 ранее судим (л.д. 46, 47-49, 50-54), привлекался к административной ответственности (л.д. 46), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 56), состоит на учете в наркологическом диспансере с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии( л.д. 45).

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, что согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств, в том числе и указание следователя о совершении преступления в состоянии опьянения, суд не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении (л.д. 58), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 44), что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимому следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. Принимая во внимание, что новое преступление ФИО2 совершил в период испытательного срока через непродолжительное время после приговора от 20.02.2018г, условное осуждение согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ ему надлежит отменить и назначить наказание по совокупности приговоров.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 4(четыре) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Белоновичу 20.02.2018 г. по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,- отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого срока, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 20.02.2018г к наказанию, назначенному по настоящему делу, окончательное наказание ФИО2 определить в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 3(три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 содержание под стражей, оставить без изменения. Срок наказания осужденному исчислять с 18 сентября 2018 года. Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с 06 августа 2018г по 17 сентября 2018г.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

-мобильный телефон «SonyXperia»в силиконовом чехле с сим-картой «Мегафон», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Председательствующий Е.Н.Овчинников