Дело № 12-284/2019

РЕШЕНИЕ

04 июля 2019 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Плеханов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, составившего протокол- ИДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска Михалевой И.С. от 16 мая 2019 года о прекращении исполнения назначенного наказания в виде административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска Перминовой Т.О. от 20 июля 2016 года по делу 

<

номер> о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска Перминовой Т.О. от 20 июля 2016 года по делу 

<

номер> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

ФИО2 обратился к мировому судье с ходатайством о прекращении исполнения указанного постановления в части назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. мотивировав его тем, что срок давности исполнения истек. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска Михалевой И.С. от 16 мая 2019 года ходатайство ФИО2 удовлетворено, прекращено исполнение постановления мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска Перминовой Т.О. от 20 июля 2016 года по делу 

<

номер> в части назначенного административного штрафа. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи от 16 мая 2019 года лицо составившее протокол, ИДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску ФИО1 в установленный 10–дневный срок подача жалоба, мотивированная тем, что постановление вынесено без законных оснований, ФИО2 уклонялся от уплаты административного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что постановление о наказании получил 20 июля 2016 года, знал, что необходимо уплатить штраф и сдать права. Штраф не оплачен в связи с отсутствием денежных средств. 

В судебное заседание ИДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. 

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, будучи не связан доводами жалобы, проверяя дело в полном объеме (ст.30.6 КоАП РФ), прихожу к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления в виду следующего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. 

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. 

В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления. 

В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

Из указанного следует, что обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела являются факты вступления постановления о назначении наказания в законную силу, получения ФИО2 указанного постановления, предоставления (не предоставления) ФИО2 рассрочки (отсрочки) или приостановления исполнения постановления, сдачи (не сдачи) ФИО2 водительского удостоверения, возбуждения (не возбуждения) исполнительного производства по указанному постановлению, уклонения (не уклонения) ФИО2 от исполнения назначенного наказания, в том числе с учетом поведения как ФИО2, так и судебного пристава- исполнителя в рамках исполнительного производства. 

Данные требования КоАП РФ мировым судьей, вынесшим обжалуемое постановление, не выполнены. 

Документы, необходимые для выяснения обстоятельств сдачи (не сдачи) ФИО2 водительского удостоверения, возбуждения (не возбуждения) исполнительного производства по указанному постановлению, уклонения (не уклонения) ФИО2 от исполнения назначенного наказания, в том числе с учетом поведения как ФИО2, так и судебного пристава- исполнителя в рамках исполнительного производства не истребованы.

Изложенное, свидетельствует о существенном нарушении мировым судьёй процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

В связи с этим, в соответствии п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а заявление ФИО2 подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье, вынесшему постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска Михалевой И.С. от 16 мая 2019 года о прекращении исполнения назначенного наказания в виде административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска Перминовой Т.О. от 20 июля 2016 года по делу 

<

номер> о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить, заявление ФИО2 направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска.

Жалобу ИДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску ФИО1 удовлетворить.

Судья А.Н. Плеханов