Дело №5-73/2024

УИД 24MS0034-01-2024-003919-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

20 августа 2024 года г. Иланский 

Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО2 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный № в районе 

<

адрес>, был остановлен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району. Поскольку у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. Тогда ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Иланская РБ», на что ФИО2 согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, техническое средство - ALCOTESTER ДИНГО Е200 показания 0,315 млг/л. Таким образом, ФИО2 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены. 

В судебном заседании ФИО2 не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу ФИО2 не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 26.06.2024 года № №;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось подозрение на алкогольное опьянение ФИО2;

-актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, техническое средство - ALCOTESTER ДИНГО Е200 показания 0,315 млг/л.;

-рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 согласился на проведение медицинского освидетельствования;

-справкой ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району, согласно которой у ФИО2 имеется водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (категории: В, В1, С, С1, М);

- объяснениями фельдшера ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

-справкой по лицу и списком нарушений, согласно которому ФИО2 к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения не привлекался; за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 в момент, относящийся к событию административного правонарушения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 проведено в соответствии с установленными Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года №1882. 

Изложенные в материалах дела сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

В соответствии с названными выше Правилами факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг\л выдыхаемого воздуха.

Исследованные судом доказательства, не противоречат друг и другу, согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, суд считает доказанной вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В силу ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Исходя из чего, суд, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; учитывая установленные судом обстоятельства совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, паспорт серии № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск ИНН 

<

***> КПП 246601001 Р/С № 

<

***> КБК 18811601123010001140 БИК 010407105 ОКТМО 04618101 УИН: 18810324242160001254, плательщик ФИО2.

протокол об административном правонарушении № № от 26.06.2024 года.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МВД России по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья вынесший постановление направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, ФИО2 разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Иланский районный Красноярского края.

Судья: Н.Ю. Шепелева