Дело №

УИД: 16RS0№-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2021 года 

<

адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, через окно своей квартиры осуществил розничную продажу пищевой спиртосодержащей продукции собственного производства («Самогона»), объемом 0,5 л в стеклянной бутылке из-под коньяка с этикеткой «Армянский коньяк пятилетний» по цене 100 рублей гражданину ФИО5 

Согласно заключению эксперта ГБУ «Республиканский центр независимой экспертиза мониторинга потребительского рынка» (ГБУ Татэкспертцентр) от ДД.ММ.ГГГГ № представленный образец № (одна темная стеклянная бутылка объемом 0,5л., с прозрачной бесцветной жидкостью в объеме 0,5 л. с этикеткой «Армянский коньяк пятилетний», укупорена пластиковой пробкой золотистого цвета, укупорка нарушена) представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) объемом 491 мл., с объемной долей этилового спирта 32,7% об., и не соответствует требованиям ГОСТ 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»:

- по органолептическому показателю,

- по массовой концентрации сивушного масла,

- по массовой концентрации альдегидов,

- по массовой концентрации эфиров.

Представленный образец № представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) и относится к пищевой продукции.

ФИО2 в судебное заседание не явился извещен. 

Представитель ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Считаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2-3); рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.4), заявлением ФИО6 (л.д.5), протоколом изъятия (л.д.6), письменным объяснением самого ФИО2, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, через окно своей квартиры продал самогон собственного изготовления объемом 0,5 л в стеклянной бутылке из-под коньяка с этикеткой «Армянский коньяк пятилетний» по цене 100 рублей неизвестному мужчине, вину признает, раскаивается (л.д.7), письменным объяснением ФИО5., который подтвердил факт продажи спиртосодержащей жидкости ему (л.д.8), рапортом сотрудника полиции (л.д.9), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.10), определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), рапортом сотрудника полиции (л.д.14), заключением эксперта ГБУ «Республиканский центр независимой экспертиза мониторинга потребительского рынка» (ГБУ Татэкспертцентр) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому спиртной напиток домашней выработки (самогон) объемом 491 мл., с объемной долей этилового спирта 32,7% об., не соответствует требованиям ГОСТ 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» (л.д.18), справкой из ЕГРИП (л.д.25), сообщением об ИНН ФИО2(л.д.27).

Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Согласно части 22 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из части 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 22 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

С учетом того, что ФИО2 вину признал, реализовал пищевую спиртосодержащую продукцию собственного производства в незначительном объеме, не имеет официального дохода, полагаю возможным назначить ему наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у ФИО2 алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с уничтожением остатка изъятой алкогольной продукции.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по 

<

адрес> (ФИО1 по 

<

адрес>), № счета получателя платежа 03№ в Отделении – НБ 

<

адрес>/ УФК по 

<

адрес>, БИК 019205400, Кор./счет 40№, ИНН 

<

***>, КПП 164801001, КБК 18№, ОКТМО 92628101, УИН 18№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья