Дело 2-691/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Георгиевск 10 апреля 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С., 

при секретаре Тарасянц А.Р., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

адрес>ному потребительскому обществу о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Георгиевскому районному потребительскому обществу о расторжении договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней – ФИО1 и Георгиевским РАЙПО, в лице Председателя совета ФИО2, был заключен договор займа б/н передачи личных денежных средств размере ... рублей.

В соответствии с п. 1.3 договора указанная сума займа предоставлялась заемщику на срок - без срока.

В соответствии с п. 1.4 договора процентная ставка за пользование займом устанавливалась в размере ...% процентов годовых.

В соответствии с п. 1.6 договора выплата процентов на сумму займа осуществлялась - ежеквартально.

С ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года проценты по договору выплачивались регулярно.

С октября по настоящее время проценты ответчиком не выплачиваются.

Таким образом, за пользование личными сбережениями ответчик должен выплатить ФИО1 проценты согласно п. 1.4 договора (плату за использование денежных средств) в размере ... % годовых, что составляет ... рублей х ...%: ... месяца = ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Георгиевским РАЙПО, в лице Председателя совета ФИО2, был заключен договор займа б/н передачи личных денежных средств размере ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру б\н.

В соответствии с п. 1.3 договора указанная сума займа предоставлялась заемщику на срок - без срока.

В соответствии с п.1.4 договора процентная ставка за пользование займом устанавливалась в размере 12% процентов годовых.

В соответствии с п. 1.6 договора выплата процентов на сумму займа осуществлялась ежеквартально.

С ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года проценты по договору выплачивались регулярно. 

С октября по настоящее время проценты ответчиком не выплачиваются. Таким образом, за пользование личными сбережениями ответчик должен выплатить ФИО1 проценты согласно п. 1.4 договора (плату за использование денежных средств) в размере 12 ... рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и Георгиевским РАЙПО, в лице Председателя совета ФИО2, был заключен Договор займа б/н передачи личных денежных средств размере ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 договора указанная сума займа предоставлялась заемщику на срок - бессрочно.

В соответствии с п. 1.4 договора процентная ставка за пользование займом устанавливалась в размере ...% процентов годовых.

В соответствии с п.1.6 договора выплата процентов на сумму займа осуществлялась - ежеквартально.

С ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года проценты по договору выплачивались регулярно.

С октября по настоящее время проценты ответчиком не выплачиваются.

Таким образом, за пользование личными сбережениями ответчик должен выплатить ФИО1 проценты согласно п. 1.4 договора (плату за использование денежных средств) в размере ... % годовых, что составляет ... рублей.

В связи с тем что, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестал выплачивать проценты по договорам, ФИО1 в письменном виде обратилась к ответчику для истребования всех денежных средств (личных сбережений). Однако в Георгиевском РАЙПО ей сказали, что выдать их не могут, из-за тяжелого материального положения.

Таким образом, ответчик существенно нарушает условия заключенных договоров.

Согласно п. 1.7 договоров займа может быть истребован до истечении срока займа, и согласно п. 2.1 заимодавец имеет право востребовать заем до истечения срока действия договора.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Георгиевского РАЙПО в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Георгиевским РАЙПО заключен договор займа в соответствии, с условиями которого ФИО1 предоставила ответчику займ в размере ... рублей, а он, свою очередь, обязался получить займ и в установленные договором сроки – без срока, под ... процентов годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Георгиевским РАЙПО, был заключен договор займа в соответствии, с условиями которого ФИО1 предоставила ответчику займ в размере ... рублей, а он, свою очередь, обязался получить займ и в установленные договором сроки – без срока, под 11 процентов годовых, что подтверждается письменными материалами дела.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Из материалов дела установлено, что заемщик взятые на себя обязательства по договору займа по своевременному и полному внесению платежей и уплате процентов за пользование займа надлежащим образом не выполняет.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут, когда одна из сторон существенно нарушает условия договора и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

По смыслу приведенных выше правовых норм бремя доказывания возврата суммы займа лежит на заемщике.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о расторжении договора займа и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с представленным истцом и проверенным судом расчетом задолженности заемщика Георгиевским РАЙПО по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет ... рублей, проценты в сумме ... рублей, от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет ... рублей, проценты в сумме ... рублей, от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет ... рублей, проценты в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы. Согласно представленному платежному документу, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в суд составляет ... рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к 

<

адрес>ному потребительскому обществу о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить. 

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Георгиевским РАЙПО – расторгнуть. 

Взыскать с Георгиевского РАЙПО в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и проценты в сумме ... рублей.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Георгиевским РАЙПО – расторгнуть. 

Взыскать с Георгиевского РАЙПО в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и проценты в сумме ... рублей.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Георгиевским РАЙПО – расторгнуть. 

Взыскать с Георгиевского РАЙПО в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и проценты в сумме ... рублей.

Взыскать с Георгиевского РАЙПО в пользу ФИО1 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина