Дело № 12401760013000152/75RS0031-01-2024-001028-27

1-153/2024 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 16 октября 2024 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Кибиревой С.А., 

с участием государственного обвинителя Емельянцева Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

адвокатов Барановой М.Н., Бабарыко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> состоящего в фактических брачных отношениях с Г, работающего 

<

данные изъяты>, имеющему регистрацию по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее судимого: 1) 27 октября 2015г. Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 

2) 09 февраля 2016 года приговором Оловяннинского районного суда Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Оловяннинского районного суда от 27.10.2015г. к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 24 января 2020 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 20 мая 2024 года до 12 часов 27 минут 20 июня 2024 года ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, для личного употребления, находясь на открытом участке местности, 

<

адрес>, путем сбора фрагментов растений рода конопли ( Cannabis) семейство коноплевые (Cannabinaceae) незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 

<

данные изъяты>.. ФИО1 находясь на этом же участке местности в указанное время из собранных фрагментов растений конопли 

<

данные изъяты>, незаконно без цели сбыта изготовил в значительном размере наркотическое средство –

<

данные изъяты>

Вышеуказанные наркотические средства -каннабис (марихуану) массой 

<

данные изъяты> упакованное в двух пакетах, а также 

<

данные изъяты> содержащееся в пластиковой бутылке, ФИО1 хранил без цели сбыта на территории приусадебного участка по адресу: 

<

адрес> до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов 20 июня 2024 года в 12 часов 27 минут. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, показал, что 20 мая 2024 года около 18.00 часов у него возникло желание собрать дикорастущую коноплю для личного употребления без цели сбыта, как успокаивающее средство. С этой целью, взяв с собой полимерный пакет, он пошел на окраину 

<

адрес>, где собрал дикорастущую коноплю. Пакет с собранной коноплей он спрятал возле берега реки Онон. 19 июня 2024 года около 20.00 часов он пришел на место, где ранее спрятал коноплю с целью изготовления наркотического средства «химки». Там, он нашел металлическую миску с помощью которой приготовил 

<

данные изъяты> Жидкость перелил в бутылку из под растворителя, обработанную дикорастущую коноплю (вторяки) положил в черный пакет, чтобы снова изготовить наркотическое средство. Оставшуюся коноплю и миску с наслоениями он положил во второй пакет, лоскут ткани уничтожил. Собрав все предметы и вещества в пакет, с этим пакетом пошел домой, время было примерно 20 часов 40 минут. Придя по месту жительства, он спрятал пакет с находящимися внутри веществами и предметами справа от входной двери ограды за бочкой из-под воды, которая находилась около забора. 

20 июня 2024 года около 11.00 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, с понятыми. Они объяснили, что будет проводится ОРМ «Обследование» по месту его жительства и в надворных постройках. Всем участвующим лицам были разъяснены из права и обязанности, его ознакомили с распоряжением о проведении оперативного мероприятия. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, в частности наркотические средства, он ответил, что у него ничего нет. В ходе обследования, справа от входной калитки забора, за бочкой из под воды были обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета внутри которого находились: полимерный пакет черного цвета с растительным веществом темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли (объект №1), полимерный пакет черного цвета с растительным веществом темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли (объект №2), бутылка объёмом 0,5 л. с этикеткой «Растворитель» внутри с жидкостью темного цвета со специфическим запахом (объект №3), металлическая миска с наслоениями (объект №4). Обнаруженные предметы и вещества были упакованы. Затем его доставили в отдел полиции, где у него были изъяты смывы с рук (том 1 л.д. 103-106, 154-156). 

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 указал на место приобретения наркотического средства – участок местности, расположенный 

<

адрес>, затем указал на овраг на данном участке, где он изготовил наркотическое средство и пояснил, что данные наркотические средства он хранил по месту жительства: 

<

адрес> ограде дома за бочкой из-под воды (том 1л.д. 107-112). 

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району. В отделе имелась оперативная, информация, что ФИО1 по месту жительства хранит наркотическое средства. 20 июня 2024г. он вместе с Свидетель №2 и двумя понятыми выехал по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> где было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Перед обследованием ФИО1 был ознакомлен с распоряжением о проведении ОРМ «Обследование», всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения данного мероприятия. Также, ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного нет. В ходе обследования, с участием понятых на территории подворья справа от входной калитки за металлической бочкой из-под воды были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета черного цвета каждый внутри с содержимым растительным веществом темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, пластиковая бутылка объемом 0,5л. с этикеткой «Растворитель» с жидкостью темного цвета со специфическим запахом, металлическая миска с наслоениями. ФИО1 пояснил, что в пакетах находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления, в бутылке находится масло каннабиса (гашишное масло), а металлическую миску он использовал для изготовления наркотического средства «химки». Затем у ФИО1 были сняты смывы с рук. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает участковым ОМВД России по Оловяннинскому району. 20 июня 2024г. к нему обратился оперуполномоченный ОНК Свидетель №1 и сообщил, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО1 по месту жительства в 

<

адрес> хранит наркотические средства. Он с Свидетель №1 и двумя понятыми прибыли по месту жительства ФИО1. Свидетель №1 ознакомил ФИО1 с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование», разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности и порядок проведения. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил что у него ничего нет. В ходе обследования, на территории подворья справа от входной калитки за металлической бочкой из-под воды были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета черного цвета каждый внутри с содержимым растительным веществом темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, пластиковая бутылка объемом 0,5л. с этикеткой «Растворитель» с жидкостью темного цвета со специфическим запахом, металлическая миска с наслоениями. ФИО1 пояснил, что в пакетах находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления, в бутылке находится масло каннабиса (гашишное масло), металлическую миску он использовал для изготовления наркотического средства «химки». Потом у ФИО1 были сняты смывы с рук. (том 1л.д. 135-137). 

Свидетель Свидетель №4 показала, что 20 июня 2024г. она участвовала в качестве понятой в обследовании надворных построек по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Перед обследованием, ей и другим участвующим лицам разъяснили их прав и обязанности, ФИО1 пояснили, что по месту его жительства будет проводится оперативно-розыскное мероприятия «Обследование», ему было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что у него нет ничего. В ходе обследования сотрудник полиции обнаружил: справа от входной калитки за металлической бочкой черный полимерный пакет. В данном пакете были обнаружены: черный пакет с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, еще один такой же пакет с растительным веществом с запахом дикорастущей конопли, металлическую миску с наслоениями и бутылку с жидкостью. (том 1 л.д. 141-143). 

Свидетель Свидетель №3 показала, что 20 июня 2024г. она участвовала при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 было представлено для ознакомления распоряжение о проведении данного мероприятия, с которым он ознакомился. Также всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, от предложенной возможности выдать запрещенные предметы и вещества ФИО1 отказался. В ходе обследования были обнаружены в ограде дома, справа от входной двери за металлической бочкой из под воды: черный пакет, внутри которого находились два пакета каждый с растительной массой темного цвета с характерным запахом конопли, металлическая миска с наслоениями и бутылка объемом 0,5л. из под растворителя. (том 1л.д. 138-140). 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 20 июня 2024г. в период времени с 11 часов 36 минут до 12 часов 27 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», справа от входной калитки за металлической бочкой из под воды по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: два черных пакета внутри с содержимым растительным веществом темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, бутылка из под растворителя с темной жидкостью внутри со специфическим запахом, металлическая миска с наслоениями (том 1 л.д. 2).

Как видно из имеющихся в деле материалов, в распоряжение органов следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела представлены материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности. Данными материалами подтверждается проведение 20 июня 2024г. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанные материалы получены в соответствии с законом, в установленном порядке предоставлены в материалы дела (том 1 л.д. 5-36). 

Из протокола обследования, следует, что в присутствии понятых по адресу: 

<

адрес> при обследовании надворных построек, справа от входной калитки, за металлической бочкой из под воды обнаружен черный пакет. В черном пакете обнаружены: 1) черный пакет внутри с растительным веществом темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, 2) черный пакет внутри с растительным веществом темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, 3) бутылка объемом 0,5л. с этикеткой «Растворитель» внутри с жидкостью темного цвета со специфическим запахом, 4) металлическая миска с наслоениями (том 1 л.д. 8-17). 

Вид и масса наркотических средств подтверждается справками об исследовании: 

-№ согласно которой, представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 

<

данные изъяты>. (том 1 л.д. 30); 

-№ согласно которой, представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 

<

данные изъяты>. (том 1 л.д. 33); 

-№ согласно которой представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством –масло каннабиса (гашишное масло) массой 

<

данные изъяты>. (том 1 л.д. 33). 

Согласно заключениям экспертов: 

- №, согласно которого представленный на исследование объект является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 40-44): 

- №, согласно которого представленное на исследование объект является наркотическим средством - каннабисом марихуаной массой 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 49-54): 

- №, согласно которого представленная в бутылке жидкость является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 59-63). 

Согласно заключению эксперта №, наслоения на поверхности миски содержат наркотическое средство - тетрагидроканабинол в следовых количествах (том 1 л.д. 68-71). 

Согласно заключению эксперта №, наслоения на салфетке со смывами рук ФИО1 содержат наркотическое средство - тетрагидроканабинол в следовых количествах (том 1 л.д. 76-80). 

Вышеуказанные наркотические средства, бутылка с жидкостью темного цвета, металлическая миска с наслоениями, изъятые по месту жительства ФИО1, смывы с рук ФИО1, также материалы оперативно-розыскной деятельности осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 84-93). 

Согласно протоколу, осмотрено место сбора и изготовления ФИО1 наркотических средств - участок местности расположенный 

<

адрес> (том 1 л.д. 113-118). 

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, состоит в фактических брачных отношениях, проживает с Г, 

<

данные изъяты>, которым оказывает финансовую помощь, работает, по месту жительства и со стороны правоохранительных органов характеризуется посредственно, со стороны соседей и жителей 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. 

<

данные изъяты> Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются психотическими расстройствами, ослаблением критических и прогностических возможностей и потому не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемого ему деяния, как не лишают и в настоящее время. По психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 112-130).

Оснований ставить под сомнение выводы экспертов, сомневаться в их компетентности, у суда не имеется. Поведение подсудимого ФИО1 на протяжении всего судебного разбирательства, адекватность его реакции на происходящее, никаких сомнений в его психической полноценности у суда не вызывает. С учетом изложенного, суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения и изготовления наркотических средств, наличие заболеваний (состояние здоровья). 

ФИО1 ранее судим: 27 октября 2015г. Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 09 февраля 2016 года приговором Оловяннинского районного суда Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Оловяннинского районного суда от 27.10.2015г. к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 24 января 2020 года. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговорам Оловяннинского районного суда от 27.10.2015г., от 09.02.2016г.. Суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 – рецидив преступлений, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является опасным. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч. 2 ст.68 УК РФ.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и обсуждения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, его поведение, указывающее о том, что на путь исправления он не встал, через непродолжительное время после отбытия наказания в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, поэтому в целях его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания, либо применение условного осуждения, не сможет обеспечить его целей. Суд считает невозможным применения к нему положений ст.64 УК РФ, так как не усматривает при назначении наказаний исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления. С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, металлическая миска с наслоениями, бутылка объёмом 0,5л., смывы с рук ФИО1 суд считает необходимым уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь стст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу немедленно. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей ФИО1 с 16 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Оловяннинскому району: наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло) массой 

<

данные изъяты> содержащееся в пластиковой бутылке объемом 0,5л., металлическую миску с наслоениями, салфетки со смывами рук ФИО1 с наслоениями вещества, содержащее наркотическое средство в следовых количествах, контрольный образец - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок подачи апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья И.П. Дугарнимаева.