О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» апреля 2017 года г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Булыгиной Н.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Магма-1» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с названными выше требованиями.

23 марта 2017 года определением Центрального суда г. Твери исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Магма-1» о взыскании заработной платы было оставлено без движения и заявителю дан срок для устранения изложенных недостатков, а именно истцу было необходимо представить расчёт взыскиваемых сумм и документы, подтверждающие с какого времени истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, а также документы, подтверждающие прекращение трудовых отношений с ответчиком.

20 апреля 2017 года во исполнение определения Центрального районного суда города Твери от 23.03.2017 года были представлены дополнительные документы, однако анализ представленных документов не свидетельствует об исполнении определения суда об оставлении искового заявления без движения.

В связи с чем, суд считает, что в установленный судом срок недостатки устранены не были, и исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае неустранения изложенных в определении недостатков заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Магма-1» о взыскании заработной платы в связи с невыполнением требований по определению суда от 23 марта 2017 года.

Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд.

Судья Н.В.Булыгина