Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 24.09.2024

66RS0006-01-2024-003849-98

2-4167/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 сентября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., 

при секретаре Фарукшиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбург к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

МО «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбург обратилось к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование исковых требований указано, что согласно справке о принадлежности объекта недвижимости от 13.06.2024 

<

 № > сведениями о принадлежности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, ЕМУП «БТИ» не располагает. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.06.2024 Единый государственный реестр недвижимости не содержит информации о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

 адрес >. Согласно справке МКУ «Центр облуживания в жилищно-коммунальной сфере» от 19.06.2024 на регистрационном учете по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

 адрес >, стоят: Д.А.А. (основной жилец), ФИО1 (сын). Согласно сведениям из ЕГР ЗАГС о смерти от 23.05.2024 Д.А.А. умерла 05.11.2022. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Д.А.А. не заводилось. Между Администрацией города Екатеринбурга и Д.А.А. в отношении жилого помещения 08.06.1993 заключен договор передачи квартиры в собственность граждан. Однако, право собственности Д.А.А. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, не зарегистрировано ни в Едином государственном реестре недвижимости, ни в ЕМУП «БТИ». Поскольку Д.А.А. в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на жилое помещение по независящим от нее обстоятельствам (в связи со смертью), в состав наследства, открывшегося после ее смерти, подлежит включению жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

 адрес >. Поскольку наследство, открывшееся после смерти Д.А.А. в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, не принято в установленный законом срок, соответственно такое имущество является выморочным. Истец просит включить в состав наследства Д.А.А., умершей 05.11.2022, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

 адрес >; признать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

 адрес >, выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

 адрес >.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. 

Третье лицо администрация Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Судом установлено, что 05.11.2022 скончалась Д.А.А., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, уроженка 

<

 данные изъяты >. Завещания наследодатель не оставила. 

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчик ФИО1 является сыном Д.А.А., т.е. наследником первой очереди. Сведениями о наличии иных наследников суд не располагает. 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги. 

Принимая во внимание изложенное, при разрешении споров о признании права собственности в порядке наследования одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является принадлежность имущества наследодателю на праве собственности. 

Между Администрацией города Екатеринбурга и Д.А.А. в отношении жилого помещения 08.06.1993 заключен договор передачи квартиры в собственность граждан. Однако, право собственности Д.А.А. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, не зарегистрировано ни в Едином государственном реестре недвижимости, ни в ЕМУП «БТИ». 

В соответствии с абзацем 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

Статья 7 указанного закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. 

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. 

Поскольку Д.А.А. в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на жилое помещение по независящим от нее обстоятельствам (в связи со смертью), в состав наследства, открывшегося после ее смерти, подлежит включению жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

 адрес >. 

В соответствии со статьями 1111, 1113, 1115, 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. 

Наследство открывается со смертью гражданина. Для принятия наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего является выморочным. 

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения (доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение) переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

При этом, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 27.05.2024 № 25-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.Д.В.», правовое регулирование наследственных правоотношений предполагает повышенные требования к судебной оценке совершения или несовершения гражданином действий по принятию наследства, в том числе в случае спора между гражданином и публичноправовым образованием по поводу того, является ли жилое помещение выморочным.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовые позиции о том, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации т 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами объектов Российской Федерации. Регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера.

В связи с чем, наличие у гражданина регистрации по месту жительства в жилом помещении, которое входит в наследственную массу, не подменяет тех способов принятия наследства, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации. Гражданин может индифферентно отнестись к исполнению обязанностей, связанных с регистрационным учетом, и, не имея намерений реализовывать права в отношении жилого помещения, не подать при этом до истечения срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствующее заявление, влекущее снятие его с регистрационного учета месту жительства в этом жилом помещении (что само по себе не предполагает наступления для него негативных гражданско-правовых последствий). 

Поскольку наследство, открывшееся после смерти Д.А.А. в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, не принято в установленный законом срок, соответственно такое имущество является выморочным.

Поскольку квартира никем не принята, данное имущество является выморочным, и на него должно быть признано право собственности за муниципальным образованием «город Екатеринбург». 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации г.Екатеринбурга к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.А.А., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершей 05.11.2022, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

 адрес >.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

 адрес >, оставшееся после смерти Д.А.А., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершей 05.11.2022, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

 адрес >, оставшееся после смерти Д.А.А., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершей 05.11.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.Н. Тарасевич