Дело №2а-91/2025 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Нарткала Урванского района КБР 13 января 2025 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Жилова Х.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства, административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по КБР (далее Инспекция) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила с учетом уточнений взыскать с административного ответчика суммы недоимки по налогам, за 2021 год - по налогу на доходы с физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере – 24189,61 руб., штрафа в размере 2419,00 руб.; штрафа за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ за 2021 год в размере – 1 950,00 руб.; за 2020 год - по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере – 111,00 руб.; а также пени начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 3733,32 руб., а всего на общую сумму – 32 402,93 руб.

В иске указано, что ФИО1 (ИНН 

<

***>, 361376, Россия, КБР, 

<

адрес>) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по КБР и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По причине того, что ФИО2 своевременно не уплачены: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, штраф, а также штраф за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ, земельный налог и пени, в адрес последнего направлялось требование об оплате.

Одновременно Инспекция ссылается на то, что перечисленные выше суммы налогов и пени до настоящего времени не уплачены, имело место обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки и пени, а определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, по административным делам о взыскании обязательных платежей, суд извещает лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с ч.2 ст. 140 КАС РФ, в случаях, установленных КАС РФ, судебное разбирательство административного дела может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание лиц, участвующих в данном административном деле, не является и не признана судом обязательной, руководствуясь приведёнными норами процессуального права, суд считает возможным рассмотрение административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 388 Главы 31 НК РФ «Земельный налог», должник является плательщиком земельного налога.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, которая относит к объектам налогообложения земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ч.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. 

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником:

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>.

С учетом приведенных выше норм ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Частью 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику направлялись по почте: 

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием подлежащей уплате суммы налога, объекта налогообложения, налоговой базы и срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № об уплате задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УФНС России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с неисполнением требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено взыскать задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и суммы неуплаченного утилизационного сбора (роялти), указанного в требовании на сумму – 32 122,05 руб.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Размер налоговой базы определяется в соответствии с п.3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п.1 ст. 224 НК РФ (13%), как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 220 НК РФ (п.1 ст. 210 НК РФ).

Согласно п.2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Пунктом 3 ст. 228 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков, указанных в п.1 ст. 228 НК РФ, представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней, исчисляемой в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В налоговый орган ФИО2 налоговая декларация по НДФЛ за 2021 год представлена не была.

Решением УФНС России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам камеральной проверки ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ. Постановлено взыскать налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2021 год в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере – 26000,00 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ, в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ в сумме 1 950,00 руб.; штрафа за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ, в соответствии с п.1 ст. 112 НК РФ в размере – 2419,00 руб.

Требования исполнены не были.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. 

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов. 

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части). 

При этом, как указано в п. 61 вышеуказанного постановления в тех случаях, когда в состав требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, названный орган в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер требований в части взыскания пеней.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 228,41 руб., в том числе пени 1669,80 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 2,09 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа: общее сальдо в сумме 32402,93 руб., в том числе пени 3733,32 руб. 

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 3733,32 руб. Расчет пени для включения в заявление от ДД.ММ.ГГГГ: 3733,32 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 0,00 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 3733,32 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика, по адресу регистрации было выставлено вышеуказанное требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, указанное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суду представлено определение и.о. мирового судьи судебного участка № Лескенского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налогов отменен.

Согласно штампу суда Инспекция обратилась в суд с рассматриваемым иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ч.3 ст. 48 НК РФ, срок обращения с требованием о взыскании недоимки Инспекцией не пропущен.

Как установлено ранее в направленных ФИО1 налоговых уведомлениях указано на обязанность последней уплатить налог на имущество физических лиц на земельный налог, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени по налогу на доходы физических лиц, штрафа по налогу на доходы физических лиц и штрафа за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ, в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ.

В добровольном порядке указанные суммы ФИО2 не уплачены.

Расчет подлежащей взысканию с ФИО1 недоимок, штрафов и пени по налогу на имущество физических лиц является арифметически верным.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию испрашиваемая истцом недоимка и пени.

На основании приведённых в решении норм материального и процессуального права, а также письменных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению, в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию в доход Лескенского муниципального района КБР, государственная пошлина, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, от уплаты которой при обращении с административным иском в суд, был освобождён административный истец, размер которой на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет – 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, недоимки по налогам, за 2021 год - по налогу на доходы с физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере – 24189,61 руб., штрафа в размере 2419,00 руб.; штрафа за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ за 2021 год в размере – 1 950,00 руб.; за 2020 год - по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере – 111,00 руб.; а также пени начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 3733,32 руб., а всего на общую сумму – 32 402,93 (тридцать две тысячи четыреста два) руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, государственную пошлину, в размере – 4000,00 (четыре тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения. 

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского 

районного суда КБР Х.В. Жилов

Решение вступило в законную силу «____»________2025 года.

Судья Урванского 

районного суда КБР Х.В. Жилов