Дело № 12-367/2018

РЕШЕНИЕ

 

05 сентября 2018 года город Уфа 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М.,

с участием:

заявителя ФИО1, 

представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан - старшего инспектора отделения по контролю за оборотом оружия отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Уфе и Уфимскому району) ФИО2, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 26 июля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 26 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с конфискацией охотничьего огнестрельного оружия модели 

<

данные изъяты> и патронов к нему. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой, где просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2018 года изменить, переквалифицировав его действия на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, указывая, что находился в длительной служебной командировке в г. Москва. Срок возврата не был известен заранее. Считает, что нарушил сроки регистрации (перерегистрации) оружия, и его действия подпадают под состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в жалобе основаниям. Просил жалобу удовлеторить.

Старший инспектор отделения по контролю за оборотом оружия отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Уфе и Уфимскому району) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО2 просил постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2018 года оставить без изменения. Суду пояснил, что ФИО1 заранее мог написать заявление на продление разрешения, поскольку разрешение выдается сроком на 5 лет. ФИО1 мог в электронном виде направить свое заявление. Считает доводы жалобы ФИО1 несостоятельными.

Заслушав мнение сторон, изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 22 указанного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. 

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814. 

Согласно п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом «Об оружии» условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Как усматривается из материалов дела, 26 июля 2018 г. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в нарушение п. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, ст. 13 ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, осуществлял незаконное хранение охотничьего огнестрельного оружия модели: 

<

данные изъяты>, при наличии разрешении с истекшим сроком действия на его хранение и ношение (№).

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2018 года (л.д. 3), протоколом изъятия оружия от 26 июля 2018 года (л.д. 5), актом осмотра оружия от 26 июля 2018 года, (л.д. 6), копией разрешения (л.д. 7).

Приведенные доказательства всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ 

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия назначено ФИО1 в пределах санкции, предусмотренной ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.7 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру оно соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение вынесенного постановления, в ходе рассмотрения жалобы установлено не было.

При таких обстоятельствах, доводы ФИО1, указанные в жалобе, не нашли своего подтверждения. Суд считает их формой защиты и расценивает как попытку избежать административной ответственности. 

Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 26 июля 2018 года, в связи с чем, в удовлетворении жалобы ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья С.М. Сафин