Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 16 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Маркова И.Г., 

рассмотрев постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в отношении ФИО1, пояснив, что виновность свою в совершении изложенных в ходатайстве следователя преступлений подозреваемый признал, раскаялся, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный вред. В связи с этим, уголовное дело просил прекратить, назначить судебный штраф. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в суд направляется постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела. В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены основания для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В случае, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно не содержит сведений, приведенных в пункте 25.1 настоящего постановления Пленума.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В месте с тем, Уголовный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, предусматривающей ответственность за совершение тайного хищения чужого имущества лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, также как и ст.158.1 УК РФ не содержит частей, указанных следователем в своем ходатайстве, что, безусловно, исключает возможность принятия судом итогового решения о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и является основанием для отказа в принятии его к рассмотрению.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что в представленных материалах отсутствуют сведения о возмещении ФИО4 ущерба либо совершения подозреваемым иных действий, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, что является обязательным условием при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела по заявленным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, ч. 6 ст.108, ст.446.2 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

В принятии к производству ходатайства старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделом полиции Ленинский УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, отказать. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, возвратить руководителю следственного органа. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Маркова И.Г.