версия для печати

Дело № 2-2087/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г. Минеральные Воды 

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Т.М.

при секретаре Чукариной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 26.04.2012г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования .............., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50012 рублей сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 15.06.2018 г. задолженность по Договору составляет 75422,36 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 49940,72 руб. (задолженность по основному долгу) + 25481,64 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) =75422,36 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21.11.2012 по 15.05.2018 г.

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору .............. от 26.04.2012 года в размере 75422,36 руб., в том числе: 49940,72 руб. - задолженность по основному долгу; 25481,64 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2462,67 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении данного гражданского дела. К исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. В исковом заявлении просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении данного дела. Почтовая корреспонденция, направленная судом ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по известному суду адресу:.............., что соответствует сведениям, указанным в адресной справке, а также в кредитном договоре и другим материалам гражданского дела, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Иными сведениями о нахождении либо об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2012г. ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования .............., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50012 рублей, сроком до востребования, а ответчик обязалась полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленным Договором.

В соответствии с условиями договора заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии условиями Договора лимит кредитования составил – 50 000 руб., процентная ставка по кредиту составила 27 % годовых, платежный период 25 дней. По условиям заключенного договора банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых сумм в сроки и на условиях данного кредитного договора путем внесения ежемесячных платежей. 

Кредитный договор между сторонами был заключен путем принятия (акцепта) ПАО «Восточный Экспресс Банк», согласно ст. ст. 434, 438 ГК РФ предложений клиента (оферты).

Ответчик ФИО1 совершил действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о заключении Договора кредитования, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, предоставляемых истцом, получил от банка денежные средства, производил внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств. 

Подписав заявление о заключении Договора кредитования .............. от 26.04.2012г. ФИО1 согласился с тем, что тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. 

Из выписки Устава ПАО «Восточный экспресс банк» от 22.01.2018г. следует, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 08.02.2006г. (протокол 329) наименование Банка изменены на ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО КБ «Восточный». В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 05.04.2009г. (протокол №45) и решением Общего собрания акционеров ОАО «Эталонбанк» от 06.04.2009г. (протокол №35) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «Эталонбанк». Банк является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Эталонбанк», включая оспариваемые обязательства. В соответствии с п.1.3 указанного Устава, Банк является юридическим лицом, может иметь в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Банк приобретает статус юридического лица с момента его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством РФ. Полное наименование Банка: ПАО КБ «Восточный». 

Согласно собственноручной подписи ФИО1 в заявлении о заключении Договора кредитования .............. от 26.04.2012г., он ознакомлен с общими условиями и тарифами, и правилами обязался их исполнять.

Судом установлено, что ответчику в соответствии с условиями заключенного Договора была выдана кредитная карта и кредитные средства были зачислены на счет .............. ответчика.

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (Общие условия) ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов, начисленных за пользование кредитом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Факт заключения договора сторонами не оспаривается. Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность по договору. 

Определением мирового судьи судебного участка №7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 19.01.2017г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору о предоставлении кредита .............. от 26.04.2012г. за период с 22.11.2012г. по 31.10.2016г. в размере 98695,74 руб., расходы по уплату государственной пошлины в размере 1196,75 руб., отменен.

По состоянию на 15.06.2018 г. задолженность по Договору составляет 75422,36 руб., из них 49940,72 руб. задолженность по основному долгу, 25481,64 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п. 4.2. Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в порядке, предусмотренном Договором кредитования. 

В соответствии с п. 4.6 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению платежей по кредиту клиент обязан уплатить Банку неустойку (штраф) в размере, указанном в Разделе. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

То обстоятельство, что ФИО1 нарушил условия договора, подтверждается расчетом взыскиваемой суммы по кредитному договору, заключенному на основании заявления о заключении Договора кредитования от 26.04.2012г., в соответствии с которым сумма просроченной задолженности составила 75422,36 руб.

Расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, судом проверен, ответчиком не оспорен. Наличие задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору также не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору .............. от 26.04.2012г. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что обязанностей, взятых на себя при заключении договора, ответчик не исполняет, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно имеющегося в деле платежного поручения .............. от 26.06.2018 г. истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2462,67 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2462,67 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору .............. от 26.04.2012г. в размере 75422,36 руб., из них 49940,72 руб. задолженность по основному долгу, 25481,64 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2462,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 28 октября 2018 года.

Судья Т.М. Ковальчук