Дело №2а-145/1(2019 года)

32RS0018-01-2019-000153-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Красная Гора 04 июля 2019 года 

Красногорский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре Соболь Е.П., 

без участия сторон и их представителей, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (сокращенно по тексту Межрайонной ИФНС) России №1 по Брянской области к законному представителю ФИО1 ФИО2 ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени за его неуплату в связи с отказом в выдаче судебного приказа, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №1по Брянской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО2 законному представителю несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что инспекцией была проведена проверка полноты и своевременности уплаты в бюджет налогоплательщиком ФИО1 транспортного налога. По результатам проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являющийся на основании ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, в установленные законом сроки указанный налог не уплатил. На дату подачи иска задолженность по уплате налога и пени составляет 

<

данные изъяты> коп. Административный истец просит взыскать задолженность по уплате налога и пени в сумме 

<

данные изъяты> с законного представителя ФИО1 Сергея Павловича ФИО2 ФИО2.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик ФИО2 не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Административный истец предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, административный ответчик причину неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленного административного искового заявления суду не предоставил. 

Уважительности причин неявки в судебное заседание административного ответчика суду не представлено.

Принимая во внимание, что явка административного истца, административного ответчика судом обязательной не признавалась, не является обязательной, суд в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 и 4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту сокращенно НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. 

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Статьей 358 ч. 1 НК РФ объектами налогообложения признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно информации, представленной органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ФИО1 владеет транспортным средством: с ДД.ММ.ГГГГ ИНФИНИТИ QX56 номер 

<

***> с мощностью двигателя 405 л.с.. 

Сроки уплаты транспортного налога устанавливаются ст.363 НК РФ, а также ст.ст.5, 6 Закона Брянской области «О транспортном налоге» в редакциях, действовавших в период возникновения правоотношений. 

Частью 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в т.ч. налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня насчитывается за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что в адрес плательщика ФИО1 административным истцом направлялись налоговые уведомления, в которых указывались сроки уплаты налога за 2017 год: уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога, сбора, пени, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты>, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 52 650 рублей и пени в сумме 293 руб. 52 коп не погашена. 

Проверив расчет заложенности, суд считает его правильным, обоснованным в соответствии с требованиями закона. 

Доказательства наличия уважительных причин неисполнения денежных обязательств административным ответчиком в судебное заседание не представлено. 

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п.п.2 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Срок исполнения требования об уплате налога превышающего 3 000 рублей истекал – ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился с рассматриваемым иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением шестимесячного срока.

В свидетельстве о рождении на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения матерью значится ФИО2, отцом ФИО1.

Пунктом 2 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. 

Из содержания ч.3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Доказательств того, что несовершеннолетний ФИО1 имеет доход, достаточный для уплаты транспортного налога, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суммы неуплаченного транспортного налога и пени за его неуплату подлежат взысканию с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 –его матери ФИО2.

На основании изложенного суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Федеральная налоговая служба, как федеральный орган исполнительной власти, на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, при удовлетворении судом административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты таких расходов. При этом взысканные суммы судебных расходов зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Следовательно, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1788 руб. 30 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>..

Взыскать со ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1788 руб. 30 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Г.В. Пожарицкая