Дело № 2-616/2026

УИД: 03RS0017-01-2025-016827-02

Категория 2.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Булатовой Ф.Ф.,

при секретаре Карамышевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБАНК» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указав, что 20.05.2023 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №0110618711.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, считается зачисление банком суммы кредита на счет. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 31.10.2025 г. Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности в размере 882461,05 руб., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На дату направления искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 882461,05 руб., из которых: сумма основного долга – 499239,05 руб., сумма процентов- 174083,50 руб., сумма штрафов – 209138,50 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору, образовавшуюся за период с 18.09.2023 г. по 31.10.2025 г. включительно в размере 882461,05 руб., государственную пошлину в размере 22649 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное пояснение о согласии с суммой основного долга и процентов, с суммой иных платежей и штрафов не согласен, считает 209138,50 руб. завышенными, просит снизить.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, и в отсутствие заявлений об отложении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что 20.05.2023 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №0110618711 о предоставлении кредита в размере 500 000 руб. под 23,9% годовых. Срок действия договора 36 месяцев.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.

Сумма задолженности по кредитному договору №0110618711 от 20.05.2023 г. составляет 882461,05 руб., из которых: сумма основного долга – 499239,05 руб., сумма процентов- 174083,50 руб., сумма штрафов – 209138,50 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу в размере 499239,05 руб. и по процентам 174083,50 руб. судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерное общество «ТБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу в размере 499239 руб. 05 коп., по процентам в размере 174083 руб. 50 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика иные комиссии и штрафы в размере 209138,50 руб.

Признавая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Штраф представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

На основании изложенного, суд учитывая, что ФИО1 является экономически слабой стороной, приходит к выводу о снижении суммы иных комиссий и штрафов до 10 000 руб., полагая данную сумму соответствующей принципам разумности и справедливости, балансу интересов сторон.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22649 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного Общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №0110618711 от 20.05.2023 г. образовавшуюся за период с 18.09.2023г. по 31.10.2025 г. включительно: сумму основного долга в размере 499239 руб. 05 коп., сумму процентов в размере 174083 руб. 50 коп., сумму иных платежей и штрафа в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22649 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решении суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ф.Ф.Булатова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2026 г.