Дело № 2а-3285/2025

27RS0004-01-2025-003373-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г. Хабаровск 

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Бондаренко Н.А., 

при помощнике судьи Судник К.Е.,

с участием прокурора Лобода Н.А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №3 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОП №3 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о вменении дополнительного ограничения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.12.2012 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости до января 2031 года. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.01.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 29.05.2025 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г.Хабаровску. За время нахождения на профилактическом учете он неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, а именно: 30.08.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.03.2025 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что за допущенные им нарушения оплатил штрафы. Удовлетворение иска приведен к двойному наказанию. Постановления не обжаловал, так как их не получал. Ему прислали только квитанции.

Прокурор Лобода Н.А. в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению. 

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.12.2012 ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. 

13.01.2023 года освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении. Срок погашения судимости, в редакции закона, действующего на момент совершения преступления, с учетом совершения им особо тяжкого преступления 13 января 2031 года. 

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.01.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г.Хабаровску как поднадзорное лицо 29 мая 2024 года.

Помимо этого в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года совершено два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности постановлением от 30.08.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в ночное время 01.08.2024; постановлением от 07.04.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за недопуск в жилое помещение сотрудников полиции. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административных правонарушениях. Штрафы оплачены.

Согласно обобщенной информации ФИО1 характеризуется с посредственной стороны. В употреблении алкогольной продукции в общественных местах замечен не был. Жалобы и заявления от соседей и от членов семьи на его поведение в быту не поступали. 

Согласно пояснениям ответчика в судебном заседании он работает официально, живет в съемной квартире. 

С учетом личности административного ответчика, его характеристики по месту жительства, обстоятельств совершенного им преступления, совершения ФИО1 в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, выразившихся в нарушении возложенных на него судом ограничений, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.

При этом с учетом совершения административным ответчиком административных правонарушений, выразившихся в том числе в отсутствии по месту жительства в ночное время, суд полагает, что имеются основания для вменения ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Хабаровского края. Данное ограничение является необходимым и соразмерным, поскольку направлено на контроль за поведением административного ответчика, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу чего не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы административного ответчика.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №3 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде:

- запрета выезда за пределы Хабаровского края.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. 

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025.