ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении КАГ, *** г.р., уроженца г. Иркутска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Иркутска поступил административный материал в отношении КАГ о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что *** в 10 часов 40 минут, КАГ, находясь по адресу: 

<

...>, в общественном месте, а именно во дворе жилого многоквартирного дома, находясь в состоянии опьянения в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, а так же оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок.

Тем самым, КАГ совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании КАГ суду показал, что с вмененным административным правонарушением согласен, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения КАГ подтверждается: протоколом АД *** об административном правонарушении от ***, протоколом об административном задержании АВ *** от ***, рапортом сотрудника службы ОБППСП от ***, протоколом медицинского освидетельствования *** от ***, объяснениями МНВ, КМА, самого КАГ от ***.

Так, согласно протоколу АД *** об административном правонарушении от *** КАГ в общественном месте - во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал.

Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Судья считает, что деяние КАГ правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания, и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде- административного ареста сроком на одни сутки. Зачесть в срок отбытия наказания КАГ период его содержания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское» в период с *** с 16 час. 20 мин. по *** до 07 час. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КАГ, *** года рождения, уроженца г. Иркутска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Зачесть в срок отбытия наказания КАГ период его содержания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское» в период с *** с 16 час. 20 мин. по *** до 07 час. 00 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Б.Ю. Хижаев