Дело № 2-464/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 25 июля 2023 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Дридигер А.Д.,

с участием помощника прокурора Москаленского района Жунусова М.М., 

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Данные объекты недвижимости были приобретены 08.08.2007 под фамилией «Ганина». 30.10.2009 истец вышла замуж и взяла фамилию мужа «ФИО6». В 2019 году истец в принадлежащем ей доме зарегистрировала ФИО2, однако через непродолжительное время он выехал за пределы Омской области и связь с ним прервалась. Вещей и имущества, принадлежащего ФИО2 в квартире, не имеется. Регистрация ответчика нарушает её права, так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги по количеству зарегистрированных по данному адресу. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала. В заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика ФИО2 - адвокат филиала № 30 Омской областной коллегии адвокатов в Москаленском районе Омской области ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило.

Третье лицо представитель МП ОМВД России по Москаленскому району в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. 

Заслушав заключение помощника прокурора Жунусова М.М., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу положений статей 11, 12 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных прав, в том числе пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 55АВ № 509733 от 11.09.2007 (л.д. 7) и 55АВ № 509734 от 11.09.2007 (л.д. 8).

Из справки о заключении брака № А-00451 (л.д. 31), видно, что 30.10.2009 ФИО4 вступила в брак с ФИО5 и после заключения брака сменила фамилию на ФИО6.

02.09.2015 брак между ФИО5 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области от 30.01.2015, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

...> (л.д. 10).

Согласно справке, выданной Москаленским городским поселением Москаленского муниципального района Омской области 26.06.2023 (л.д. 11) по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, сын ФИО7, а также ФИО2 и ФИО5 

Изложенное выше подтверждается адресной справкой, предоставленной МП ОМВД России по 

<

адрес> от 07.07.2023 (л.д. 25) и ответом ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 18), что ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

По данным паспорта 

<

...> от 19.11.2009 (л.д. 12) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> 10.10.2007.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком ФИО2 суду не было представлено доказательств права пользование спорным жилым помещением.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Фактически же ответчик не проживает по месту регистрации, добровольно выехал в другое место жительства. Суд признает установленным факт, что ответчик в течение длительного времени фактически не проживает в спорном жилом помещении, не участвует в содержании жилого помещения, не несет бремя сохранности, не производит оплату коммунальных услуг, добровольно отказался от пользования жилым помещением по его прямому назначению. Вещей, принадлежащих ответчику, в спорном помещении не имеется. Суд принимает во внимание доводы истца о том, что факт регистрации ответчика создает ей препятствия во владении, пользовании и распоряжении данным жилым помещением. 

В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

...> выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) удовлетворить. 

Признать ФИО2 (паспорт 

<

...> выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене вынесенного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Д. Дридигер

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ____________________________________

_________________________________________________

(Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда Омской области.

Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ г.

УИД: 55RS0020-01-2023-000622-81

Судья _______________________________________