Решение

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года	 адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-635/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества супругов и встречному иску ФИО2 к фио фио о разделе имущества супругов,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит брак, зарегистрированный 25 февраля 1978 г. Киевским отделом ЗАГС адрес (актовая запись № 289) между ФИО2 и фио (фамилия до брака - фио) фио расторгнуть. Прекратить режим совместной собственности и разделить совместно нажитое имущество, взыскать с Ответчика денежные средства, полученные от продажи совместно нажитого имущества. Признать за ФИО1 право собственности на 42,5% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью адрес (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>), признать за ФИО2 право собственности на 42,5% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью адрес (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>). Признать за ФИО1 право требования к Обществу с ограниченной ответственностью адрес (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) на сумму сумма, подтвержденное вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда адрес от 29.02.2024 г. по делу № А12-29515/2022, оставить за ФИО2 право требования к Обществу с ограниченной ответственностью адрес (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) на сумму сумма, подтвержденное вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда адрес от 29.02.2024 г. по делу № А12-29515/2022. Признать за ФИО1 право собственности на ½ денежных средств, находившихся на банковских счетах ФИО2 по состоянию на 01.01.2017 г. в общем размере сумма. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма. Признать за ФИО1 право собственности на ½ дохода ФИО2, полученного им от сдачи в аренду совместно нажитого имущества за период с 01.01.2017 г. по 16.05.2022 г. в размере сумма; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма. Признать за ФИО2 право собственности на ½ денежных средств, находившихся на банковских счетах ФИО1 по состоянию на 01.01.2017 г. в общем размере сумма , взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере сумма. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда в качестве компенсации ½ цены продажи совместно нажитого имущества. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере сумма в качестве компенсации ½ цены продажи совместно нажитого имущества. Произвести зачет взаимных требований сторон, окончательно взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма и сумма подлежащие уплате в рублях по официальному курсу Евро, установленному ЦБ РФ на дату платежа.

В обоснование иска указано, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 25.02.1978 г., брак зарегистрирован 25 февраля 1978 г. Киевским отделом ЗАГС адрес за номером актовой записи № 289, брачные отношения фактически прекращены с января 2017 году. Стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, сохранение семьи невозможно. Ответчик против расторжения брака не возражает. Несовершеннолетних детей не имеют. Частично имущество, которое было нажито супругами в браке было разделено на основании соглашений о разделе имущества. Однако, имеется нажитое в браке имущество, которое супруги до настоящего времени не поделили и между ними имеется спор о разделе данного имущества. Истец ФИО1 заявляет, что в период брака сторонами нажито следующее имущество, которое не разделено на настоящий момент: 31 % долей номинальной стоимостью сумма в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «БИЕГ Инвест Энджиниринг энд Бетайлигунгсгезельшафт» (BIEG Invest Engineering & Beteiligungsgesellschaft mbH) с местонахождением в Санкт-Ингберт, Германия, зарегистрированного за номером НR В 13803 в Центральном реестре юридических лиц окружного суда Саарбрюккена, Германия, уставный капитал составляет сумма. Указанная доля в уставном капитале находится в собственности фио В отношении указанных долей имеется нотариально удостоверенное соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 в адрес, 22 ноября 2018 года, удостоверенное нотариусом фио и зарегистрированное в нотариальном реестре за номером 1105 2018, в соответствии с которым ФИО2 обязался передать ФИО1 50% долей в уставном капитале, владельцем которых он является, а соответственно 31%:2= 15,5% долей в уставном капитале, номинальной стоимостью сумма, в срок не ранее, чем в течение 2021 года и не позднее 31.12.2023 г. До настоящего момента указанное соглашение Ответчиком не исполнено. 85% долей номинальной стоимостью сумма в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью адрес (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>). Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО адрес указанные доли в уставном капитале зарегистрированы за ФИО2 в 2015 году. Права требования к Обществу с ограниченной ответственностью адрес (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) на сумму сумма, возникшие на основании договоров займа, заключенных между ФИО2 – займодавцем и ООО адрес. Сумма требований подтверждена вступившим в законную силу судебным актом - Определением Арбитражного суда адрес от 29.02.2024 г. по делу № А12-29515/2022. Денежные средства, находящиеся на счетах ответчика фио по состоянию на 01 января 2017 года в размере 3 630 843,сумма.

Также Истцом заявлено о взыскании денежных средств с ответчика за проданное совместно нажитое имущество: сумма в размере сумма за реализованное совместно нажитое имущество, находящееся в собственности Ответчика акции Открытого акционерного общества «Клиника-диагностический центр «ЕВРОМЕДСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: адрес, 4-й Верхний Михайловский проезд, д. 10, корп. 6) в количестве 520 штук. Помещение, назначение нежилое, площадь 1847,2 кв.м., расположенное по адресу адрес, 4-й Верхний Михайловский проезд, д. 10, корп. 6, кадастровый номер 77:05:0001011:4578. Помещение, назначение нежилое, площадь 645,5 кв.м., расположенное по адресу адрес, 4-й Верхний Михайловский проезд, д. 10, корп. 6, кадастровый номер 77:05:0001011:4577. Указанное имущество было реализовано ФИО2 за сумму в размере сумма, о чем указано им лично собственноручно в заявлении от 16.05.2022 года и расписке от 24.05.2022 года. Заявление от 16.05.2022 года подписанное ФИО2 содержит информацию о том, что указанное выше имущество являлось совместно нажитым, а вырученными от продажи денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, не направляя их на нужды семьи и не выплатив половину супруге. В соответствии с распиской фио от 24.05.2022 года он обязуется отдать ФИО1 сумму в размере сумма. Чего Ответчик до настоящего времени не исполнил. Также Истцом заявлено о взыскании половины дохода, полученного Ответчиком от сдачи в аренду совместно нажитого имущества (за период с 01.01.2017 г. по дату продажи данного имущества- 16.05.2022 г.), а именно Помещения, назначение нежилое, площадь 1847,2 кв.м., кадастровый номер 77:05:0001011:4578 и Помещение, назначение нежилое, площадь 645,5 кв.м., кадастровый номер 77:05:0001011:4577 расположенные по адресу адрес, 4-й Верхний Михайловский проезд, д. 10, корп., которые были переданы в аренду Открытого акционерного общества «Клиника-диагностический центр «ЕВРОМЕДСЕРВИС». Согласно выписка по счетам ИП ФИО2 ОАО «КДЦ «ЕВРОМЕДСЕРВИС» ежемесячно осуществлял платежи в пользу фио по договорам аренды (договор аренды № 1 от 01.05.2018 г., договор аренды № 2 от 31.12.2019 г.). За период с 01.01.2017 г. по дату продажи указанных помещений ФИО2 за аренду данных помещений было перечислено сумма, что следует из выписок по счетам ИП ФИО2 № 40802810600000006800 в ПАО Газпромбанк, № 40802810438000120187 в ПАО Сбербанк. Также согласно справкам 2НДФЛ в отношении фио как физического лица им был получен доход по коду 1400 (доход от сдачи в аренду) от ОАО «КДЦ «ЕВРОМЕДСЕРВИС» в следующем размере: за 2017 г. сумма, за 2018 г. сумма, за 2019 г. сумма, за 2020 г. сумма, за 2021 г. сумма, за 2022 год сумма Итого всего на сумму сумма Общий доход от сдачи имущества в аренды составил сумму сумма Истец просит взыскать в ее пользу сумму в размере сумма.

Также Истцом заявлено разделе денежных средств, находящихся на счетах супругов по состоянию на 01.01.2017 года, а именно просит взыскать в пользу ФИО1 с фио сумму в размере сумма, взыскать в пользу фио с ФИО1 сумму в размере сумма.

А также просит взыскать с ФИО1 в пользу фио денежные средства в размере сумма в качестве компенсации ½ цены продажи совместно нажитого имущества, а именно: Земельного участока общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер 50:09:0020714:73, расположенный по адресу: адрес, с/адрес, адрес, СНТ «Родник», участок 1-5; Здание общей площадью 83,3 кв.м., кадастровый номер 50:09:0020714:792, расположенный на адресу: адрес, СНТ «Родник», дом 1-5. Указанное имущество было продано ФИО1 по Договору купли-продажи от 06.07.2023 г. за цену в размере сумма. Соответственно денежная компенсация в пользу фио составляет сумма. ½ доли в праве собственности на квартиру общей площадью 113,30 кв.м., кадастровый номер 77:06:0004005:6515, расположенной по адресу адрес. Указанное имущество было продано ФИО1 по Договору купли-продажи от 20.01.2023 г. за цену в размере сумма. Соответственно денежная компенсация в пользу фио составляет сумма.

Окончательно Истец заявляет о зачете зачет взаимных требований сторон и просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма и сумма подлежащие уплате в рублях по официальному курсу Евро, установленному ЦБ РФ на дату платежа.

Соглашение о разделе имущества, нажитого в браке и заявленного к разделу, между Истцом и Ответчиком не достигнуто, Брачный договор не заключался.

Ответчик ФИО2 не согласившись с предъявленным иском в части требований предъявил встречный иск к ФИО1 о разделе имущества, в котором просит признать право собственности фио на ½ денежных средств от продажи адрес общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер 50:09:0020714:73, расположенный по адресу: адрес, с/адрес, адрес, СНТ «Родник», участок 1-5; Здание общей площадью 83,3 кв.м., кадастровый номер 50:09:0020714:792, расположенный на адресу: адрес, СНТ «Родник», дом 1-5 и взыскать указанные денежные средства. Признать право собственности фио на ½ доли в праве собственности на адрес общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер 50:09:0020714:74, расположенный по адресу: адрес, с/адрес, адрес, СНТ «Родник», участок 1-14; Жилой дом общей площадью 67,7 кв.м., кадастровый номер 50:09:0020714:813, расположенный на указанном земельном участке. Признать право собственности фио на ½ денежных средств от продажи . ½ доли в праве собственности на квартиру общей площадью 113,30 кв.м., кадастровый номер 77:06:0004005:6515, расположенной по адресу адрес и взыскать указанные денежные средства. Признать право собственности фио на ½ денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 по состоянию на 01.01.2017 г. и взыскать указанные денежные средства.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей по доверенности фио, фиоВ, которые исковые требования поддержали, исковые требования по встречному иску признали частично.

Представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования по встречному иску поддержал.

Определением суда от 15.12.2025 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на доли в уставном капитале ООО адрес, признании права требования к ООО адрес на денежные средства, взыскании денежных средств от сдачи в аренду имущества выделены в отдельное производство.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что стороны вступили в брак 25.02.1978 г. Как следует из искового заявления, из встречного искового заявления, фактически брачные отношения между сторонами прекращены в январе 2017 года что сторонами не оспаривается. Ответчик против расторжения брака не возражает.

Согласно ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что семья фактически распалась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, в силу характера сложившихся между сторонами взаимоотношений дальнейшее сохранение семьи и примирение сторон невозможны, представитель истца в судебном заседании настаивал на расторжении брака, представитель ответчика в судебном заседании не возражал против расторжения брака, то суд считает возможным заключенный между сторонами 15.12.2025 года брак расторгнуть.

Рассматривая исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статьей 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно положениям ч. 2 статьей 34 Семейного Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Подлежат учету при разделе общего имущества также денежные средства израсходованные стороной по собственному усмотрению, не на нужды семьи на основании разъяснений, приведенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»: «Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость».

Судом установлено и не оспорено сторонами в ходе судебного разбирательства, что в период брака супругами приобретено имущество подлежащее разделу.

В собственность Истца (ответчик по встречному иску) ФИО1 было оформлено следующее имущество:

адрес общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер 50:09:0020714:73, расположенный по адресу: адрес, с/адрес, адрес, СНТ «Родник», участок 1-5;

Здание общей площадью 83,3 кв.м., кадастровый номер 50:09:0020714:792, расположенный на адресу: адрес, СНТ «Родник», дом 1-5.

½ доли в праве собственности на квартиру общей площадью 113,30 кв.м., кадастровый номер 77:06:0004005:6515, расположенной по адресу адрес.

Денежные средства на счетах в кредитных организациях по состоянию на 01 января 2017 года на общую сумму сумма;

Недвижимое имущество (адрес и здание) было продано ФИО1 по Договору купли-продажи от 06.07.2023 г. за цену в размере сумма, недвижимое имущество (½ доли в праве собственности на квартиру ) было продано ФИО1 по Договору купли-продажи от 20.01.2023 г. за цену в размере сумма.

В собственность Ответчика (Истца по встречному иску) фио было оформлено следующее имущество:

Акции Открытого акционерного общества «Клиника-диагностический центр «ЕВРОМЕДСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: адрес, 4-й Верхний Михайловский проезд, д. 10, корп. 6) в количестве 520 штук. Указанные акции находились в собственности фио

Помещение, назначение нежилое, площадь 1847,2 кв.м., расположенное по адресу адрес, 4-й Верхний Михайловский проезд, д. 10, корп. 6, кадастровый номер 77:05:0001011:4578, находилось в собственности фио

Помещение, назначение нежилое, площадь 645,5 кв.м., расположенное по адресу адрес, 4-й Верхний Михайловский проезд, д. 10, корп. 6, кадастровый номер 77:05:0001011:4577, находилось в собственности фио

Денежные средства на счетах в кредитных организациях по состоянию на 01 января 2017 года на общую сумму сумма;

Акции и недвижимое имущество было реализовано ФИО2 за сумму в размере сумма, о чем указано им лично собственноручно в заявлении от 16.05.2022 г., указанное имущество являлось совместно нажитым, а вырученными от продажи денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, не направляя их на нужды семьи и не выплатив половину супруге, что подтверждается распиской фио от 24.05.2022 года написанной им собственноручно. Данные факты представителем Ответчика признаны и не оспаривались.

Относительно имущества адрес общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер 50:09:0020714:74, расположенный по адресу: адрес, с/адрес, адрес, СНТ «Родник», участок 1-14; Жилой дом общей площадью 67,7 кв.м., кадастровый номер 50:09:0020714:813, расположенный на указанном выше земельном участке, находящейся в собственности ФИО1 судом установлено. что оно не является совместно нажитым имуществом. Указанная недвижимость была подарена Истцу на основании Договора дарения земельного участка с садовым домом от 09.02.2006 года, даритель - фио (отец Истца), дата регистрации 02.03.2006 г. Ответчиком – ФИО2 данные обстоятельства не оспорены, соответственно указанное имущество не подлежит разделу.

Судом установлено, что со сторон подлежат взысканию следующие суммы денежных средств , вырученные ими об продажи имущества, а также ½ остатка денежных средств, находящихся на счетах в кредитных организациях : с фио в пользу ФИО1 сумма в размере сумма (165 500 000,00 + 1 815 421,70); с ФИО1 в пользу фио сумма в размере сумма (9 187 500,00 + 1 683 457,98)

Принимая во внимание, что вышеуказанные денежные требования являются встречными и однородными требованиями, произвести взаимный зачет, а разницу в размере сумма взыскать с фио в пользу ФИО1

Ответчик в отношении раздела имущества, принадлежащей ему 31 % долей номинальной стоимостью сумма в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «БИЕГ Инвест Энджиниринг энд Бетайлигунгсгезельшафт» (BIEG Invest Engineering & Beteiligungsgesellschaft mbH) с местонахождением в Санкт-Ингберт, Германия, зарегистрированного за номером НR В 13803 в Центральном реестре юридических лиц окружного суда Саарбрюккена, Германия, уставный капитал составляет сумма, возражал, заявляя об отчуждении, либо изъятии данного имущества у Ответчика в связи с имеющимися санкционными ограничениями в отношении российских граждан в Германии, в подтверждение своих заявлений никаких доказательств не предоставил. Истец в отношении указанного имущества требования поддержала, в доказательство предоставив нотариально удостоверенное соглашение (с апостелированным переводом), заключенное между ФИО2 и ФИО1 в адрес, 22 ноября 2018 года, удостоверенное нотариусом фио и зарегистрированное в нотариальном реестре за номером 1105 2018, в соответствии с которым ФИО2 обязался передать ФИО1 50% долей в уставном капитале, владельцем которых он является, а соответственно 31%:2= 15,5% долей в уставном капитале, номинальной стоимостью сумма, в срок не ранее, чем в течение 2021 года и не позднее 31.12.2023 г., сообщила, что до настоящего момента указанное соглашение Ответчиком не исполнено.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 стоимости долей компании в размере сумма, в эквиваленте российских рублей по курсу Банка России на день оплаты и прекратить право общей совместной собственности супругов на указанную долю в уставном капитале.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Брак, зарегистрированный 25 февраля 1978 года между ФИО2 и фио (до брака ФИО3) фио в Киевском отделе ЗАГС адрес, актовая запись № 289 расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 29 января 2026 года