УИД 26RS0009-01-2023-001209-16 дело № 5-101/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 29 сентября 2023 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, старшего УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд из ОМВД РФ по Благодарненскому городскому округу поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий отделом в 

<

адрес> УФСБ России по Ставропольскому краю получены сведения в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, который в мессенджере «Telegram» размещает на своей странице материалы пропагандирующие террористическую деятельность организации 

<

данные изъяты> которая ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Верховного Суда РФ признана террористической организацией и его деятельность запрещена на территории РФ. Своими действиями ФИО1 нарушил требования п.1 ст. 1 ФЗ от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании старший УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 высказался о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, старшего УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Конституция РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ст. 29).

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно п. 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический- проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является пользователем социальной сети «Telegram». Размещает на своей странице материалы пропагандирующие террористическую деятельность организации 

<

данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Верховного Суда РФ признана террористической организацией и его деятельность запрещена на территории РФ.

Согласно справке по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, получена следующая информация. 

<

данные изъяты> – подразделение 

<

данные изъяты>, созданное по указанию президента 

<

адрес> ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ, в основном в него входят российские военнопленные и добровольцы. В настоящее время на территории Российской Федерации представителя организации ведут пропагандистскую деятельность с использование ИТС Интернет в целях вербовки российский граждан.

Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО4, рапорт старшего УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 и иными материалами дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена совокупностью доказательств. 

Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1, который допустил нарушение требований ФЗ N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О противодействии экстремистской деятельности" и совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизитами для перечисления денежных средств являются: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо, подвергнутое наказанию, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья Благодарненского районного 

суда Ставропольского края О.В. Бадулина