УИД 05 RS 0№-22 Дело №

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО11 с участием представителя истицы ФИО14, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО8 - ФИО15, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителя ответчика ФИО3 - ФИО12, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 и ФИО3 о расторжении брака, установлении отцовства, внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с иском ФИО8 и ФИО3 о расторжении брака, установлении отцовства, о внесении исправлений в запись акта о рождении сына ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. №, указанную в свидетельстве о рождении серии 1V-БД №.

В обоснование своих требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ей была присвоена фамилия ФИО16, однако отношения между ними не сложились и с ноября 2015 года их семья распалась, а с 2016 года до расторжения брака с ФИО8 находится в фактических брачных отношениях с ФИО3, от фактических брачных отношений с которым ДД.ММ.ГГГГ она родила сына ФИО10. В связи с тем, что на момент рождения ребёнка брак с ФИО8 не был расторгнут, а по паспорту она была указана как ФИО1, в свидетельстве о рождении сына она указана как ФИО16, а отцом указан ФИО6, хотя отцом ребёнка является ФИО3, который не оспаривает свое отцовство, заботится о сыне.

В судебном заседании представитель истца ФИО14 требования поддержаа, просит удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО3- ФИО15 в судебном заседании иск признал полностью и суду пояснил, что с 2016 года его доверитель находится в фактических брачных отношениях с ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ от него она родила сына ФИО10. Оказывается, что на момент рождения сына ФИО5, она состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 По паспорту она была указана как ФИО16, поэтому в свидетельстве о рождении ихобщего сына фамилия последнего указана как ФИО5, а отцом указан ФИО6, хотя отцом ребёнка является ФИО3. 

Представитель ответчик ФИО8- ФИО12 в судебном заседании иск признал полностью и суду пояснил, что его доверитель с с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, которой после заключения брака была присвоена фамилия ФИО16. Однако отношения между ними не сложились и в ноябре 2016 года их семья распалась, официально брак между ними не расторгнут. Дальнейшая её судьба ему неизвестна и он этим не интересовался. Уверенно может сообщить, что отцом ребёнка является не он, а другое лицо, так как после прекращения брачных отношений с ней не виделся и не общается. Просит суд вынести решение, обязывающее орган ЗАГСа внести изменения в актовую запись о рождении ребёнка, исключив в ней запись о нём как об отце ребёнка. 

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГСа муниципального образования «

<

адрес>» в судебное заседание не прибыл, хотя надлежащим образом был уведомлён о месте и времени рассмотрения дела. 

Проверив материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с ФЗ "Об актах гражданского состояния" от ДД.ММ.ГГГГг. регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Согласно ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом загса при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Статьёй 307 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведённые записи. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 51 СК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 « О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», требования об исключении записи об отце, произведенной в акте записи актов гражданского состояния, внесение новых сведений об отце, даже при отсутствии спора, производится в исковом производстве. В соответствии со ст. 49 Семейного Кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или отца ребенка (пункт 4 статьи 48 Семейного Кодекса РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а так же по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. 

В силу ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Свидетельством серии II-БД № подтверждается заключение ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО2 и ФИО4, после которого ФИО4 присвоена фамилия ФИО16.

Представители истицы и ответчика подтвердили, что фактически брачные отношения между ними прекращены, дальнейшая совместная жизнь невозможна, в связи с чем, просили суд расторгнуть их брак.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения не поддерживаются, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно, оба супруга согласны на расторжение брака, суд пришел к выводу о том, что требование истца о расторжении брака подлежит удовлетворению, а брак, заключенный между истцом и ответчиком, расторжению. 

Свидетельством о рождении серии 1V-БД №, выданного 90500766 отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрт подтверждается, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о рождении №. Этим же свидетельством подтверждается, что отцом ФИО5 являются ФИО6, а матерью - ФИО1.

Паспортом ФИО1 серии 82 

<

адрес>, выданого отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Паспортом ФИО3 серии 82 

<

адрес>, выданого МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

При установленных судом обстоятельствах, когда ФИО6 и ФИО1. в 2015 году прекратили брачные отношения, а с 2016 года ФИО1 находится в фактических брачных отношениях с ФИО3, которым признается своё отцовство в отношении ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, полагаю, что требования ФИО1 о расторжении брака с ФИО8, об установлении отцовства ФИО3 в отношении родившегося у неё сына, указании в актовой записи отцом ребёнка не ФИО8, с которым прекращены фактические брачные отношения с 2015 года, а ФИО3, с 2016 годакоторым она находится в фактических брачных отношениях, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО8 и ФИО3 о расторжении брака, установлении отцовства, внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> Республики Дагестан за актовой записью № между ФИО8 и ФИО4. 

Установить отцовство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>, в отношении сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, матерью которой является ФИО1. 

Внести исправления в запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в которой указать: родился ФИО7 вместо ФИО5; в графе Мать – её фамилию после расторжения брака, в графе Отец – вместо ФИО8 указать ФИО3, в остальной части запись акта гражданского состояния – оставить без исправления. 

Направить в течение трёх дней со дня вступления в законную силу решения суда выписку из этого решения в 90500766 отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрт Республики Дагестан. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И.Хадисова