дело №1-194/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тейково Ивановской области 08 декабря 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Парасочко М.В., с участием

государственного обвинителя Нечаева А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Разумова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного по возрасту, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего (разведённого), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Грозилово, 

<

адрес>А, работающего без официального трудоустройства сторожем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 23 сентября 2023 года, более точное время не установлено, ФИО1 проходил мимо магазина «Высшая Лига» (ООО «VINNYJ GRAD») по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, п. Грозилово, д.13, пом.20001/А, где обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» платёжной системы «МИР» №, через которую осуществлялся доступ к принадлежащему Ш.А.А. банковскому счёту №, открытому в офисе банка ПАО «Сбербанк» №8639/050 по адресу: 

<

...>. ФИО1 поднял карту и взял с собой.

В период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут 23 сентября 2023 года, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Высшая Лига» (ООО «VINNYJ GRAD») по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, п. Грозилово, д.13, пом.20001/А, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного выше банковского счёта Ш.А.А., доступ к которому осуществлялся с помощью найденной ранее указанной выше банковской карты, на остатке которого на тот момент находились денежные средства в сумме 2992 рубля 28 копеек.

23 сентября 2023 года в 09 часов 17 минут ФИО1, находясь в торговом зале обозначенного выше магазина «Высшая Лига», действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, произвёл оплату за алкогольную продукцию и продукты питания с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платёжной системы «МИР» и бесконтактной системы оплаты покупок, тем самым совершив тайное хищение денежных средств с принадлежащего Ш.А.А. банковского счёта №, открытого в офисе банка ПАО «Сбербанк» №8639/050 по адресу: 

<

...> на общую сумму 542 рубля 28 копеек, причинив Ш.А.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил добровольность его объяснений до возбуждения уголовного дела и участия в проверке его показаний на месте, показал, что 23 сентября 2023 года в 08 часов 30 минут утра он шёл в деревню Грозилово, его попросили скосить траву в одном огороде, у него с собой была бензиновая косилка. Когда он проходил по посёлку Грозилово в сторону деревни Грозилово мимо гаражей, по их миновании с левой стороны, где есть небольшой пруд, а справа – дом, на дороге лежала банковская карта, насколько он помнит, Сбербанк платёжной системы «Мир». Он поднял карту и положил себе в карман, после чего пошёл на участок косить траву. Нужный ему участок от этого места находился непосредственно через дорогу. На участке он находился около получаса, у него кончился бензин, поэтому он решил вернуться в гараж той же дорогой, что и сделал. Он взял бензин и по дороге обратно на участок зашёл в магазин «Высшая Лига» в посёлке Грозилово, дом 13. Он решил купить поесть, так как планировал работать целый день, в магазине взял настойку, хлеб, бутылку минералки и курицу гриль, подошёл к кассе, там была его знакомая, с которой он разговаривал. Ему пробили продукты, он достал из левого кармана денежные средства и найденную карту и решил оплатить покупки картой. Он понимал, что это чужая карта, и он пользуется чужими денежными средствами, которые находятся на счету. Он оплатил покупку на 542 рубля 28 копеек. После этого он убрал карту снова в карман. Он вышел из магазина и на улице ещё какое-то время разговаривал со знакомой. Больше чужой картой он не пользовался. Вину свою он признаёт, раскаивается, в последующем он отдал карту сотруднику полиции и всё рассказал, как нашёл её и оплатил покупку, потому что очень пожалел о содеянном, больше такого не совершит, приносит всем в суде извинения. Он живёт один, работает сторожем, зарплата у него небольшая, около десяти тысяч рублей. Из близких у него есть дочь, которой 23 года, и она живёт отдельно. Ущерб потерпевшей он возместил, принёс извинения, она сказала, что простила его.

Согласно объяснениям от 23.09.2023 ФИО1 добровольно сообщил о том, что 23 сентября 2023 года примерно в 08 часов 45 минут он шёл в деревню Грозилово Тейковского района Ивановской области, чтобы подработать, скосить траву на земельном участке; по пути примерно в 150 метрах от дома №13 посёлка Грозилово города Тейково Ивановской области у гаражного кооператива он нашёл банковскую карту Сбербанка №, которую взял себе; после того, как скосил траву на земельном участке, он прошёл обратно в посёлок Грозилово города Тейково Ивановской области, где зашёл в магазин «Высшая Лига», в котором купил продукты питания (напиток «из Черноголовки», курицу гриль, батон белого хлеба, бутылку «Русская Валюта Настойка Горькая»), попробовав оплатить покупки на кассе, приложив к терминалу оплаты найденную банковскую карту, понимая и осознавая, что эта карта ему не принадлежит, оплата прошла, и он забрал продукты из магазина; вину осознаёт и раскаивается в содеянном (т.1 л.д.24).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей от 06.10.2023 у магазина «Высшая Лига» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, п. Грозилово, д.13, пом.20001/А, ФИО1 пояснил, что необходимо пройти в магазин, где прямо от входной двери расположена кассовая зона с терминалом для оплаты банковской картой, номер терминала 24079681; ФИО1 указал, что именно через этот терминал он совершил покупку банковской картой, принадлежащей Ш.А.А.; далее по указанию ФИО1 все вышли из магазина и направились в сторону деревни Грозилово Тейковского района Ивановской области, где он показал место обнаружения банковской карты - участок местности, расположенный в 40 метрах от дома №№ деревни Грозилово Тейковского района Ивановской области, географические координаты: № (л.д.171-180).

Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в тайном хищении денежных средств с банковского счёта, кроме его признания вины, основаны на следующих доказательствах и материалах дела.

Потерпевшая Ш.А.А. показала, что банковскую карту с последними цифрами 0250 она оформляла в отделении Сбербанка по адресу: 

<

...>, г. Тейково. 23 сентября 2023 года утром она дала банковскую карту своему ребёнку, чтобы тот сходил в магазин и купил крупу. Когда сын Ш.К.В. пришёл из магазина, то сообщил, что потерял банковскую карту. Потом где-то в 09 часов 30 минут пришло смс-сообщение о том, что её картой расплачиваются в магазине «Винный град», списали 542 рубля 28 копеек. Они поехали в этот магазин, где расплачивались картой, посмотрели камеры видеонаблюдения, после чего проехали в полицию. Карту она заблокировала, до этого перевела все денежные средства на карту сына. После полиции они снова зашли в тот магазин, внимательно просмотрели видеозаписи, на которых было видно, как ФИО1 покупает товар, расплачиваясь её картой. Ущерб для неё значительным не являлся, её доход на тот момент был 16000 рублей, и ей также материально сын помогал. С ФИО1 она не была знакома, он после этого сам её нашёл, возместил ущерб, принёс извинения, поэтому она его простила, просит прекратить дело, они примирились, если бы она знала ФИО1, и он обратился, попросив у неё эти денежные средства в долг, она бы ему не отказала.

Несовершеннолетний свидетель Ш.Д.В. в ходе расследования по делу показал, что проживает совместно с братом Ш.К.В. и мамой Ш.А.А. В конце сентября 2023 года, число он не помнит, его мама попросила брата сходить в магазин за геркулесом, дала ему карту магазина и её банковскую карту. Брат ушёл, через некоторое время вернулся, сказал, что магазин закрыт. Тогда мама попросила его сходить в магазин, стала спрашивать у Ш.К.В. карты, но их не было. Около 08.30-08.40 часов утра они с братом пошли до магазина «Высшая Лига» в посёлке Грозилово Тейковского района Ивановской области, стали искать на дороге карты, но не нашли, пошли обратно домой, по пути также искали карты, но также не нашли. Когда пришли домой, сказали об этом маме. Через некоторое время маме пришло сообщение о том, что кто-то расплатился её картой. Мама переоделась и уехала (т.1 л.д.121-123).

Несовершеннолетний свидетель Ш.К.В. в ходе расследования по делу показал, что проживает совместно с братом Ш.Д.В. и мамой Ш.А.А. В конце сентября 2023 года, число он не помнит, в утреннее время мама попросила его сходить в магазин «Высшая Лига» в посёлке Грозилово Тейковского района Ивановской области, чтобы купить две упаковки каши «Геркулес», дала ему карту магазина «Высшая Лига», а также банковскую карту. Он убрал карты в правый карман своей кофты и пошёл в магазин. Он дошёл до магазина «Красное Белое», проверил в кармане карты, они были на месте. Затем он дошёл до магазина «Высшая Лига», там стояли мужчина и женщина, которые ему сказали, что магазин закрыт. Возвращаясь, у магазина «Красное Белое» он проверил карты, их уже не было. Он вернулся к магазину «Высшая Лига», по дороге искал карты, но не нашёл. Потом развернулся и пошёл домой. Маме дома он сказал, что магазин закрыт. Она попросила брата Ш.Д.В. сходить в магазин и спросила с него карты, он стал при маме искать их в кармане, не нашёл и сказал маме, что карт нет. Он сразу побоялся сказать, что он потерял карты, поэтому перед мамой искал их у себя в кармане. Потом они с братом пошли до магазина «Высшая Лига», искали карты на дороге, но не нашли, вернулись домой. Позже мама ему сказала, что карточка нашлась, ею кто-то расплачивался. Когда он шёл до магазина и возвращался домой, то никого не видел по пути (т.1 л.д.126-128).

Свидетель П.Н.В. в ходе расследования по делу показала, что знакома с ФИО1 около 25 лет, поскольку её супруг работал с ним, у них дружеские взаимоотношения, бывает он приходил к ним в гости. 23 сентября 2023 года в утреннее время примерно около 09 часов 00 минут, она пришла в магазин «Высшая Лига», который расположен в их доме. В магазине она встретила ФИО1, который на кассе покупал продукты питания. На том, что именно он покупал, она не заостряла внимание. Она подошла поздороваться, пока продавец пробивал товар ФИО1, они с ним разговаривали. Затем она вышла из магазина на улицу, дождалась ФИО1, они с ним продолжили разговор, потом ФИО1, ушёл, а она вернулась в магазин за продуктами питания (т.1 л.д.129-132).

Свидетель З.Л.В. в ходе расследования по делу показала, что работает в магазине «Высшая Лига» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, п. Грозилово, д.13, пом.20001/А. 23 сентября 2023 года в 08 часов 00 минут она пришла на работу. В этот день примерно около 09 часов 15 минут в магазин пришёл постоянный покупатель, как его зовут, она не знает, но она его запомнила, поскольку он часто приходил в магазин. Мужчина был одет в тёмную футболку, тёмную жилетку, тёмное трико, на лице у него имелась щетина, а также на голове была кепка. Мужчина подошёл к кассовой зоне с продуктами питания: батон, курица-гриль, вода. Когда она пробивала товар, мужчина отошёл от кассы, взял бутылку спиртного и принёс её для оплаты. В тот момент подошла женщина, которая также является постоянным покупателем магазина. Мужчина стал с ней разговаривать. Она пробила товар, мужчина расплатился за покупку банковской картой на сумму 542 рубля 28 копеек. Женщина-покупатель вышла из магазина, после вышел и мужчина-покупатель, затем женщина вернулась в магазин, покупала продукты питания. Через некоторое время в магазин пришла женщина, которая сказала, что в 09 часов 17 минут неизвестное лицо в магазине расплатилось её банковской картой, они с ней просматривали камеры видеонаблюдения, потом приехали сотрудники полиции. 23 сентября 2023 года из кассового терминала она распечатала копию чека, в котором указано время 10:28. Это время распечатки копии чека, непосредственно операция оплаты была по времени в 09:17, чек она выдала (т.1 л.д.133-136).

Согласно устному заявлению Ш.А.А. от 23.09.2023 она сообщила о том, что со счёта её банковской карты при неизвестных обстоятельствах похитили денежные средства, просит привлечь виновных к ответственности (т.1 л.д.6).

Согласно протоколу с фототаблицей от 23.09.2023 осмотрено помещение магазина «Высшая Лига» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, п. Грозилово, д.13, пом.№20001/А; изъято: две липкие ленты со следами рук; микроволокно (т.1 л.д.7-12).

Согласно протоколу с фототаблицей от 23.09.2023 осмотрено помещение кабинета №5 по адресу: 

<

...>, у ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» платёжной системы «Мир» № (т.1 л.д.13-15).

Согласно протоколу с фототаблицей от 23.09.2023 осмотрен участок местности близ дома № деревни Грозилово Тейковского района Ивановской области; у ФИО1 изъята бутылка марки «Русская Валюта» (т.1 л.д.16-19).

Согласно протоколу с фототаблицей от 04.10.2023 осмотрена упакованная в опечатанный бумажный конверт банковская карта, с её лицевой стороны в верхнем левом углу имеется логотип банка «Сбербанк», в нижнем правом углу имеется указание платёжной системы банковской карты «Мир», в верхнем левом углу под логотипом банка имеется электронный чип, в верхнем правом углу имеется символ буквы «и» в круге, надпись «Ивановский Транспорт», под надписью и символом имеется ещё символ бесконтактной оплаты; банковская карта имеет не строго прямоугольный вид, а закруглённые углы, длина банковской карты 8,5 см, ширина – 5,4 см, материал банковской карты – пластик; цветовая гамма банковской карты – белая, зелёная, красная, жёлтая, оранжевая, синяя; реквизит банковской карты состоит из последовательного номера, состоящего из шестнадцати символов, поделенного на четыре блока «№», в центральной части под номером банковской карты имеются цифры «№» и срок её действия «08/28», в левой нижней части под сроком действия банковской карты имеется имя и фамилия держателя банковской карты латинскими буквами «

<

данные изъяты>» и надпись «8639/0050», с тыльной стороны банковской карты имеется магнитная лента чёрного цвета, над которой располагаются телефоны для обслуживания клиентов «900», №», под магнитной лентой с правой стороны расположен символ бесконтактной оплаты, а также в нижней части по краю банковской карты имеется логотип банка «SBER PAY», с правой стороны в нижней части имеется надпись «никому не сообщайте эти три цифры, в том числе сотруднику банка», правее от надписи расположен код безопасности «№»; со слов потерпевшей Ш.А.А., данную банковскую карту она опознала по цветовой гамме, пояснила, что эта банковская карта принадлежит ей, а также это её имя фамилия, владельца банковской карты; после осмотра банковская карта выдаётся потерпевшей Ш.А.А. под личную расписку (т.1 л.д.31-36).

Согласно постановлению от 04.10.2023 банковская карта ПАО «Сбербанк России» платёжной системы «Мир» № приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; выдана потерпевшей Ш.А.А. под личную расписку на ответственное хранение (т.1 л.д.37, 39).

Согласно расписке от 09.10.2023 Ш.А.А. получила от ФИО1 денежные средства в сумме 542 рубля 28 копеек в счёт возмещения причинённого ей материального ущерба (т.1 л.д.49).

Согласно постановлению и протоколу с фототаблицей от 23.10.2023 у потерпевшей Ш.А.А. в служебном автомобиле у дома №№ деревни Грозилово Тейковского района Ивановской области была изъята карта клиента магазина «Высшая Лига» (т.1 л.д.58-63).

Согласно протоколу с фототаблицей от 23.10.2023 осмотрена пластиковая карта клиента магазина «Высшая Лига», на которой с лицевой стороны имеются надписи «карта ветерана», «родина», с оборотной стороны имеются надписи «№», «дата выпуска карты: апрель 2018 г», эмитент карты: КРОО Ветераны Родины; карта белого, синего, чёрного и красного оттенков, на ней имеется штрих-код и чёрная полоса; по окончании осмотра карта выдана потерпевшей Ш.А.А. (т.1 л.д.64-67).

Согласно постановлению от 23.10.2023 карта клиента магазина «Высшая Лига» приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и выдана потерпевшей Ш.А.А. под личную расписку на ответственное хранение (т.1 л.д.68, 70).

Согласно выписке из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковской карте 23 сентября 2023 года в 09:17:20 с банковской карты ПАО «Сбербанк России МИР» № произошло списание денежных средств в сумме 542 рубля 28 копеек в торговой точке ООО «VINNYJ GRAD» (т.1 л.д.72).

Согласно постановлению и протоколу с фототаблицей от 24.10.2023 у свидетеля З.Л.В. в подсобном помещении магазина «Высшая Лига» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, п. Грозилово, д.13, пом.№20001/А, была изъята копия товарного чека (т.1 л.д.137-142).

Согласно протоколу с фототаблицей от 24.10.2023 изъятая у свидетеля З.Л.В. копия товарного чека от 23.09.2023 из магазина «Высшая Лига» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, п. Грозилово, д.13, пом.№20001/А, осмотрена, товарный чек выполнен на одном белом листе бумаги размером 7,9 см х 15,7 см, имеются следующие сведения: ООО «ВИННЫЙ ГРАД», 155044, Ивановская область, Тейково г.о., Грозилово п, 13 д., помещение 20001/А. КОПИЯ, Касса №, чек №20, кассир – Н.В.Т.. 1.ВОДА ЧЕРНОГОЛОВКА М, код: 186652 – 59.90, стоимость 49.90.,скидка: 17% - 10.00. В том числе НДС 20 (20.00%) - 8.32. 2.БАТОН НАРЕЗНОЙ ЧЕСТ, код: 153972 – 26.90, стоимость 20.90, скидка: 22% - 6.00. В том числе НДС 10 (10.00%) - 1.90. 3. КУРА ГРИЛЬ, код: 27513 – 369.90, стоимость 211.58, в том числе НДС 20 (20.00%) – 35.26. 4.НАСТОЙКА ГОРЬКАЯ РУ, код: 214796 – 261.00, стоимость 259.90, скидка: 0% - 1.10. В том числе НДС 20 (20.00%) – 43.32. ИТОГ: 542.28 – 23.09.2023 – 10:28. ООО «ВИННЫЙ ГРАД», Тейково, 

<

...> – 23.09.23 – 09:17 ЧЕК 0007 – ПАО СБЕРБАНК – Оплата – MIR – А0000006581010 – карта: **№, сумма: 542.28. Дата создания: 23/09/2023, время создания: 09:17; по окончании осмотра копия товарного чека упаковывается в первоначальную упаковку и опечатывается (т.1 л.д.143-148).

Согласно постановлению от 24.10.2023 копия товарного чека приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д.149).

Согласно протоколу с фототаблицей от 05.10.2023 осмотрена бутылка марки «Русская Валюта», объёмом 0,5 л, изъятая в ходе осмотра места происшествия 23.09.2023, она выполнена из прозрачного стекла с удлинённым горлышком; поверхность ёмкости (бутылка) сухая, имеется металлическая крышка; ёмкость (бутылка) пустая, из неё ощущается запах спиртосодержащей жидкости; на лицевой стороне ёмкости (бутылки) имеется этикетка, на которой имеются надписи «Русская Валюта», «Спирт Альфа», «Отборное Зерно», «Мягкая», данная этикетка двухсторонняя, с оборотной стороны через ёмкость стекла читаются надписи «Настойка Горькая Русская Валюта Мягкая»; кроме этого, имеется состав, гост, объём 0,5 л, крепость 35% оборотов, срок годности и сведения о производителе; по окончании осмотра ёмкость (бутылка) упаковывается в первоначальную упаковку и опечатывается (т.1 л.д.73-77).

Согласно постановлению от 05.10.2023 стеклянная ёмкость (бутылка) марки «Русская Валюта Настойка Горькая», объёмом 0,5 л, изъятая у ФИО1 23 сентября 2023 года, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения МО МВД России «Тейковский» Ивановской области (т.1 л.д.78).

Согласно протоколу с фототаблицей от 10.10.2023 осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Высшая Лига» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, п. Грозилово, д.13, пом.№20001/А; просматривались два файла видеозаписи: 1) видеофайл длительностью 16 секунд, установлено, что в верхнем левом углу имеется дата и время «09-23-2023 СБ 09:16:32», с правой стороны вдоль расположены ячейки «camera» с №1-14, а также календарь с датами на месяц «сент» год «2023», включена ячейка «camera» №5, внизу на видеозаписи имеется строка с делением по времени, при просмотре видно, что камера видеонаблюдения обращена на две кассовые зоны, на видеозаписи с левой стороны кассовая зона №1, с правой стороны кассовая зона №2, за кассовыми зонами расположен торговый зал, где расположены стеллажи; за кассовой зоной №2 на стуле сидит женщина-продавец с тёмными волосами, верх одежды которой зелёный со светлыми рукавами, предположительно светлая кофта с зелёной жилеткой; на кассовой зоне в месте, где складывают отсканированный продавцом товар, находится бутылка большого объёма светло-голубого оттенка, в руках у женщины-продавца товар прямоугольной формы, который она складывает рядом с вышеуказанной бутылкой, после чего она берёт ещё один товар на светлой подложке, который подносит к месту сканирования и кладет рядом с товарами (бутылкой и неустановленным товаром); далее женщина-продавец ничего не делает, сидит, видеозапись закончилась; 2) видеофайл длительностью 02 минуты 12 секунд, при воспроизведении установлено, что обстановка на видеозаписи аналогична первой видеозаписи, с правой стороны вдоль расположены ячейки «camera» с №1-14, а также календарь с датами на месяц «сент» год «2023», включена ячейка «camera» №5; внизу на видеозаписи имеется строка с делением по времени; видно, что камера видеонаблюдения обращена на две кассовые зоны, слева расположена кассовая зона №1, с правой стороны – кассовая зона №2, за кассовыми зонами расположен торговый зал, где имеются стеллажи; за кассовой зоной №2 на стуле сидит женщина-продавец с тёмными волосами, верх одежды которой зелёный со светлыми рукавами, предположительно светлая кофта с зелёной жилеткой, на кассовой зоне в месте, где складывают отсканированный продавцом товар, находится бутылка большого объёма светло-голубого оттенка, товар на светлой подложке прямоугольной формы; на видеозаписи в верхнем левом углу имеется дата и время «09-23-2023 СБ 09:16:45», возле кассовой зоны №2 находится мужчина, одетый во всё тёмное, тёмную футболку, тёмная жилетку, тёмные штаны, на голове кепка серого оттенка, в правой руке находится бутылка; со слов участвующего ФИО1, данный мужчина – он; на видеозаписи видно, как ФИО1 ставит на кассовую зону перед женщиной-продавцом вышеуказанную бутылку, к ФИО1 подходит женщина с короткими волосами, одетая в кофту с коротким рукавом оттенка синего с узором «горошек», юбку; эта женщина что-то говорит ФИО1, последний жестикулирует правой рукой; продавец-женщина пробивает бутылку, в этот момент ФИО1 берёт товар на светлой подложке прямоугольной формы товар и укладывает его рядом с кассовой зоной №2 на светлую поверхность, предположительно стол/тумбу, затем ФИО1 берёт бутылку большого объёма светло-голубого оттенка, укладывает её рядом с кассовой зоной №2 на светлую поверхность, предположительно стол/тумбу; женщина-продавец перекладывает пробитую бутылку в место отсканированного товара; видно, что между ФИО1 и находящейся с ним женщиной происходит диалог; далее ФИО1 достаёт что-то из левого нагрудного кармана и передает женщине-продавцу, которая этим на кассовой зоне №2 проводит по аппарату; женщина, находившаяся рядом с ФИО1 уходит; женщина-продавец перекладывает карту на место сдачи; видно, что ФИО1 держит в левой руке денежные средства, а также карту с преобладающим оттенком красного цвета, которую он подносит к терминалу, прикладывает, затем эту карту он забирает к деньгам, забирает также с отсека для сдачи карту, и всё убирает обратно в левый нагрудный карман; ФИО1 берёт оплаченную бутылку, убирает её за пазуху жилетки, женщина-продавец к товару передаёт чек, ФИО1 правой рукой берёт чек, левой рукой берёт товар на светлой подложке прямоугольной формы, потом он подходит ближе к кассовой зоне, где за навесной тумбой над кассовой зоной не видно, что происходит, ФИО1 стоит с 01 минуты 56 секунд до 02 минут 07 секунд, вероятно, что разговаривает с кем-то, поскольку у ФИО1 происходит движение головой, а женщина-продавец начинает сканировать новый товар; на 02 минуте 08 секунде ФИО1 отходит, забирает правой рукой бутылку большого объёма светло-голубого оттенка; на этом видеозапись закончилась; по окончании осмотра осматриваемый диск DVD-ROM упаковывается в первоначальную упаковку и опечатывается (т.1 л.д.196-203).

Согласно постановлению от 10.10.2023 диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Высшая Лига» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, п. Грозилово, д.13, пом.№20001/А, приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д.204).

Анализ и оценка доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении хищения денежных средств со счёта Ш.А.А.

Показания подсудимого, показания потерпевшей Ш.А.А., несовершеннолетних свидетелей Ш.К.В. и Ш.Д.В., свидетелей П.Н.В. и З.Л.В. согласуются между собой, являются логичными и дополняющими друг друга. 

Эти доказательства в полном объёме согласуются с исследованными в судебном заседании, приведёнными в приговоре письменными и вещественными доказательствами по делу, с ними они образуют достаточную совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств виновности ФИО1, который с самого начала признавал факт хищения денежных средств со счёта банковской карты потерпевшей Ш.А.А., подробно, логично и обстоятельно пояснил, как, где и для чего это осуществил. Эти обстоятельства нашли своё полное подтверждение. 

Принимая во внимание в качестве допустимых и достоверных признательные показания подсудимого, суд исключает возможность его самооговора, поскольку его показания согласуются со всеми доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Учитывая установленные обстоятельства совершённого преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта. 

Квалифицирующий признак совершённого тайного хищения – совершённое с банковского счёта не вызывает сомнений в силу специфики установленных и нашедших своё подтверждение в судебном заседании фактических обстоятельств, вменённых подсудимому обвинением.

ФИО1 56 лет, он не судим (т.1 л.д.226, 227), совершил преступление против собственности, отнесённое уголовным законом к категории тяжких, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.228-231), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.224-225, 233); участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.235), по месту работы – положительно (т.1 л.д.210). Подсудимый имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает сторожем без официального трудоустройства; в судебном заседании сторона защиты сообщила о том, что ранее ФИО1 длительное время, в том числе проходя службу в Армии, работал водителем, но по причинам, связанным с состоянием его здоровья, в настоящее время уже не может работать по этой специальности, вынужден работать там, где есть возможность трудоустройства. Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни.

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно сообщил о совершённом им преступлении, способствовал его раскрытию и расследованию, что подтверждается его обстоятельными признательными показаниями, которые проверялись на месте, и изобличением ФИО1 себя на просматриваемой видеозаписи; он заверил суд в том, что искренне раскаивается в содеянном, не намерен допускать в дальнейшем противоправных действий, добровольно возместил причинённый ущерб потерпевшей, принёс ей извинения, публично просил прощения в судебном заседании.

В связи с указанным в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей; полное признание вины и раскаяние в содеянном; позиция потерпевшей, простившей виновного, заявившей о примирении с ним и нежелании привлекать к ответственности; состояние здоровья и имеющиеся положительные характеризующие данные виновного.

Обстоятельства, отягчающие ФИО1 наказание, отсутствуют.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы с возможностью назначить дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы либо без таковых. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, отношение его к содеянному, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не усматривая оснований для других, более строгих наказаний.

С учётом избираемого вида наказания оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При этом одновременно с совокупностью обстоятельств, смягчающих наказание, и положительными данными о личности ФИО1, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, усматривает обстоятельства, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного. Указанные обстоятельства наряду со смягчающими наказание обстоятельствами дают возможность признать эти обстоятельства исключительными, дающими основание для применения положений ст.64 УК РФ с назначением подсудимому избранного вида наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оценивая аргументацию стороны защиты и позицию потерпевшей, обстоятельства совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, факт совершения ФИО1 преступления впервые, данные о его личности, отношение к содеянному, принимая во внимание характер и незначительный размер причинённого имущественного вреда в результате хищения, принятые ещё в период расследования меры по возмещению ущерба и принесению извинений, то есть по устранению всех последствий содеянного, суд приходит к однозначному выводу о том, что они свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного. Поэтому представляется возможным и справедливым в рассматриваемом случае на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую, считать совершённое деяние преступлением средней тяжести. 

По смыслу закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания. 

Суд учитывает положения ст.76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

Эти предусмотренные законом основания судом установлены. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшей Ш.А.А. ущерб в полном объёме возмещён, то есть вред, причинённый преступными действиями, заглажен, потерпевшая простила подсудимого, и у них состоялось примирение, об этом она сообщила суду и письменно в связи с примирением заявила о желании не привлекать подсудимого к уголовной ответственности. ФИО1, осознавая последствия принимаемого в случае примирения с потерпевшей решения, просил не привлекать его к ответственности.

Суд полагает возможным при таких обстоятельствах, в целях обеспечения индивидуализации ответственности виновного за содеянное, реализации принципов справедливости и гуманизма, освободить ФИО1 от назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

При таких обстоятельствах меру пресечения, избранную в ходе следствия ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию тяжкого преступления на категорию средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ ФИО1 от назначенного наказания в виде штрафа освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся при материалах уголовного дела копию товарного чека и диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Высшая Лига» оставить хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; выданные на ответственное хранение потерпевшей Ш.А.А. банковскую карту Сбербанка России и карту клиента магазина «Высшая Лига» оставить по принадлежности у Ш.А.А.; хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Тейковский» стеклянную ёмкость (бутылку) марки «Русская Валюта Настойка Горькая» объёмом 0,5 л уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в апелляционной жалобе, либо в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тейковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий Васильева О.В.