Дело № 2-5314/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой, 

при секретаре В.О. Конновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «Капитал» и ответчиком заключен договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об оказании услуг организации предпринимательской деятельности в области различных строительных и ремонтных работ на территории Ульяновской области в многоквартирных домах ТСЖ, ЖСК, ЖК и ТСН.

В рамках данного договора истец оказал услуги на сумму 200 000, 00 (двести тысяч) рублей 00 копеек. В исполнении обязательств по договору истец направил ответчику акт, в связи с неоднократным отклонение от подписания акта истец ДД.ММ.ГГГГ г. направил в адрес ответчика сопроводительное письмо с приложением акта №№ от ДД.ММ.ГГГГ и счет №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. с повторной просьбой подписать акт и оплатить оказанные услуги (РПО №№).

Согласно разделу 4 договора, а именно п. 4.3 Заказчик обязан в течение 10 (Десяти) рабочих дней после получения от Исполнителя 2 (Двух) экземпляров Акта приемки оказанных услуг обязан рассмотреть и подписать полученный Акта приемки оказанных услуг, 1 (Один) экземпляр которого направить обратно Исполнителю. Если в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с даты получения Акта приемки оказанных услуг Заказчик не вернул Исполнителю подписанный Акт приемки оказанных услуг, то услуги считаются принятыми Заказчиком без каких-либо замечаний и Исполнитель подписывает Акт приемки оказанных услуг в одностороннем порядке.

Акт ответчиком был получен ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно в течение 20 дней ответчик мог предоставить мотивированный отказ от подписания акта и направить его в адрес ООО «Капитал». В связи с неполучением мотивированного отказа от подписании акта о предоставлении услуг по истечении 20 дней, акт считается принятым Заказчиком без каких-либо замечаний и подписывается в одностороннем порядке. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии (№).

Досудебная претензия была получена ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

По настоящий момент ответчик не произвел оплату долга в сумме 200000 (двести тысяч) рублей.

Просили суд взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал» с ФИО1 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 6827,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5268,27 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела через услуги ФГУП «Почта России», телефонограммой. 

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании пункта первого статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.20154 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом и судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Порядок направления судебных извещений и вызовов регламентирован положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1 статьи 167 ГПК РФ).

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 ГПК РФ).

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

В соответствии со ст. 233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело приданной явке и вынести заочное решение.

Исследовав материалы гражданского дела, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между ООО «Капитал» и ФИО1 заключен договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об оказании услуг организации предпринимательской деятельности в области различных строительных и ремонтных работ на территории Ульяновской области в многоквартирных домах ТСЖ, ЖСК, ЖК и ТСН. 

В рамках данного договора истец оказал услуги на сумму 200 000, 00 (двести тысяч) рублей 00 копеек. В исполнении обязательств по договору истец направил ответчику акт, в связи с неоднократным отклонение от подписания акта истец ДД.ММ.ГГГГ г. направил в адрес ответчика сопроводительное письмо с приложением акта №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. и счет №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. с повторной просьбой подписать акт и оплатить оказанные услуги (№).

Согласно разделу 4 договора, а именно п. 4.3 Заказчик обязан в течение 10 (Десяти) рабочих дней после получения от Исполнителя 2 (Двух) экземпляров Акта приемки оказанных услуг обязан рассмотреть и подписать полученный Акта приемки оказанных услуг, 1 (Один) экземпляр которого направить обратно Исполнителю. Если в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с даты получения Акта приемки оказанных услуг Заказчик не вернул Исполнителю подписанный Акт приемки оказанных услуг, то услуги считаются принятыми Заказчиком без каких-либо замечаний и Исполнитель подписывает Акт приемки оказанных услуг в одностороннем порядке.

Акт ответчиком был получен ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно в течение 20 дней ответчик мог предоставить мотивированный отказ от подписания акта и направить его в адрес ООО «Капитал». 

В связи с неполучением мотивированного отказа от подписании акта о предоставлении услуг по истечении 20 дней, акт считается принятым Заказчиком без каких-либо замечаний и подписывается в одностороннем порядке. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии (№).

Досудебная претензия была получена ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

По настоящий момент ответчик не произвел оплату долга в сумме 200000 (двести тысяч) рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

Доказательств исполнения условий договора ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, требования истца о взыскании 200000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, период начислений ответчиком не оспорены, в связи с чем суд считает возможным согласиться с представленным расчетом и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 6827,39 руб.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5268,27 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173,194 – 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал» с ФИО1 задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об оказании услуг организации предпринимательской деятельности в области различных строительных и ремонтных работ на территории Ульяновской области в многоквартирных домах ТСЖ, ЖСК, ЖК и ТСН в сумме 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6827,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5268,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Л. Грачева