Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 28 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Ростов-на-Дону Осипов А.В.,

При секретаре Яловой Д.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Аветисьянц А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении один малолетний один несовершеннолетний ребенок, официально не трудоустроен, не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на пересечении 

<

адрес> реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, вступил в диалог с неустановленным лицом, в результате которого, неустановленное лицо предложило ему незаконно приобрести наркотическое средство за 1 000 рублей. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, передал указанную сумму неустановленному лицу, после чего ему было указано место, где он может забрать оплаченное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, направился в неустановленное в ходе дознания место, где в пачке из под сигарет нашел, то есть незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета постоянной массой не менее 0,48 г содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерфенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в прозрачном полимерном зип-пакете, после чего часть наркотического средства находящегося в данном полимерном пакете употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства положил обратно в полимерный пакет и реализуя преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта положил в портмоне черного цвета, который поместил в правый карман одетых на нем джинсовых брюк и незаконно храня при себе, переносил по г. Ростову-на-Дону до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 20 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в помещении ресторана быстрого питания «Макдональдс» расположенного по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП и был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него 14 марта 2020 года, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в правом кармане брюк надетых на нем в портмоне черного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет, с порошкообразным веществом белого цвета, постоянной массой 0,48 г которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерфенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ), является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30.06.1998 года №681 (список 1), которое гр. ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта.

Суд, соглашаясь с квалификацией, данной органами предварительного следствия, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, которое было поддержано подсудимым и его защитником в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, установив, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который признал вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, имеет на иждивении одного малолетнего, одного несовершеннолетнего ребенка, со слов трудоустроен без заключения трудового договора. С учетом дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия суд полагает возможным признать в качестве иного смягчающего вину обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется, в связи с чем ФИО1 надлежит считать вменяемым и он подлежит уголовной ответственности.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, положения ч.6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1, а также достижение целей наказания возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 208, 209, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:

наименование получателя платежа: УФК по РО (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону);

банк: отделение г. Ростов-на-Дону

расчетный счет: 40№

Лицевой счет: 

<

***>

ИНН: 

<

***>

КПП: 616801001

БИК: 046015001

ОКТМО: 60701000

КБК: 188 116 2104 004 6000 140

УИН: 0

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своём участие в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Осипов А.В.