.

.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Новокуйбышевск 22 августа 2025 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Коншу М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные скрыты>,

У С Т А Н О В И Л:

22.08.2025 года в отношении ФИО3 составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указано, что 21.08.2025 года, примерно в 23.30 часов ФИО3 находилась в общественном месте - 

<

...>, на остановке общественного транспорта, осуществила распитие алкогольной продукции. На законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить совершать административное правонарушение, а также пройти в патрульный автомобиль, назвать свои данные для установления личности ответила отказом в грубой нецензурной форме, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласилась.

Изучив административный материал, выслушав пояснения ФИО3, судья пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом 

<

№> от 22.08.2025 года об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, рапортом сотрудника полиции ФИО от 22.08.2025, протоколами опроса свидетелей ФИО1, ФИО2, протоколом об административном задержании от 21.08.2025 года 

<

№>.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, относимы и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, не связанных непосредственно с проведением публичного мероприятия (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

При определении вида и размера административного наказания ФИО3 в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, 

<

данные скрыты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления оналожении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Документ (квитанцию), свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 

<

№>

Получатель платежа: ОМВД России по г. Новокуйбышевску Самарской обл.

Налоговый орган: ИНН 

<

***>

КПП 631601001

Расчетный счет: 

<

***>

Наименование банка: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

БИК 013601205 

ОКТМО: 36713000

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А. Коншу

.