ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Архангельской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса и передаче в пользование жилого помещения,-

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 54521,36руб. и передаче в пользование ее и ее несовершеннолетнему сыну комнаты площадью 17,8кв.м по адресу: 

<

адрес>.

В назначенные судебные заседания 10.05.2017г., 17.05.2017г., 25.05.2017г. истец не явился по неизвестной суду причине, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Кроме того, в судебное заседание не явился и ответчик, который надлежащим образом был извещен о датах судебных заседаний. 

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса и передаче в пользование жилого помещения оставить без рассмотрения. 

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без рассмотрения, не лишают заявителя вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева