Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием истца ФИО1, его представителя - ФИО2, представителя ответчика – главы администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – К.Ф.Д., который по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес> После его смерти открылось наследство по завещанию в виде земельной доли в размере 8,42 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории 

<

адрес> В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, к нотариусу для принятия наследства он не обратился, однако считает, что срок для принятия наследства не пропустил, фактически принял наследство, так как на момент смерти наследодателя проживал с ним совместно и вел общее хозяйство. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежащую его дедушке - К.Ф.Д.. В уточнённых исковых требованиях истец также просил установить между ним и его родителями – К.Н.Ф. и К.В.Ф., что он является их сыном (факт родственных отношений), так как в свидетельстве о его рождении, его фамилия и фамилия его родителей указана через букву «а».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали в полном объёме. 

Представитель ответчика – глава администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО3 – в судебном заседании указала, что не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1. Также указала, что земельная доля принадлежащая умершему К.Ф.Д. не находится в собственности администрации Тимирязевского сельского поселения и от его имени было составлено завещание в пользу внука - ФИО1, которое, на момент смерти первого, не отменено и не изменено.

Свидетели Ю.Н.В. и С.Н.В. суду показали, что истца знают хорошо. ФИО1 является сыном К.В.Ф. и К.Н.Ф.. Его дедушкой по линии матери являлся К.Ф.Д.. На момент его смерти вместе с ним проживал и вел общее хозяйство его внук – ФИО1. Раньше К.Ф.Д. работал в колхозе и был наделен земельной долей.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Допросив истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 15 февраля 1994 г. № 47 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Колос» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Колос». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 367 человек с определением размера доли каждого собственника в размере 8,6 га сельхозугодий, из них 8,0 га пашни на каждого члена акционерного общества (л.д.19-20).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ, К.Ф.Д. приобрел право частной собственности на земельную долю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 8,6 га (л.д.17-18).

31 октября 2000 г. Главой Администрации Колпнянского района Орловской области было вынесено постановление за № 255, согласно которого, с согласия собственников земельных долей АО «Колос», каждому собственнику земельных долей АО «Колос» был уменьшен размер земельной доли на 0,18 га, и с учётом этого, размер доли составил 8,42 га сельскохозяйственных угодий на каждого члена акционерного общества и работникам социальной сферы АО «Колос». 18 августа 2006 г. Главой Администрации Колпнянского района Орловской области было принято постановление № 184 от 06.07.1998 г., которым был изменён размер земельного пая. Так, в общую долевую собственность в равных долях были предоставлены земельные участки (паи), из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, членам акционерного общества закрытого типа «Колос» в размере 8,42 га сельскохозяйственных угодий и 4,0 га сельскохозяйственных угодий работникам социальной сферы, согласно списка членов акционерного общества и работников социальной сферы, в количестве 367 человек (л.д.21-22). 

Из прилагаемого списка следует, что в нём указан К.Ф.Д.

Согласно свидетельства о смерти, К.Ф.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Из свидетельства о рождении следует, что К.В.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана К.М.Д., а в графе отец К.Ф.Д. (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между К.Н.Ф. и К.В.Ф., и жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ К.В.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Из свидетельства о рождении следует, что К.С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана К.В.Ф., а в графе отец – К.Н.Ф. (л.д.12). Однако вышеуказанные документы и показания свидетелей достоверно подтверждают, что ФИО1 является сыном К.Н.Ф. и К.В.Ф. внуком наследодателя К.Ф.Д. указанным в завещании. 

Из справки нотариуса следует, что наследственное дело после смерти К.Ф.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.15).

Своим имуществом в виде вышеуказанной земельной доли, К.Ф.Д.. распорядился в пользу ФИО1 в завещании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Указанное завещание заинтересованными лицами не оспаривалось и в установленном порядке недействительным не признавалось.

В соответствии со справками, выданными администрацией Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, по день смерти К.Ф.Д. проживал совместно с ФИО1 (л.д.14), земельная доля в размере 8,42 га, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежавшая умершему ДД.ММ.ГГГГ К.Ф.Д., не состоит в частной собственности администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (л.д. 27), размер земельной доли уменьшен с 8,6 га до 8,42 га (л.д.28-29).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из Выписки ЕГРН, следует, что кадастровый номер земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» - №

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что земельная доля в размере 8,42 га сельскохозяйственных угодий, находящаяся в общей долевой собственности граждан на территории 

<

адрес>» принадлежала К.Ф.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №. После его смерти, у его внука – ФИО1 открылось наследство по завещанию. Наследство К.Ф.Д. состоит из вышеуказанной земельной доли. Наследник ФИО1, как было установлено в судебном заседании, принял его наследство, так как проживал совместно с ним и вел общее хозяйство.

При таких обстоятельствах, истец в соответствии с вышеуказанным законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 8,42 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>», кадастровый номер земельного массива №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую К.Ф.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий: ______________