УИД 74RS0017-01-2023-006308-70

Дело № 2-633/2024 (2-5017/2023) 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.,

при секретаре Богомазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-633/2024 исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, 

у с т а н о в и л:

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, задолженность по оплате за использованный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 382 рубля 59 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «НОВАТЭК-Челябинск» является поставщиком природного газа населению Челябинской области. Природный газ реализуется по ценам (тарифам) ежегодно утвержденным Постановлением Государственного Комитета «Единый тарифный орган». В жилое помещение – квартиру 

<

адрес> (лицевой счет №), своевременно подавался природный газ. Прибор учета газа в квартире не установлен, начисление производилось по нормативу. Собственником квартиры значится ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти заведено наследственное дело № (л.д. 7-8). 

Определением суда от 09.01.2024, внесенным в протокол судебного заседания (л.д.48), к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 66).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 70). Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Третье лицо в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 69).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК).

Согласно ст. 210 ГК собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичное положение закреплено в ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 РФ). 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее Правила поставки газа).

В соответствии с п.24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ООО «НОВАТЭК-Челябинск», являясь поставщиком природного газа населению Челябинской области, осуществляло поставку природного газа в квартиру 

<

адрес> (лицевой счет №) в отсутствие у абонента приборов учета газа. Договор поставки газа не заключен.

Потребители природного газа оплату за оказанную услугу не производили. 

Согласно расчету задолженность по оплате за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 382 рубля 59 копеек (л.д. 11).

Расчет задолженности произведен истцом арифметически верно, исходя из нормативов потребления и в соответствии с розничной ценой, утвержденной соответствующими Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики по Челябинской области (л.д.16-19), с учетом количества зарегистрированных лиц. 

Ответчиком расчет не оспорен. 

В силу требований ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Собственником квартиры 

<

адрес> на основании договора безвозмездной передачи в собственность граждан с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1 Право собственности в Управлении Росреестра не зарегистрировано (л.д. 12, 13, 39, 46).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41об, 57).

После его смерти заведено наследственное дело №. 

В права наследства вступил ФИО2 (сын), ФИО3 (сын) отказался от наследства по закону (л.д. 43).

В квартире после смерти ФИО1 зарегистрирован наследник – ФИО2 (л.д. 51).

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, лицом, вступившим в права наследства после смерти ФИО1, является ФИО2, который несет бремя содержания жилого помещения, перешедшего ему в собственность в порядке наследования.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Истцом предъявлена к взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в состав суммы, предъявленной к взысканию, входят как долги наследодателя ФИО1, так и неисполненные наследником обязательства, возникшие после его смерти.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате услуг поставленный природный газ ответчиком ФИО2 не предоставлено. 

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности не обращалось, предъявив требования к наследникам умершего собственника. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность возникла как до, так и после смерти собственника, в наследственную массу не входит в той части, которая образовалась после смерти собственника жилого помещения. Однако данное обстоятельство не исключает рассмотрение дела по существу без доказательств обращения мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Таким образом, ответчик ФИО4 обязан исполнить все неисполненные обязательства ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая кадастровую стоимость спорной квартиры 615 255 рублей 84 копейки (л.д. 47), суд приходит к выводу, что наследственного имущества достаточно для исполнения ответчиком обязательств перед истцом в сумме 1 008 рублей 48 копеек (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Сведениями об иных обязательствах ФИО1, включенных в состав наследственной массы, суд не располагает.

На основании изложенного, с ФИО2 в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» подлежит взысканию задолженность по оплате использованного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 382 рубля 59 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 5 382 рубля 59 копеек, государственная пошлина составляет 400 рублей 00 копеек (из расчета: 4% 5 382 рубля 59 копеек, но не менее 400 рублей), которая уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 5, 6).

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 400 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате использованного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 008 (одна тысяча восемь) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате использованного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 414 (четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей 41 копейка. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Барашева 

Мотивированное решение составлено: