дело № 2а-2920/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Голятиной Е.А.

при секретаре Тесленок Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, 

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. В отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № и направлено через личный кабинет, требование в установленный срок не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 И.Н. недоимки по земельному налогу в размере 32 707р., пени в размере 119,93р.

В судебное заседание не явился административный истец, административный ответчик – извещен надлежащим образом. С учетом изложенного, суд на основании ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> А, в связи с чем ему был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ). Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 6 ст.58 НК РФ, установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Следовательно обязанность административного ответчика по уплате спорной недоимки и пени может возникнуть лишь после получения им налоговых уведомлений и требований.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент выставления требований об уплате налога) налоговое уведомление, требование может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. было направлено ФИО1 через личный кабинет ответчика, просмотрено им, что подтверждается отчетом с Центра обработки данных.

В установленный законом срок обязанность по уплате земельного налога административным ответчиком не исполнена. Имеется задолженность по земельному налогу – 

<

данные изъяты>., пени – 

<

данные изъяты>.

Административному ответчику было выставлено требование ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате, в том числе земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ 

Указанное требование направлено ФИО1 через личный кабинет, выгружено в личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания считать ответчика получившим данные уведомление и требование, налоговым органом соблюден порядок и сроки направления налогового уведомления и налогового требования

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи Белогорского городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах установленного срока.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Представленный истцом расчет суд находит правильным, произведен истцом в соответствии с требованиями закона и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, таккак административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1 184,81р.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, место жительства: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> недоимки земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – 32 707 руб., пени – 119 руб. 93 коп., а всего взыскать 32 826 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1, место жительства: 

<

адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 184 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.А. Голятина