З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Русиной М.П., 

при секретаре Шейфер В.В., 

с участием истца ФИО3, и её представителя адвоката ФИО6, 

третьего лица на стороне истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ФИО3 к ФИО1 о лишении права на выплату единовременного пособия, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о лишении его права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" предназначающихся ему к выплате в связи с гибелью его сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, являющийся также сыном истицы, погиб при исполнении воинской обязанности при прохождении срочной службы по призыву в рядах Российской Армии. В связи с его гибелью на основании закона положены выплате членам его семьи в виде единовременного пособия в размере 3695354 рубля и страховой суммы в размере 2463570 рублей. Согласно положений закона указанные суммы подлежат разделу между членами семьи. Членами семьи погибшего являются истец, отчим ФИО2 – ФИО5, и его отец ответчик ФИО1 Таким образом, на долю ответчика причитается 1/3 доля указанных сумм. По утверждениям истца ответчик подлежит лишению права на получение данных выплат, поскольку он при жизни сына совместно с ним не проживал, судьбой его не интересовался, уклонялся от его воспитания и содержания, взысканные судом алименты на его содержание не оплачивал, за что был привлечен к уголовной ответственности. Поскольку данное поведение ответчика не было обусловлено наличием каких-либо уважительных причин, истец считает, что оно должно повлечь за собой лишения предоставленных ответчику законом прав как отцу, поскольку фактически от выполнения обязанностей отца при жизни ребенка он уклонялся.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечен ФИО5, являющийся отчимом ФИО2

В судебном заседании ФИО3и ее представитель адвокат ФИО6 исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, а третье лицо ФИО5 подтвердил изложенные в иске обстоятельства и просил иск удовлетворить. 

Третьи лица АО «СОГАЗ» и ФКУ Военный комиссариат городов Заозерный и 

<

адрес>, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, возражений против удовлетворения иска не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие в виду не предоставления данных об уважительности причин неявки.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о времени и месте судебного заседания, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении о вручении судебного извещения от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений против иска суду не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В силу положений п. 1 и п. 2 статьи 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. 

Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Статьей 6 ГК РФ определено, что в случаях, когда предусмотренные п.1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Согласно п.8 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» - в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В силу положений п.16 данной статьи, данный размер ежегодно увеличивается (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации. 

Пунктом 11 указанной статьи предусмотрено, что к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности относятся родители военнослужащего.

Согласно п.2ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" страховые суммы выплачиваются в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Согласно п.3ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица к числу выгодоприобретателей отнесены родители (усыновители) застрахованного лица.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 333; Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 554; Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1609; ст. 4.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ; Постановленим Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 88; Ст. 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ в связи с учетом уровня инфляции размер единовременного пособия увеличен до 3695354 рублей, размер страховой суммы увеличен до 2463570 рублей.

Согласно положений п.1 ст.63, п.1ст.65 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Статьей 69 СК РФ предусмотрено, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В силу положений п.1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

По смыслу вышеизложенных норм семейного законодательства, права родителя, в том числе на получение государственных пособий, не относятся к числу не отчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя. 

Таким образом, несмотря на то, что законом прямо не предусмотрена возможность лишения родителя права на получения вышеназванных единовременного пособия и страховой суммы, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права), требований добросовестности, разумности и справедливости, лишение такого права возможно при наличии оснований, которые могли бы послужить основаниями к лишению родителя родительских прав.

Так, в судебном заседании установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО1 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается данными свидетельства о рождении (л.д.6).

Из материалов исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по 

<

адрес> № следует, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рыбинским районным судом, с ФИО1, взысканы алименты на содержание ФИО2 в пользу ФИО3. Алименты не выплачивались, производство оконченоДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью взыскания, в виду отсутствия у должника имущества и доходов.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был судим по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ФИО5 и взяла его фамилию, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 более пяти лет занимался воспитанием и содержанием ФИО2

Как пояснила в судебном заедании истец ФИО3, она во времена недостижения сыном 18-летнего возраста имела намерения обратиться в суд с иском о лишении родительских прав ФИО1, однако не сделала этого в виду трудностей сбора документов, связанных с отдаленностью проживания сторон.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.7).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № Военного комиссариата 

<

адрес>, отдела по 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО2, проходивший военную службу в войсковой части 75392, относящейся к Министерству обороны РФ, погиб вследствие огнестрельного пулевого проникающего сквозного ранения головы с повреждением вещества головного мозга (л.д.54).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 выплачено акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в счет страховой выплаты на основании Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по 821189,85 рублей каждому (л.д.64,65). Таким образом, исходя из размера выплаченной суммы, старховщиком зарезервирована сума для выплаты ответчику ФИО1

Из материалов выплатного дела предоставленного суду АО «СОГАЗ» следует, что ответчиком ФИО1 заявления на выплату ему сумм страховой выплаты и единовременного пособия не поступало.

Из пояснений представителя АО «СОГАЗ» следует, что единовременное пособие до настоящего времени не выплачено, в связи с неполным предоставлением документов (л.д.32).

Вышеизложенные правовые нормы и установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчику ФИО1 в связи с гибелью его сына при прохождении им военной службы, законом предусмотрены страховые выплаты и единовременное пособие, в размере 1/3 доли от установленного законом объема выплат. 

В то же время достоверно подтверждено, что ответчик ФИО1 при жизни своего сына, до наступления его совершеннолетия, его воспитанием и содержанием не занимался, своих обязанностей родителя не осуществлял, злостно уклонялся от уплаты алиментов. Фактически его сын проживал в другом населенном пункте со своей матерью и отчимом, которые и занимались его воспитанием и содержанием. 

Помимо обязанностей родителя ответчик ФИО1 также не использовал и своих прав на общение с ребенком, с ним не виделся ни в несовершеннолетнем возрасте, ни во взрослом, его судьбой не интересовался. Указанные данные установлены как из пояснений истца и третьего лица по делу, так и косвенно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а так же отсутствием возражений ответчика на против изложенных истцом в иске обстоятельств. 

Поскольку семейное законодательство корреспондирует возникновение прав родителя осуществлением им своих обязанностей родителя, суд считает лишение ответчика права на получение государственных выплат предназначенных ему в связи с гибелью сына, по основанию уклонения его от выполнения обязанностей родителя, будет соответствовать общим началам и смыслу гражданского законодательства (аналогия права), требованиям добросовестности, разумности и справедливости, и что приводит суд к выводу о том, что требования иска обоснованны и законны, и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Лишить ФИО1 права на выплату единовременного пособия предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" предназначавшихся ему в связи с гибелью сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Сухобузимский районный суд, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Сухобузимского районного суда М.П.Русина