Дело № 2-841/2021

44RS0028-01-2021-000917-82

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома 07 июня 2021 года

Костромской районный суд Костромской области в составе 

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Негановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Городские сети» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Костромы «Городские сети» обратились в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам. 

В обоснование заявленных требований указали, что судебным приказом № 2-1153/2020 мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от 14.05.2020 г. с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» была взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги. 

Определением Мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от ДДММГГГГ судебный приказ № от ДДММГГГГ отменен.

Указали, что МУП г. Костромы «Городские сети» до 01.08.2019 года являлось ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию для ряда объектов жилищного фонда города Костромы, в том числе и в многоквартирный дом но адресу; (адрес).

Между МУП г. Костромы «Городские сети» (Ресурсоснабжающая организация) и МУП г. Костромы «Городская управляющая компания» (Исполнитель) был заключен договор горячего водоснабжения № 1030 от 01.04.2015 г. 

Общим собранием собственников помещений МКД по адресу: (адрес), принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается но тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом (п. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Между МУП г. Костромы «Городские сети» (Принципал) и АО «ЕИРКЦ» (Агент) заключен агентский договор на организацию работ по ведению аналитического учета и расчету размера платы за приобретенные коммунальные услуги № ЕП 12/2019 от 18.02.2019 г. (далее - агентский договор).

Согласно условиям агентского договора № ЕП 12/2019 от 18.02.2019 г. Агент берет на себя обязательство производить расчет размера платы за предоставленные услуги по индивидуальным приборам учета, при их отсутствии по нормативам потребления, а также по коллективным (общедомовым) приборам учета (пп. 2.1.2 п. 2.1); производить перерасчет размера платы за услуги в соответствии с законодательством РФ (пп. 2.1.3 п. 2.1); ежемесячно формировать, распечатывать и доставлять «собственникам» единый платежный документ (пп. 2.1.5 п. 2.1) и т.д.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от ДДММГГГГ правообладателями жилого помещения расположенного по адресу: (адрес),являлись ФИО1, ФИО2. Были зарегистрированы в указанной квартире ФИО1 до ДДММГГГГ, ФИО2 до ДДММГГГГ 

Согласно ведомости начислений АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр», задолженность за коммунальные услуги по л/сч 

<

***> за период январь 2016 г. - декабрь 2018 г.составляла86 965 руб. 87 коп., из которых: подогрев - 69 429 руб. 75 коп.; ХВС для ГВС долг (гор. сети) - 17 536 руб. 12 коп.

ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области на расчетный счет МУП г. Костромы «Городские сети» в счет погашения долга по делу № 2-1153/2020 перечислены денежные средства в размере 4 244,24 руб.; 86 965,87 - 4244, 24 = 82721,63 руб.

В связи со сменой способа управления домом, задолженность, образовавшаяся до июля2019 г. была списана АО «ЕИРКП» и передана для самостоятельного ведения МУПг. Костромы «Городские сети».

Задолженность, образовавшаяся до июля 2019, перенесена в строку «Отопление и(или) ГВСдолг (Горсети)».

Указали, что закон определяет возникновение (прекращение) обязанности по оплате коммунальных услуг - с момента государственной регистрации права собственности.

Ответчики в заявленный истцом период являлись собственниками жилого помещения, поскольку согласно данных ЕГРН на них зарегистрировано право собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем именно на них лежала обязанность в силу закона производить оплату коммунальных услуг.

Считали, что доводы ФИО2, ФИО1, указанные в заявлении об отмене судебного приказа, о том, что ответчики не проживали в спорной квартире, сам по себе не может бесспорно свидетельствовать о том, что они как собственники не должны нести расходы по оплате коммунальных услуг. 

На основании изложенного, со ссылками на положения ст. ст. 11, 12, 15, 307, 309, 544 ГК РФ, ст. ст. 30, 153 ЖК РФ, ст. ст. 3, 24, 30,57, 131, 132 ГПК РФ, просили: 

- взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» задолженность по оплате за коммунальные услуги отопление и (или) ГВС долг (Горсети) за период январь 2016 г.- декабрь 2018 г. в сумме 82 721 руб. 63 коп., и расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 2 681,65 руб.

- зачесть государственную пошлину, уплаченную в размере 1 404 руб. 49 коп. по платежному поручению № от ДДММГГГГ, при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

Истец МУП г.Костромы «Городские сети» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились направили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом посредством направления простой и заказной корреспонденции, в материалах дела имеются конверты (почтовый возврат) с отметкой отделения связи «истек срок хранения». С учетом положений п. 1 ст. 35 ГПК РФ, п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, следуя принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, суд полагает, что ответчики, не являясь по извещению в почтовое отделение связи за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядилась своими процессуальными правами. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неполучения ответчиками судебной корреспонденции, в материалах дела не имеется. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат.

Суд, с учетом мнения стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по Костромскому району и адресной справке Управления по вопросам миграции МВД России по Костромской области в квартире по адресу: (адрес), были зарегистрированы: ФИО1 с ДДММГГГГ - ДДММГГГГ, ФИО3 с ДДММГГГГ - ДДММГГГГ 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении квартиры, расположенной по адресу: (адрес), ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками указанной квартиры с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ 

Материалами дела подтверждается, что в указанный период МУП «Городские сети» Костромского района Костромской области осуществляло деятельность по оказанию отопительных услуг по организации горячего, холодного водоснабжения на территории городского округа г. Костромы, в том числе по адресу: 

<

...>. 

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО2 являлись потребителями коммунальных услуг, поставляемых в принадлежащую им квартиру в спорный период.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДДММГГГГ №, «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и/или зарегистрированные в жилом помещении. В связи с этим, обязанность по оплате коммунальных услуг определяется исходя из количества проживающих и/или зарегистрированных в жилом помещении, с учетом наличия либо отсутствия в жилом помещении приборов учета коммунальных ресурсов и способа начисления оплаты (по установленным тарифам или исходя из объема потребленных коммунальных ресурсов).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

МУП «Городские сети» г. Костромы свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг ответчикам выполняло. Доказательств обратному суду не представлено.

Тогда как судом установлено, что за период с января 2016 г. - декабрь 2018 г. ответчиками оплата услуг производилась не в полной мере. 

Так, за указанный период образовалась задолженность за ответчиками ФИО1 и ФИО2 в сумме 82 721,63 руб.

Расчет задолженности истцом представлен, судом проверен и признан правильным. Доказательств оплаты задолженности ответчиками ФИО1 и ФИО2 суду не представлено.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчики не погасили образовавшуюся задолженность, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу МУП «Городские сети» городского округа г. Костромы в солидарном порядке, как с совместных собственников жилого помещения.

Также с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 681,65 рублей в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП г. Костромы «Городские сети» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января 2016 г. по декабрь 2018 г. в сумме 82 721 (восьмидесяти двух тысяч семисот двадцати одного) рубля 63 копеек. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 681 (двух тысяч шестисот восьмидесяти одного) рубля 65 копеек. 

Разъяснить, что ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

С.Ю. Иванова