№ 44у-150/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 25 ноября 2019 года 

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Демидовой Е.В.

членов президиума Адкина М.В., Лукьянченко Р.В., 

ФИО2, ФИО3, 

ФИО4, 

при помощнике судьи Нещерет А.М.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО5 на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 июня 2019 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 8 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения адвоката Мельниченко О.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего необходимым приговор изменить, изучив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда 

У С Т А Н О В И Л:

приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 июня 2019 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 8 августа 2019 года, при особом порядке принятия судебного решения

ФИО5, 

<

данные изъяты>, судим:

-20.07.2015 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 01.02.2016 и постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11.01.2017) по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

-23.07.2015 Кировским районным судом г.Хабаровска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Постановлением того же суда от 24.12.2015 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 01.03.2016, постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11.01.2017) на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.07.2017 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 3 месяца 24 дня, освобожден 19.07.2017. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05.04.2018 наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 27 дней. Освобожден из мест лишения свободы 11 мая 2018 года;

-20.07.2018 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. 

Содержался под стражей с 15.05.2018 по 20.07.2018.

Постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.10.2018 условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. 

осужден

по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.70 УК РФ (приговор от 20.07.2018) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 8 августа 2019 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 14 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Ким осужден за грабеж, то есть открытое хищение золотой цепочки, принадлежащей ФИО1, совершенный с 03:39 часов до 03:50 часов 27.07.2018 в г.Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В кассационной жалобе осужденный Ким не согласен со сроком исчисления наказания, указанным судом апелляционной инстанции, то есть с 08.08.2019, просит исчислять его с момента задержания, то есть с 06.03.2019.

Проверив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему. 

Приговором, постановленным в порядке гл.40 УПК РФ, ФИО5 был признан виновным и осужден по ч.1 ст.161 УК РФ. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником, в присутствии последнего. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Ким осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Как следует из приговора, суд при назначении Киму наказания учел смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, заболевания. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

Суд не установил иных смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает таких обстоятельств и президиум. Оснований для смягчения наказания не имеется.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

Из материалов уголовного дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20.07.2018 мера пресечения Киму в виде содержания под стражей отменена и до постановления приговора он содержался под стражей с 15.05.2018 по 20.07.2018. Индустриальным районным судом г.Хабаровска при вынесении постановления от 22.10.2018 об отмене условного осуждения Киму по приговору от 20.07.2018 зачет времени предварительного содержания под стражей не был произведен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.57 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания.

В срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В нарушение требований уголовного закона суд не засчитал в срок лишения свободы время содержания Кима под стражей по первому приговору от 20.07.2018 в период с 15.05.2018 по 20.07.2018.

Поскольку неправильное применение уголовного закона повлияло на исход дела, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым изменить приговор в отношении Кима в этой части, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с 15 мая 2018 года по 20 июля 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум 

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу осужденного ФИО5 удовлетворить частично.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 июня 2019 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 8 августа 2019 года в отношении ФИО5 изменить. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с 15 мая 2018 года по 20 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Е.В.Демидова