ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Усть-Илимск 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шейко Т.М., при секретаре Митюковой С.В., 

в отсутствие сторон 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1123/2017 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе о восстановлении срока обращения

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 Он является единственным правопреемником застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, в выплате ему было отказано. Просит восстановить срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе согласно заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие, требований о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не поступало. 

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Истец ФИО1 дважды не явился по вызову в суд без уважительных причин в судебные заседания-31.05.2017 и в настоящее судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, ходатайств об отложении судебного заседания также не направлял.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе о восстановлении срока обращения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Т.М. Шейко