Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 15 января 2026 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Новак Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Батуриной К.М.,

защитника-адвоката Резановой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обертинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного, военнообязанного,

судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Бикинским городским судом Хабаровского края по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бикинского городского суда Хабаровского края испытательный срок продлен на 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бикинского городского суда Хабаровского края испытательный срок продлен на 2 месяца; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бикинского городского суда Хабаровского края испытательный срок продлен на 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска испытательный срок продлен на 1 месяц,

мера пресечения по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления части растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в высушенном виде составила 12г., то есть в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, в точно неустановленном месте обнаружил не менее одного куста дикорастущего растения рода «Конопля», с которого сорвал верхушечные части, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство, являющееся частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса частей растений, содержащих наркотическое средство, в высушенном виде составила 12 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер.

Незаконно приобретенные части растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в высушенном виде составила 12 г., то есть в значительном размере, ФИО1 незаконно, умышленно хранил без цели сбыта для личного потребления при себе с момента приобретения до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, и изъятия данного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признает, раскаялся в содеянном. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявляется им добровольно после проведения консультации с защитником-адвокатом, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Резанова Т.А., ходатайство подсудимого поддержала, просила его удовлетворить и рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Батурина К.М. согласна с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства по делу в особом порядке, так как условия, предусмотренные законом соблюдены.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, защитник, государственный обвинитель не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что соблюдены все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. На учетах у врачей психиатра, нарколога ФИО1 не состоит.

При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, оказание материальной помощи матери, имеющей заболевание.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, работает, ранее судим, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде штрафа, суд считает, что наказание в виде штрафа является соразмерным содеянному и справедливым наказанием за совершенное преступление, размер наказания суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения, подсудимым заработной платы или иного дохода.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания, а также назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, поскольку названное деяние, совершенное ФИО1 относится к категории преступления небольшой тяжести.

Преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ (в несовершеннолетнем возрасте) к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года (испытательный срок продлевался постановлениями суда, всего на 5 месяцев).

В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая фактические обстоятельства деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном, активную позицию, направленную на содействие расследованию преступления, характеризующий материал, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественного доказательства по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство – растительная масса, являющаяся частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство, которое признано вещественным доказательством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску – уничтожить, с предоставлением акта об уничтожении в суд.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение банка России в г.Хабаровске/ УФК по Хабаровскому краю (БИК №

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску, л/счет №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, единый казначейский счет №, наименование платежа: штраф по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.И.Новак