К делу № 1-167/2023

УИД 23RS0033-01-2023-000957-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 28.09.2023

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Манаенковой В.В.,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Мостовского района Башинского О.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Белоусова А.В.,

представившего удостоверение № 2018 и ордер № 902096 от 12.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

персональные данные>, ранее судимого: 

16.07.2007 Краснодарский краевым судом по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.09.2014 освобожден по отбытию наказания

07.12.2015 Крыловским районным судом Краснодарского края по 2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы. Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.05.2018 не отбытый срок наказания заменен на исправительные работы сроком 1 год 4 месяца 29 дней с удержанием 20% заработка в доход государства.

29.03.2019 Крыловским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.06.2021 Крыловским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.306 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28.06.2022 Крыловским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.11.2022 освобожден по отбытию наказания.

04.08.2023 Крыловским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

судом признано доказанным, что ФИО1, приговором Крыловского районного суда Краснодарского края от 28.06.2022, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

03.11.2022 решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 31.05.2026, а так же наложены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лиц, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз; запрет на посещение мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан и т.п.).

05.12.2022 инспектором по административному надзору Отдела МВД России по ростовскому району ФИО1, был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, ФИО1, в период времени с 05.03.2023 по 13.03.2023 самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил свое место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> и стал проживать по адресу: 

<

адрес>. пока не был обнаружен 24.04.2023 сотрудниками Отдела МВД России по Мостовскому району.

Подсудимый ФИО1 виновной себя в совершенном преступлении признал полностью.

В соответствии со ст.315 УПК РФ ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Белоусов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного умышленного преступления, которое отнесено согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, следует признать наличие у него малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

По месту жительства, подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно. На учете у врачей психоневролога и нарколога не состоит. Потому суд, приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в этой связи наказание ему следует назначить с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО1 ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. 

В связи с тем, что ФИО1 совершил данное преступление до вынесения приговора Крыловского районного суда Краснодарского края от 04.08.2023, то окончательное наказание следует назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В отношении ФИО1 на стадии предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. 

Для обеспечения исполнения приговора суда, в связи с необходимостью предотвращения уклонения ФИО1 от отбывания наказания, следует изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от 04.08.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу из зала суда и этапировать в места отбытия наказания. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. а ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 28.09.2023 до даты вступления приговора в законную, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания по приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от 04.08.2023 срок содержания ФИО1 под стражей с 06.06.2023 по дату вступления приговора Крыловского районного суда Краснодарского края от 04.08.2023 в законную силу, т.е. по 22.08.2023, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы, отбытое ФИО1 по приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от 04.08.2023 с 22.08.2023 по 28.09.2023.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.А. Таранов