Дело № 2-76/2025 УИД 64RS0004-01-2024-005436-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу помещений, признании права собственности на помещения, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором с учетом уточнений просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, квартиру общей площадью 12,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область, кадастровый №; признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область, кадастровый №; квартиру общей площадью 12,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область, кадастровый №. 

В обосновании заявленных требований указано, что 11 мая 2024 года умер отец истца ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истец обратилась к нотариусу города Балаково и Балаковского 

<

адрес> Саратовской области ФИО4, которая открыла наследственное дело № года с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО3.

В устной форме истцу нотариусом сообщено, что данных об имуществе, оформленном на ФИО3, в Росреестре не имеется.

После смерти ФИО3 при наведении порядка в квартире, где проживал при жизни умерший, истцом были обнаружены документы, свидетельствующие о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, ФИО3 – ФИО5.

В отношении нее наследственное дело не открывалось, что подтверждается выпиской с сайта наследственных дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключала договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, согласно которого жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область завещала отцу истца – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ решением Балаковского городского народного суда Саратовской области ФИО3 установлен факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область, и всего имущества, принадлежащего умершей матери.

Так же у умершей ФИО5 имелась государственная трудовая сберегательная книжка Государственного Банка СССР.

При жизни отец, ФИО3, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область.

Данная квартира была им приватизирована, но документы не сохранились.

Истец считает, что фактически ФИО3 предпринял действия, чтобы оформить наследство, но не успел зарегистрировать его при жизни, поэтому отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у нее имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности.

Истец ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, третье лицо МКУ БМР «Управление жилищно-коммунального хозяйства» извещены о времени и месте судебного разбирательства, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к выводу об частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ). 

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникли у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством. 

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьей 1142-1145, 1148 ГК РФ. 

Судом установлено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди, других наследников, принявших наследство, у умершего супруга не имеется, что подтверждается наследственным делом № (том 1, листы дела 55-65).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (том 1, листы дела 10, 11, 12, 13, 14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, ФИО3 – ФИО5 (том 1, лист дела 18).

В отношении нее наследственное дело не открывалось, что подтверждается выпиской с сайта наследственных дел (том 1, лист дела 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключала договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область (том 1, листы дела 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, согласно которого жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область завещала отцу истца – ФИО3 (том 1, лист дела 23).

ДД.ММ.ГГГГ решением Балаковского городского народного суда Саратовской области ФИО3 установлен факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область, и всего имущества, принадлежащего умершей матери (том 1, лист дела 24).

Из выписки из ЕГРН следует, что квартира общей площадью 12,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область, кадастровый №; принадлежит Муниципальному образованию города Балаково (том 1, лист дела 76).

Из сообщения МКУ БМР «Управление жилищно-коммунального хозяйства» следует, что ФИО3, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область, не принимал участие в приватизации жилья на территории города Балаково и Балаковского 

<

адрес> (том 1, лист дела 76).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 12,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область, кадастровый № и признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 12,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область, кадастровый №, не подлежат удовлетворению. 

Анализируя вышеизложенное и учитывая, что при жизни наследодателя ему было передано имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область, кадастровый №, то в порядке статьи 1112 ГК РФ она входит в состав наследства после умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования о включении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область, кадастровый № в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Поскольку с требованиями о включении имущества в состав наследства истец обращается после истечения срока для принятия наследства за ней необходимо признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область, кадастровый №.

О взыскании государственной пошлины истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу помещений, признании права собственности на помещения, удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область, кадастровый №. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, город Балаково, Саратовская область, кадастровый №. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение составлено 20 января 2025 года.

Судья А.А. Гордеев