Дело № 2а-2452/2021

59RS0005-01-2021-002469-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми и является плательщиком транспортного налога.

Объекты налогообложения, сроки и суммы уплаты налогов, числящиеся за ответчиком, указаны в налоговом уведомлении, которое в соответствии с п.3 ст.363 НК РФ направлено ответчику заказным письмом.

За несвоевременную уплату налогов ответчику начислены пени, выставлено требование об их уплате: пени за 2016-2017 год № со сроком добровольной уплаты до 05.09.2019, пени за 2016-2017 год № со сроком добровольной уплаты до 03.09.2019, пени за 2016-2017 год № со сроком добровольной уплаты до 04.09.2019, пени за 2016 год № со сроком добровольной уплаты до 25.12.2018, пени за 2016-2017 год № со сроком добровольной уплаты до 26.12.2019, налога за 2018 год и пени за 2018 год № со сроком добровольной уплаты до 03.02.2020.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для вынесения судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пеням от 02.06.2020 по делу №2-1925/2020.

В отношении недоимки по транспортному налогу мировым судьей судебного участка №1 Мотовилихинского района г. Перми вынесены судебные приказы за 2016 год №2а-924/2018 от 20.04.2018, за 2017 год №2а-2844/2019 от 03.06.2019. 

28.10.2020 мировой судья судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г.Перми на основании ст.123.7 КАС РФ отменил судебный приказ, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 8500 рублей и пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1476,74 рублей, за 2017 год в сумме 607,75 рублей, за 2018 год в сумме 29,25 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 действующий по ордеру, в судебном заседании, пояснил, что денежные средства в счет оплаты задолженности по налогам, взысканные по судебному приказу, удержаны в рамках исполнительного производства и перечислены взыскателю, кроме того полагал, что сроки обращения в суд инспекцией нарушены. Просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Исходя из ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (ч. 5).

Из ч. 6 ст. 289 названного Кодекса следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми.

В собственности административного ответчика находится автомобиль КИА Соренто, г/н №.

В адрес ФИО2 направлены налоговые уведомления:

№ от 26.06.2018 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 8500 рублей со сроком добровольной уплаты до 03.12.2018, 

№ от 09.09.2017об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 8500 рублей со сроком добровольной уплаты до 01.12.2017, 

№ от 28.06.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 8500 рублей со сроком добровольной уплаты до 02.12.2019.

В связи с неуплатой налога налоговым органом в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО2 направлены требования:

№ от 15.11.2018 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени со сроком добровольной уплаты до 25.12.2018;

№ от 25.06.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени со сроком добровольной уплаты до 03.09.2019;

№ от 27.06.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени со сроком добровольной уплаты до 04.09.2019;

№ от 28.06.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени со сроком добровольной уплаты до 05.09.2019;

№ от 12.11.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени со сроком добровольной уплаты до 26.12.2019.

№ от 19.12.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени со сроком добровольной уплаты до 03.02.2020.

Поскольку сумма недоимки и пени в требовании № от 15.11.2018, № от 28.06.2019, № от 25.06.2019, № от 27.06.2019, не превысила 3000 рублей, то право на обращение в суд у налогового органа не возникло.

С направлением административному ответчику требования № от 12.11.2019 сумма недоимки по налогу и пени превысила 3000 рублей, и налоговый орган приобрел право на обращение в суд с соблюдением порядка, установленного ст. 48 НК РФ.

Срок исполнения по требованию № от 12.11.2019 установлен до 26.12.2019, т.е. до 26.06.2020 г. административный истец должен был обратиться в суд. 29.05.2020 г. административным истцом подано заявление о выдаче судебного приказа в предусмотренные сроки.

Срок исполнения по требованию № от 19.12.2019 г., в котором сумма недоимки и пени превысила также 3000 рублей, установлен до 03.02.2020 г., т.е. до 03.08.2020 г. административный истец должен был обратиться в суд. 29.05.2020 г. административным истцом подано заявление о выдаче судебного приказа в предусмотренные сроки.

02.06.2020 г. мировым судьей судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ №2а-1925/2020 о взыскании задолженности по налогам.

28.10.2020 мировой судья на основании ст.123.7 КАС РФ отменил судебный приказ от 05.06.2020 о взыскании задолженности, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения.

Административное исковое заявление подано налоговым органом в Мотовилихинский районный суд г. Перми 07.04.2021, т.е. предусмотренный ст. 48 НК РФ срок налоговым органом соблюден.

Согласно сведений, представленных на запрос суда ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми, исполнительное производство №-ИП, возбужденное 21.08.2020 на основании судебного приказа №2а-1925/2020, выданного судебным участком №1 Мотовилихинского района г. Перми, в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 10613,74 рублей в пользу ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми, окончено 09.04.2021 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно справки о движении денежных средств с должника удержана и перечислена взыскателю сумма в размере 10613,74 рублей на основании платежного поручения от 08.10.2020 г. 

Согласно карточки «Расчеты с бюджетом» на дату 08.10.2020 денежная сумма в размере 10613,74 рублей указана как сумма фактически поступившая.

Таким образом, доводы представителя административного ответчика об отсутствии спорной задолженности ввиду принудительного взыскания нашли подтверждение. Суммы налога и пени взысканы с ответчика и поступили в бюджет до того, как подан административный иск. 

Распределение взысканных сумм не в соответствии с судебным приказом недопустимо и противоречит принципу обязательности судебных актов.

Учитывая, что поворот судебного приказа не осуществлен, оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 8500 рублей, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016-2018 г. в размере 2113,74 рублей не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2018 г., пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016-2018 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу