Дело №1-56/2019

№ 24 RS0013-01-2019-000306-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 05 февраля 2019 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Шевчик Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвокатаВебера С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

27 августа 2018года Емельяновским районным судом Красноярского края по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 17.12.2018 года, 

которомуизбрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, пгт. Емельяново, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая, что совершает противоправное деяние, в тот же день, то есть 20.11.2018г., точное время не установлено, ФИО2 через терминал оплаты «Qiwi», расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел денежные средства в сумме 2500 рублей на свой киви - кошелек, с целью дальнейшей оплаты приобретенных наркотических средств.

После чего, ФИО1 20.11.2018г., в дневное время, точное время не установлено, поехал на автомобиле марки «MitsubishiCanter» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, находившегося в неведении относительно преступного умысла ФИО1 в г.Красноярск. Следуя в г. Красноярск по автодороге Р-255 «Сибирь», ФИО1 при помощи средств мобильной связи, через приложение «Телеграмм», вышел в чат с интернет-магазином, где в ходе переписки договорился с неустановленным лицом о покупке наркотического средства «КРК». После чего, продолжая свои преступные намерения, ФИО1 путем безналичного перевода, оплатил стоимость приобретенного наркотического средства, после чего оператор указал ему на адрес: 

<

адрес>А, где находились закладки с наркотическим средством.

Прибыв в г. Красноярск, ФИО5 по просьбе ФИО1 привез его к дому № 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО1 около подъезда № 1, а так же около подъезда № 4 указанного дома, незаконно приобрел вещество, массой не менее 0,908 грамма, содержащее в своем составе PVP(синонимы:а-пирролидиновалерофенон;1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он),который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Далее, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 поместил одну часть приобретенного им наркотического средства под полимерную оболочку пачки от сигарет «LDClub», которую положил в передний правый наружный карман надетой на нем куртки, а вторую часть наркотического средства ФИО1 положил в передний малый правый наружный карман надетых на нем брюк, где стал хранить с целью дальнейшего употребления. После чего, ФИО1 совместно с ФИО5, который продолжал находиться в неведении относительно совершаемого ФИО1 преступления, выехал из г. Красноярскаи направился на автомобиле марки «MitsubishiCanter» государственный регистрационный знак Е № регион в 

<

адрес>, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего употребления вышеуказанное наркотическое средство, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 17,16 часов 20.11.2018, на 800 км.автодороги Р-255 «Сибирь» в 

<

адрес>.

После чего, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут 20.11.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном кабинете № МО МВД России «Емельяновский» по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из переднего правого наружного кармана надетой на ФИО1 куртки и из переднего малого правого наружного кармана надетых на нем брюк.

Согласно заключению эксперта № 2409 от 07.12.2018 года вещество, общей массой 0,908 грамма (с учетом израсходованного вещества массой 0,020 грамм на первоначальное исследование, и 0,020 грамм на экспертное исследование, остаточной массой 0,868 грамма), изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе PVP(синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он),который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, от 30 июня 1998 №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

0,908гр. вещества, содержащего в своем составе PVP(синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N1002 (в редакции Постановлений Правительства РФ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство,заявленное при ознакомлении с материалами уголовного делао постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228УК РФ, какнезаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, на учете в ККНД, ККПНД не состоит, данных заключения судебно-психиатрического эксперта, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила части 7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, из которых следует, что участковым инспектором он характеризуется отрицательно, ранее судим, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии он давал признательные показания, участвовал при проведении проверки показаний на месте, иных следственных действий, указывая подробные обстоятельства совершения преступления, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия у него смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения наказания ФИО1 с применением ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что наказание по настоящему приговору ФИО1 в виде лишения свободы назначается условно, наказание по приговору от 27.08.2018 годаотбыто, оснований для применения правил ст.70 УК РФ и указания о самостоятельном исполнении предыдущего приговора не имеется.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступления, 

предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 4 (четыре) месяца, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке– оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:бумажный пакет № 1с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1 -он),который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,328 гр. (остаточной массой 0,308 гр.); бумажный пакет № 4, с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1 -он),который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,580 гр. (остаточной массой 0,560 гр.) – оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский» до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий: Зуева А.М.