Дело № 2-166/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года р.п.Чернышковский

Волгоградская область

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском в суд об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла супруга ФИО1 - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой на момент ее смерти, он проживал совместно в законном браке.После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 части квартиры. Это имущество перешло в его владение и он фактически принял наследство. Это подтверждает свидетельство о смерти ФИО15, квитанциями об уплате коммунальных платежей.

Однако в установленный Законом срок, он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с ухудшением его здоровья.

В настоящее время он принял меры по сохранности наследственного имущества производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (коммунальные платежи).

Нотариус в выдаче свидетельства отказал в виду необходимости установления юридического факта принятия наследства.

В связи с чем, просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти его супруги - ФИО16, состоящей из 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: ул. Попова д. 14 кв. 2, р.п. Чернышковский, Чернышковский район, Волгоградской области.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО4 не явились, представили письменное заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили письменное заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали удовлетворить требования.

Третье лицо – нотариус Чернышковского района Волгоградской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело с её участием.

В связи с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. 

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и признанием права.

Как следует из материалов, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? квартиры в общей долевой собственности, общей площадью 49,7 кв.м., расположенной по адресу: Волгоградсккая область, р.

<

...>.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

о есть, судом достоверно установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также её дети: ФИО2 и ФИО3.

Настаивая на удовлетворении требований, представитель истец указывает, что ФИО1 заявление о принятии наследства после смерти его супруги в нотариальную контору не подавал, поскольку на день её смерти, проживал с ней, хоронила её, распорядился её вещами, оплачивает коммунальные платежи, где приложены к исковому заявлению.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства — пункт 2 статьи 1153 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства — статья 1154 Кодекса.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п.2 ст.1153 ГК РФ): вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям Постановления Пленум Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.12 «О судебной практике по делам о наследовании»под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе, и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20 октября 2003 года № 22 ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1, после смерти своей супруги фактически принял наследство.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иных лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.

Учитывая данные обстоятельства, требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ его супруги ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2019 года.

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова