дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Салехардский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4 с участием

законного представителя юридического лица ФИО3 по приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-л

защитника юридического лица ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника юридического лица ФИО2 на постановление ФИО1 по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому

МБДОУ "Детский сад № "Крылышки", расположенный по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

привлечено к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ, назначен штраф в размере 30 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению контролирующего органа МБДОУ "Детский сад № "Крылышки" признано виновным в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.

В жалобе защитник юридического лица ФИО2 просит об отмене постановления и прекращении производства по делу в порядке ст. 2.9 КоАП РФ. Утверждает о малозначительности допущенного нарушения, которое, по её мнению, не причинило существенного вреда охраняемым законом общественным отношениям.

Также выражается мнение о несоответствии оспариваемого постановления требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица ФИО3 и защитник ФИО2 в судебном заседании поддержали доводы жалобы в полном объёме и выступили в соответствии с её содержанием.

ФИО1 по Ямало-Ненецкому автономному округу в возражениях настаивает на законности и обоснованности оспариваемого постановления. Утверждает, что наличие вредоносных бактерий на подаваемым детям продуктах питания свидетельствует о несоблюдении сотрудниками учреждения элементарных правил личной гигиены.

ФИО1 по Ямало-Ненецкому автономному округу своих представителей на рассмотрение дела не направило. Суд на основании ст. 25.15 КоАП РФ определил о разрешении жалобы в отсутствии контролирующего органа.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на них, заслушав мнение стороны защиты, прихожу к следующим выводам.

МБДОУ "Детский сад № "Крылышки" осуществляет образовательную деятельность в административном здании, расположенном по 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при организации питания населения для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Вопреки указанным нормам ДД.ММ.ГГГГ в подаваемом детям "Салате картофельно-морковном с яйцом и заправкой" находились E.coli бактерии, что является недопустимым (п. 1.8 приложения № ТР № "О безопасности пищевой продукции").

Этот факт подтверждается достаточной совокупностью письменных материалов, а именно актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и не оспаривается стороной защиты.

Каких-либо оснований ставить достоверность перечисленных выше доказательств под сомнение, либо исключать их из числа допустимых не имеется.

Рассматриваемые события верно квалифицированы по ст. 6.6 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах.

Достаточных оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных не имеется.

ФИО1 по Ямало-Ненецкому автономному округу в возражениях правильно отмечено, что наличие вредоносных бактерий на подаваемым детям продуктах питания свидетельствует о несоблюдении сотрудниками учреждения элементарных правил личной гигиены.

Так как салат предназначался для малолетних детей, положения ст. 2.9 КоАП РФ применению не подлежат.

Постановление контролирующего органа вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Существенных нарушений закона на стадиях возбуждения и рассмотрения дела не допущено.

Вопреки доводам жалобы оспариваемое постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и содержит все юридически значимые сведения.

Отдельные недостатки, допущенные при составлении процессуального документа (неверное указание конкретной статьи Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", неточное указание времени совершения противоправных действий), не является достаточным поводом для его отмены в порядке п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. 

Назначенное МБДОУ "Детский сад № "Крылышки" наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей является минимально возможным по санкции ст. 6.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника ФИО2 оставить без удовлетворения.

Постановление ФИО1 по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении МБДОУ "Детский сад № "Крылышки" по ст. 6.6 КоАП РФ оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда ФИО4