14RS0035-01-2024-018515-95

№ 1-907/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 25 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Литвяка А.С., при секретарях судебного заседания Васильевой М.Г., Лонгиновой А.А., с участием государственных обвинителей Анисимова И.А., Юрченко Е.С., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Местникова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1.1 Положения о Департаменте ветеринарии Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 23.12.2021 № 561 (далее по тексту - Положения о Департаменте), Департамент является исполнительным органом государственной власти Республики Саха (Якутия), осуществляющим функции по реализации государственной политики в области ветеринарии, регионального государственного контроля (надзора) в области обращения с животными, который на основании п. 1.4 данного Положения осуществляет свою деятельность непосредственно и через подведомственные учреждения и организации, находящиеся в ведении Департамента ветеринарии, к которым согласно п. 1.10 Положения о Департаменте относится Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутская республиканская ветеринарно-испытательная лаборатория» (далее по тексту – ГБУ РС (Я) «ЯРВИЛ», Учреждение). 

Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 24.07.2020 № 1348 лицо П. (далее П.) назначено руководителем Департамента ветеринарии РС (Я), который на основании п. 5.1 Положения о Департаменте, возглавляя данный орган, является руководителем исполнительного органа государственной власти РС (Я) и обязан на основании ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее по тексту - ФЗ «О противодействии коррупции») уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, а также в силу п. 7 ч. 3 ст. 12.1 указанного федерального закона на него распространяется запрет получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц. 

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ «О государственной гражданской службе РФ») гражданский служащий обязан не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей. 

В силу п. 1.11 Положения о Департаменте решения Департамента ветеринарии по вопросам, входящим в его компетенцию и в пределах его полномочий, обязательны для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами.

Руководитель Департамента ветеринарии РС (Я) П. на основании п. 5.2 Положения о Департаменте имеет следующие полномочия: распределяет обязанности между руководителями структурных подразделений Департамента ветеринарии (п.п. 3); представляет Департамент ветеринарии без доверенности в органах государственной власти РФ, органах государственной власти субъектов РФ, органах местного самоуправления, а также в правоохранительных органах, органах судебной власти РФ, хозяйствующих субъектах независимо от их организационно-правовой формы (п.п. 4); утверждает административные регламенты Департамента ветеринарии, положения о структурных подразделениях, должностные регламенты гражданских служащих Департамента ветеринарии, проходящих государственную гражданскую службу в Департаменте ветеринарии (п.п. 5); обеспечивает разработку учредительных документов подведомственных организаций (п.п. 6); решает вопросы, связанные с прохождением государственной гражданской службы в Департаменте ветеринарии (п.п. 7); утверждает уставы, согласовывает положения, предельную численность, фонды оплаты труда, штатные расписания подведомственных организаций (п.п. 9); вносит в Министерство финансов РС (Я) предложения по формированию государственного бюджета РС (Я) в части финансового обеспечения деятельности Департамента ветеринарии и подведомственных организаций (п.п. 10); вносит в Правительство РС (Я) проекты законов и иных правовых актов РС (Я) в области установленной компетенции (п.п. 11); представляет в Правительство РС (Я) в установленном порядке предложения о создании, реорганизации и ликвидации подведомственных организаций (п.п. 12); дает поручения территориальным подразделениям, подведомственным организациям и контролирует их исполнение (п.п. 13); вправе приостанавливать в случае необходимости решения территориальных подразделений, подведомственных организаций (их руководителей) или отменять эти решения в соответствии с действующим законодательством, а также давать руководителям подведомственных организаций обязательные для исполнения указания (п.п. 14); назначает и освобождает от должности руководителей подведомственных организаций, если иное не установлено действующим законодательством (п.п. 15); представляет в установленных законодательством случаях государственных гражданских служащих Департамента ветеринарии к присвоению ведомственными наградами, присвоению почетных званий и награждению государственными наградами РФ и РС (Я) (п.п. 17); издает приказы по вопросам организации деятельности Департамента ветеринарии (п.п. 18); принимает решения о премировании сотрудников Департамента ветеринарии на основании утверждаемого им Положения о премировании (п.п. 19).

Также в соответствии с п. 5.4 Положения о Департаменте Департамент ветеринарии РС (Я) представляет в установленном порядке предложения о создании, реорганизации и ликвидации подведомственных организаций.

В соответствии п. 1.1 Должностного регламента руководителя Департамента ветеринарии РС (Я), утвержденного 24.07.2020 руководителем Администрации Главы РС (Я) и Правительства РС (Я) (далее по тексту Должностного регламента от 24.07.2020), данная должность государственной гражданской службы Республики Саха (Якутия) относится к высшей группе должностей гражданской службы категории «руководители». Согласно п. 3.2 приведенного должностного регламента на руководителя Департамента ветеринарии РС (Я) П., который в силу п. 1.7 данного регламента является Главным государственным ветеринарным инспектором РС (Я), возложены обязанности по контролю за деятельностью специалистов в области ветеринарии, деятельностью ветеринарно-испытательных лабораторий, ветеринарно-сопроводительной документации, государственной службы и кадровой работы, оказание организационно-методической и практической помощи подведомственным учреждениям, а также он руководит деятельностью Департамента; вносит предложения о поощрении гражданских служащих Департамента и применении к ним мер дисциплинарного взыскания; дает подчиненным ему гражданским служащим поручения по вопросам, входящим в сферу деятельности Департамента; осуществляет контроль за качественным и своевременным выполнением поручений, данных подчиненным ему гражданским служащим; издает нормативно-правовые акты по курируемым вопросам; осуществляет закупки товаров и заключает государственные контракты на поставки товаров, оказание услуг, выполнение работ для нужд Департамента. Также согласно п. 3.3 Должностного регламента от 24.07.2020 П. обязан соблюдать Стандарт антикоррупционного поведения государственного гражданского служащего РС (Я), замещающего должность в Департаменте ветеринарии РС (Я). 

В силу п. 1.1 Должностного регламента руководителя Департамента ветеринарии РС (Я), утвержденного 30.12.2022 руководителем Администрации Главы РС (Я) и Правительства РС (Я) (далее по тексту Должностного регламента от 30.12.2022), данная должность государственной гражданской службы Республики Саха (Якутия) относится к высшей группе должностей гражданской службы категории «руководители». Согласно п. 3.2 приведенного должностного регламента на руководителя Департамента ветеринарии РС (Я) П., который в силу п. 1.7 данного регламента является Главным государственным ветеринарным инспектором РС (Я), возложены обязанности по контролю за деятельностью специалистов в области ветеринарии, деятельностью ветеринарно-испытательных лабораторий, ветеринарно-сопроводительной документации, государственной службы и кадровой работы, оказание организационно-методической и практической помощи подведомственным учреждениям, а также он руководит деятельностью Департамента; вносит предложения о поощрении гражданских служащих Департамента и применении к ним мер дисциплинарного взыскания; дает подчиненным ему гражданским служащим поручения по вопросам, входящим в сферу деятельности Департамента; осуществляет контроль за качественным и своевременным выполнением поручений, данных подчиненным ему гражданским служащим; издает нормативно-правовые акты по курируемым вопросам; осуществляет закупки товаров и заключает государственные контракты на поставки товаров, оказание услуг, выполнение работ для нужд Департамента, непосредственно осуществляет контроль за координацией и взаимодействием подведомственных организаций. Также согласно п. 3.3 Должностного регламента от 30.12.2022 П. обязан соблюдать Стандарт антикоррупционного поведения государственного гражданского служащего РС (Я), замещающего должность в Департаменте ветеринарии РС (Я).

В соответствии с п. 3.10 Стандарта антикоррупционного поведения государственного гражданского служащего Республики Саха (Якутия), замещающего должность в Департаменте ветеринарии Республики Саха (Якутия), утвержденного приказом руководителя Департамента ветеринарии от 11.04.2014 № 96 (далее по тексту - Стандарта антикоррупционного поведения), служащий обязан уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Пунктом 4.5 Стандарта антикоррупционного поведения установлена обязанность не получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц. 

Таким образом, руководитель Департамента ветеринарии РС (Я) П., постоянно осуществляя функции представителя власти в исполнительном органе государственной власти Республики Саха (Якутия), будучи наделенным организационно – распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости, выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе, являлся должностным лицом исполнительного органа государственной власти РС (Я).

В соответствии со ст. 192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям.

В соответствии с п. 1.3 Устава ГБУ РС (Я) «ЯРВИЛ», согласованного 14.11.2013 руководителем Департамента ветеринарии РС (Я), и утвержденного 22.11.2013 министром имущественных и земельных отношений РС (Я) (далее по тексту - Устава) функции и полномочия учредителя в части координации и регулирования деятельности учреждения от имени РС (Я) осуществляет Департамент ветеринарии РС (Я), который на основании п. 4.1 Устава имеет полномочия учредителя, в том числе заключает и расторгает трудовой договор с руководителем учреждения – директором ГБУ РС (Я) «ЯРВИЛ» (п. 4.1.9), осуществляет контроль за деятельностью (п. 4.1.11) и за выполнением государственных заданий (п. 4.1.19). 

Согласно п. 5.1 Устава исполнительным органом учреждения является его руководитель – директор ГБУ РС (Я) «ЯРВИЛ», который назначается и освобождается от должности руководителем Департамента ветеринарии РС (Я). Компетенция и условия деятельности директора, а также его ответственность определяются в трудовом договоре, заключаемом с Департаментом ветеринарии РС (Я). Директор согласно п. 5.4 Устава подотчетен в своей деятельности Департаменту ветеринарии РС (Я) по вопросам, входящим в его компетенцию. 

ФИО1 осуществлял с 20.02.2018 трудовую деятельность в должности государственной гражданской службы РС (Я) – старшего государственного инспектора (главного государственного ветеринарного инспектора) территориального подразделения по Сунтарскому улусу (району) Департамента ветеринарии РС (Я).

П., будучи ранее знакомым с ФИО1 и уроженцем одного и того же района, после своего назначения 24.07.2020 руководителем Департамента ветеринарии РС (Я), своим приказом от 14.08.2020 № 02/3-03/114 назначил с 19.08.2020 ФИО1 начальником подведомственного Департаменту учреждения - Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Сунтарского улуса (района)». 

Далее, приказом руководителя Департамента ветеринарии РС (Я) лица П. от 28.10.2021 № 02/3-03/147 на ФИО1 с 29.10.2021 возложено исполнение обязанностей директора ГБУ РС (Я) «ЯРВИЛ». Его же приказом от 26.11.2021 № 02/3-03/155 ФИО1 назначен на должность директора ГБУ РС (Я) «ЯРВИЛ» с 26.11.2021 по 28.10.2024. 

28.10.2021 между Департаментом ветеринарии РС (Я) в лице руководителя П. в качестве работодателя и ФИО1 в качестве работника заключен трудовой договор, сроком с 29.10.2021 по 29.12.2021 (далее по тексту – Трудовой договор). Согласно п. 4.1 договора работодатель имеет право: требовать от работника добросовестного исполнения обязанностей по настоящему договору и должностной инструкцией (п. 4.1.1), принимать локальные акты, непосредственно связанные с трудовой деятельностью работника, в том числе правила внутреннего трудового распорядка, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда (п. 4.1.2), привлекать работника к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном ТК РФ и иными федеральными законами (п. 4.1.3), поощрять работника за добросовестный, эффективный труд (п. 4.1.4). Дополнительным соглашением от 26.11.2021 к трудовому договору от 28.10.2021 изменен срок договора, а именно договор заключен с 28.10.2021 по 28.10.2024. 

В период с 09 часов 00 минут 01.06.2022 до 23 часов 59 минут 30.06.2022 руководитель Департамента ветеринарии РС (Я) П., являясь должностным лицом исполнительного органа государственной власти РС (Я), находясь в точно неустановленном месте г. Якутска, для улучшения своего финансового положения, действуя из корыстной заинтересованности, вопреки требованиям п. 7 ч. 3 ст. 12.1 ФЗ «О противодействии коррупции», п. 5 ч. 1 ст. 18 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», п. 3.3 Должностного регламента от 24.07.2020, п. 4.5 Стандарта антикоррупционного поведения, решил на систематической основе получать от директора ГБУ РС (Я) «ЯРВИЛ» ФИО1, который в силу должности находился в зависимом от него положении, взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе с расчетом на длительную взаимовыгодную схему их получения, образующую со временем значительный размер взятки.

Далее, в период с 09 часов 00 минут 01.06.2022 до 23 часов 59 минут 30.06.2022 руководитель Департамента ветеринарии РС (Я) П., являясь должностным лицом исполнительного органа государственной власти РС (Я), находясь в точно неустановленном месте г. Якутска, связался по телефону с ФИО1 и сообщил, что последний находится в зависимом от него положении, поскольку был назначен на должность директора ГБУ РС (Я) «ЯРВИЛ» его приказом. При этом, каких-либо конкретных требований П. в адрес ФИО1 не высказал. 

Далее, руководитель Департамента ветеринарии РС (Я) П. 22.07.2022 в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут связался с ФИО1 по телефону и сообщил о необходимости направления 25 000 рублей в качестве взятки, снова напомнив, что условия работы ФИО1 в должности директора ГБУ РС (Я) «ЯРВИЛ» напрямую зависят от него. Понимая, что руководитель Департамента ветеринарии РС (Я) П. в занимаемой им должности обладает широким кругом служебных полномочий, в том числе на основании п. 5.2 Положения о Департаменте, п. 3.2 Должностного регламента от 24.07.2020, п. 4.1 Устава и п. 4.1 Трудового договора является его непосредственным руководителем и работодателем, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка нормальной деятельности органов государственной власти РС (Я) в сфере ветеринарии, и желая этого, преследуя цель заручиться поддержкой непосредственного руководителя, рассчитывая на общее покровительство и попустительство по службе, ответил согласием на требование П. о передаче денег, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу. Таким образом, ФИО1 достиг договоренности с П. на дачу взятки должностному лицу, образующую со временем значительный размер взятки.

При этом П. и ФИО1 не оговаривали сумму, способ и сроки передачи взятки, а также конкретные действия, связанные с общим покровительством и попустительством по службе, которые П. должен совершить в пользу ФИО1 за незаконное вознаграждение, но в виду занимаемой П. должности, в полномочия которого на основании п. 5.2 Положения о Департаменте, п. 3.2 Должностного регламента от 24.07.2020, п. 4.1 Устава и п. 4.1 Трудового договора входит общее руководство, контроль за деятельностью специалистов в области ветеринарии, государственной службы и кадровой работы, деятельностью ветеринарно-испытательных лабораторий, ветеринарно-сопроводительной документацией, утверждение устава, согласование положения, предельной численности, фонда оплаты труда, штатного расписания ГБУ РС (Я) «ЯРВИЛ», дача поручений, указаний и контроль их исполнения, приостановление в случае необходимости решений ГБУ РС (Я) «ЯРВИЛ», отмена этих решений, назначение и освобождение от должности руководителя Учреждения, издание нормативно-правовых актов по курируемым вопросам и все полномочия работодателя, осознавали их как вероятные и возможные в будущем, при возникновении необходимости в их совершении. 

Во исполнение данного соглашения, ФИО1 22.07.2022 в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>., ____, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка нормальной деятельности органов государственной власти РС (Я) в сфере ветеринарии, и желая этого, с целью дачи взятки должностному лицу исполнительного органа государственной власти РС (Я) в виде денег, осознавая, что находится в зависимом положении, преследуя цель заручиться поддержкой непосредственного руководителя, лично передал часть взятки в виде денег в размере 25 000 рублей, отправив указанную сумму со своего счета №, открытого 11.05.2022 в Якутском отделении № 8603 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> (далее по тексту счет №) на счет лица П. №, открытый 29.04.2019 в Якутском отделении № 8603 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, за общее покровительство и попустительство по службе.

Далее, руководитель Департамента ветеринарии РС (Я) П. в период с 00 часов 01 минуты 01.07.2023 до 23 часов 59 минут 31.07.2023 связался с ФИО1 и сообщил о необходимости подарить ему на юбилей максимально возможную сумму денег, на что последний согласился и в период с 00 часов 01 минуты 08.08.2023 до 23 часов 59 минут 31.08.2023, находясь в помещении банкетного зала «Аморе», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка нормальной деятельности органов государственной власти РС (Я) в сфере ветеринарии, и желая этого, с целью дачи взятки должностному лицу исполнительного органа государственной власти РС (Я) в виде денег, осознавая, что находится в зависимом положении, преследуя цель заручиться поддержкой непосредственного руководителя, лично передал П. под видом подарка часть взятки в виде денег в размере 40 000 рублей за общее покровительство и попустительство по службе. 

Также, руководитель Департамента ветеринарии РС (Я) П. 07.10.2023 в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут вызвал ФИО1 во двор своего дома, расположенного по адресу: 

<

...>, где и сообщил последнему о необходимости передачи 40 000 рублей под предлогом нехватки денег для приобретения нового сотового телефона, на что последний согласился и в тот же день период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь на участке местности, расположенном рядом с домом по адресу: 

<

...>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка нормальной деятельности органов государственной власти РС (Я) в сфере ветеринарии, и желая этого, с целью дачи взятки должностному лицу исполнительного органа государственной власти РС (Я) в виде денег, осознавая, что находится в зависимом положении, преследуя цель заручиться поддержкой непосредственного руководителя, лично передал П. часть взятки в виде денег в размере 40 000 рублей за общее покровительство и попустительство по службе. 

Далее, руководитель Департамента ветеринарии РС (Я) П. 02.04.2024 в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут связался с ФИО1 и не называя сумму, сообщил о необходимости направления денег, на что последний согласился и в тот же день в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>., ____, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка нормальной деятельности органов государственной власти РС (Я) в сфере ветеринарии, и желая этого, с целью дачи взятки должностному лицу исполнительного органа государственной власти РС (Я) в виде денег, осознавая, что находится в зависимом положении, преследуя цель заручиться поддержкой непосредственного руководителя, лично передал часть взятки в виде денег в размере 8 358 рублей, отправив указанную сумму со своего счета №, на счет П. №, открытый 28.01.2017 в отделении № 2754 в г. Хабаровске ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

...>, с комментарием «подарок» за общее покровительство и попустительство по службе. 

В свою очередь, руководитель Департамента ветеринарии РС (Я) П. во исполнение соглашения о передаче ему взятки в значительном размере, находясь в период с 00 часов 01 минуты 01.06.2022 до 23 часов 59 минут 02.04.2024 в здании Департамента ветеринарии РС (Я), расположенного по адресу: 

<

...>, являясь должностным лицом исполнительного органа государственной власти РС (Я), оказал ФИО1 общее покровительство по службе, создав благоприятные условия для работы и на постоянной основе включал его в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам, в результате чего в 2022 году ФИО1 начислена разовая премия на общую сумму 461 621 рублей 82 копеек, ежемесячная премия на общую сумму 62 302 рублей 13 копеек, в 2023 года разовая премия на общую сумму 438 560 рублей 50 копеек, ежемесячная премия на общую сумму 168 330 рублей 05 копеек, а также попустительство по службе, выразившееся в неприменении за систематическое ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей по должности директора ГБУ РС (Я) «ЯРВИЛ» строгих мер дисциплинарного взыскания, предусмотренных ст. 192 ТК РФ, ограничиваясь мерой в виде замечания, а именно объявил дисциплинарное взыскание в виде замечания приказом от 17.10.2023 № 02/3-04/320, приказом от 15.12.2023 № 02/3-04/346 и приказом от 18.01.2024 № 02/3-04/14.

Таким образом, в период с 09 часов 00 минут 01.06.2022 до 23 часов 59 минут 02.04.2024 ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка нормальной деятельности органов государственной власти РС (Я) в сфере ветеринарии, и желая этого, с целью дачи взятки должностному лицу исполнительного органа государственной власти РС (Я) в виде денег в значительном размере, осознавая, что находится в зависимом положении, преследуя цель заручиться поддержкой непосредственного руководителя, лично передал должностному лицу – руководителю Департамента ветеринарии РС (Я) П. взятку в виде денег в размере 113 358 рублей, то есть в значительном размере, за общее покровительство и попустительство по службе. 

В ходе судебного заседания защитник Местников М.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ, указывая на то, что он вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается, обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в полном объеме, выразив согласие на прекращение уголовного дела по обвинению по ч. 2 ст. 291 УК РФ в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ, указал об отсутствии с его стороны возражений по прекращению данного уголовного дела в отношении него в соответствии с п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также о том, что правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признав полностью вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Также указывает о том, что он способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно обратился с явкой с повинной в правоохранительный орган, самостоятельно сообщил место, время и способ инкриминируемого деяния, выдал выписку по банковскому счету в подтверждение приведенных им обстоятельств.

Государственный обвинитель Юрченко Е.С. указывает об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела, просит в его удовлетворении отказать. При этом отмечает, что ходатайство является необоснованным, ФИО1 обратился с явкой с повинной спустя 10 месяцев после совершения инкриминируемого деяния, в судебном заседании пояснил о вымогательстве предмета взятки.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что 14 февраля 2025 г. в 11 час. 35 мин. ФИО1 явился в УЭБ и ПК МВД по Республике Саха (Якутия), где самостоятельно, добровольно заявил о даче взятки должностному лицу, подробно описав соответствующие обстоятельства. В дальнейшем, 14 февраля 2025 г. в период с 12 час. до 14 час. ФИО2 в ходе опроса подробно изложил обстоятельства инкриминируемого ему в настоящее время деяния, предоставил свой телефон и выписку по банковскому счету в подтверждение приведенной им информации о переводе денежных средств иному лицу оперуполномоченным УФСБ РФ по Республике Саха (Якутия). После чего оперуполномоченным составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, в ходе опроса ФИО1, который зарегистрирован в КРСП № 34 от 14 февраля 2025 г., который по подследственности направлен СУ СК РФ по Республике Саха (Якутия), куда также предоставлены протокол явки с повинной и результаты оперативно-розыскного мероприятия в виде опроса, и приобщены следователем к уголовному делу в отношении лица П. по иным обстоятельствам. Далее руководителем второго следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РС (Я) К составлен аналогичный рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении ФИО1, что в последующем явилось поводом для возбуждения 14 февраля 2025 г. в 18 час. 50 мин. следователем уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ. 

Вышеуказанные действия ФИО1 по обращению с явкой с повинной, приведение сведений в ходе опроса судом расцениваются как добровольное сообщение о совершенном преступлении.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 в ходе предварительного следствия по уголовному делу в ходе следственных действий подробно привел информацию о совершенном с его участием инкриминируемом преступлении, указал о своих и иного лица конкретных действиях, представив информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе его время, место, способ, мотив и иные детали, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В обвинительном заключении приведены сведения об установлении следователем смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетних детей.

Таким образом, подсудимый ФИО1 до возбуждения уголовного дела, так и после его возбуждения по инкриминируемому деянию совершил вышеуказанные действия (самостоятельно и добровольно изложил обстоятельства инкриминируемого ему деяния, добровольно предоставил сведения, содержащие банковскую тайну, получение которых в отсутствие судебного решения исключено, предоставив самостоятельно в правоохранительный орган соответствующие документы), направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств соответствующего инкриминируемого преступления, которые с учетом их характера, содержания и объема имеют существенное значение для установления их обстоятельств, тем самым способствовал установлению фактов и раскрытию инкриминируемого ему преступления.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется в целом исключительно с положительной стороны, по месту проживания заявлений и жалоб не поступало, вину полностью признает в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, является военнообязанным, в зарегистрированном браке не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей, в настоящее время обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, обратился с явкой с повинной до возбуждения уголовного дела, в которой добровольно сообщил о совершенном им преступлении, добровольно дал признательные показания правоохранительным органам о даче взятки, об обстоятельствах дачи взятки, а также показания, изобличающие причастного к преступлению лица, активно содействовав раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления.

При этом судом учитывается вся совокупность данных, характеризующих особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства и мотивы совершения уголовно - наказуемого деяния, а также действия, предпринятые ФИО1 для помощи в раскрытии и расследовании преступления, выразившиеся в даче подробных показаний, приведении информации ранее неизвестной правоохранительному органу.

При данных обстоятельствах суд, вопреки позиции государственного обвинителя, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения в отношении ФИО1 установленных примечанием к ст. 291 УК РФ, в связи с чем уголовное дело в отношении подсудимого по преступлению, предусмотренному ст. 291 УК РФ, подлежит на основании примечания к ст. 291 УК РФ прекращению с освобождением его от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

В свою очередь обращение ФИО1 с явкой с повинной спустя длительное время после инкриминируемых действий каким-либо образом не препятствует прекращению уголовного дела, не ставит под сомнение с учетом совокупности исследованных материалов уголовного дела факт добровольного обращения ФИО1 в правоохранительный орган с соответствующим обращением. Указание подсудимым о вымогательстве предмета взятки со стороны иного лица, основанное на собственном предположении последнего, с учетом подтверждения в судебном заседании изложенных в обвинении обстоятельств, связано с собственной оценкой обстоятельств по уголовному делу, не исключает возможность прекращения уголовного дела в связи с наличием предусмотренных примечанием к ст. 291 УК РФ оснований. 

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 судом не установлено. Само по себе обвинение в совершении преступления против государственной власти, характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления не являются препятствием для прекращения уголовного дела. Позиция стороны обвинения о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не дает право суду на вынесение произвольного, без учета требований законности, обоснованности и справедливости судебного решения. 

Учитывая, что судом принято решение о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении ФИО1 подлежит отмене по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает положения п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и приходит к выводу о продолжении хранения вещественных доказательств в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, примечания к ст. 291 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство адвоката Местникова М.П. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, прекратить на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении ФИО1 отменить после вступления постановления суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: документы - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить ФИО1 право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы ФИО1 последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ___ А.С. Литвяк

___

___